Дело №--

16RS0№---28

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

--.--.---- г.

Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан 

в составе председательствующего судьи И.А. Яруллина,

при секретаре И.А. Салахудиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в ... ... о назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ... ... о признании решения за №-- от --.--.---- г. об отказе в назначении пенсии незаконным; включении периодов работы с --.--.---- г. по --.--.---- г. в качестве полировщика занятого на обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом на Казанском моторостроительном объединении, в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости; возложении обязанностей назначить трудовую пенсию досрочно с --.--.---- г.. В обосновании иска указано, что в связи с достижением пенсионного возраста --.--.---- г. истец обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии. Решением Управления Пенсионного фонда в ... ... №-- от --.--.---- г. в досрочном назначении трудовой пенсии истцу было отказано, при этом не включен в стаж на соответствующих видах работ следующий период: в стаж на соответствующих видах работ не включен период работы с --.--.---- г. по --.--.---- г. в качестве полировщика занятого на обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструменты абразивными кругами сухим способом на Казанском моторостроительном объединении. Считает отказ в назначении пенсии незаконным. С --.--.---- г. по --.--.---- г. истец работал в качестве полировщика занятого на обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом на Казанском моторостроительном объединении. В соответствии с ко... ..., подраздела 12, прочие профессии металлообработки раздела, XIV, металлообработка, Постановления кабинета Министров СССР от --.--.---- г. №-- «Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение», его работа в период с --.--.---- г. по --.--.---- г. дает ему право на льготное пенсионное обеспечение. Таким образом, требуемого стажа у истца достаточно для назначения досрочной трудовой пенсии. Ответчик обязан был назначить истцу трудовую пенсию с момента обращения за его назначением --.--.---- г., однако отказал, не имея на это оснований, чем нарушил его право на получение пенсии.

В ходе рассмотрения дела истец и его представитель исковые требования уточнили изложив требования в следующей редакции: признать право на досрочную пенсию в связи с осуществлением работы в соответствии со списком №--, обязать ответчика включить в специальный стаж периоды работы с --.--.---- г. по --.--.---- г. в качестве полировщика Казанского мотостроительного производственного объединения; обязать назначить истцу пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда с момента обращения с --.--.---- г..

Истец ФИО1 и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ... ... в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. До судебного заседания предоставили заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. 

Представитель третьего лица АО «КМПО» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. До судебного заседания предоставили заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Как закреплено в части 1 статьи 8 Федерального закона от --.--.---- г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от --.--.---- г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на --.--.---- г., на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В силу части 2 и 3 статьи 30 Федерального закона от --.--.---- г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Из материалов гражданского дела усматривается, что согласно трудовой книжке №-- №--, заполненной --.--.---- г. на имя ФИО1, истец с --.--.---- г. по --.--.---- г. работал в Казанском моторостроительном производственном объединении в должности полировщика цеха.

В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. истец ФИО1 обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ... ... с заявлением о назначении пенсии по старости.

Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в ... ... №-- от --.--.---- г. истцу отказано в назначении пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от --.--.---- г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», ввиду отсутствия требуемого специального стажа 7 лет 6 месяцев. В специальный стаж истца не включен период работы с --.--.---- г. по --.--.---- г. в качестве полировщика на Казанском моторостроительном производственном объединении, так как в соответствии с подразделом 12 «прочие профессии металлообработки» раздела XIV «Металлообработка» списка №--, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от --.--.---- г. №--, предусмотрены полировщики всех наименований, занятые полировкой изделий из металла с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности и предусмотрены рабочие, занятые на обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом. На основании акта документальной проверки от --.--.---- г., акта документальной проверки от --.--.---- г. №--, ответа от --.--.---- г. №--, УПФР в ... ..., полировщики выполняют полировальные работы по механической обработке изделия – на полировальных бабках сухим способом, войлочными и фетровыми кругами с накаткой абразивного зерна, без применения вредных веществ не ниже 3-го класса опасности. 

Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего.

Постановлением Кабинета Министров СССР от --.--.---- г. №-- «Об утверждении Списков производств, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» утвержден Список №--. Данный список содержит следующие профессии: литер 2151200а-1753а раздела Х1V «Металлообработка», согласно которому право на льготную пенсию имеют рабочие, занятые на обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом.

Так, согласно записям в трудовой книжке, в период с --.--.---- г. истец оформлен полировщиком 2 разряда цеха №-- КМПО, --.--.---- г. присвоен 3 разряд, --.--.---- г. переведен в цех №-- полировщиком по 3 разряду, --.--.---- г. присвоен 4 разряд, --.--.---- г. присвоен 5 разряд.

Исходя из уточняющей справки №-- АО «КМПО» от --.--.---- г., с --.--.---- г. по --.--.---- г. ФИО1 работал в качестве полировщика, занятого на обдирке металлических изделий абразивными кругами сухим способами (список №-- раздел XV подраздел 10а код ПСМ от 1956 года); с --.--.---- г. по --.--.---- г. в качестве полировщика, занятого на обдирке металлических изделий абразивными кругами сухим способом (список №-- раздел XIV подраздел 12 код 2151200а-1753а). Страховые взносы в УПФ РФ за период работы уплачены в полном объеме.

Право истца на льготную пенсию подтверждается и операционными картами механической обработки, согласно которым технологический процесс предусматривает производство полировки вручную без СОЖ (сухим способом).

Заключением от --.--.---- г. за №-- экспертизы правильности применения Списков №-- и №-- производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту на льготных условиях в ОАО «КМПО», проведенной Управлением охраны и экспертизы условий труда, установлено, что по цеху №--, где непосредственно работал истец, к профессиям полировщики под ко... ... правильно применен подраздел 12 «Прочие профессии металлообработки» раздела XIV «Металлообработка» Списка №--.

Таким образом, совокупность представленных суду доказательств позволяет придти к выводу, что работа в режиме полного рабочего дня на производстве, предусмотренном разделом ХIV «Металлообработка» Списка №--, в должности полировщика в спорный период подтверждается представленными суду письменными доказательствами.

При таких обстоятельствах, спорные периоды работы могут быть включены в специальный трудовой стаж истца, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, в связи с чем, требование о включении в специальный стаж периодов работы в должности полировщика в Казанском моторостроительном производственном объединении с --.--.---- г. по --.--.---- г., подлежат удовлетворению.

Поскольку спорные периоды включены в специальный страховой стаж, что в сумме с имеющимся у истца стажем, включенным ответчиком в бесспорном порядке, дает требуемый специальный стаж более 7 лет 6 месяцев, то суд приходит к выводу о том, что на момент обращения с заявлением о назначении пенсии у ФИО1 возникло право на досрочное назначение страховой пенсии.

Таким образом, требование истца о признании права и назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда с --.--.---- г., то есть с момента обращения с заявлением о назначении пенсии, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в ... ... о назначении пенсии, удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ... ... включить в специальный стаж, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы в качестве полировщика Казанского моторостроительного производственного объединения с --.--.---- г. по --.--.---- г..

Признать за ФИО1 право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с соответствии со Списком №--.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ... ... назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию в связи с тяжелыми условиями труда с --.--.---- г..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через суд, постановивший его.

Судья Ново-Савиновского 

районного суда ... ... (подпись) И.А. Яруллин