Дело № 2-3386/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Волгоград

Центральный районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шепуновой С.В.,

при секретаре Худяковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к открытому акционерному обществу МФК «ДЗП-Центр», ООО микрокредитная компания «СМСФинанс» об истребовании документов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу МФК «ДЗП-Центр» об истребовании документов. 

Исковые требования мотивировал следующим образом. Между истцом и ответчиков были заключен кредитный договор №... от 18.10.2018г. на сумму – 3000 руб. 00 коп.

Помимо данного кредита имеются еще ряд кредитов в различных микрофинансовых организациях, которые как полностью, так и частично истцом погашены.

Ввиду сложного материального положения истец не может выполнять свои обязанности по погашению задолженности по имеющимся кредитным и заемным обязательствам.

Для разрешения опроса о наличии общего долга по кредитным организациям ФИО1 были сделаны запросы в микрофинансовые организации о предоставлении кредитных договоров, заявлений на предоставление кредита, графиков погашения задолженности, выписок по счетам, открытым в кредитных учреждениях на имя ФИО1, информации о размере задолженности. 

Однако на дату подачи иска документы истец не получил. Что нарушает его право на возможность самостоятельно рассчитать сумму задолженности.

На основании изложенного и ст.10,17 Закона «О защите прав потребителей», ст.10 ГК РФ просит обязать ответчика предоставить заемщику копии заявлений на предоставление кредита, заверенные копии кредитных договоров, заверенные копии графиков погашения задолженности по указанным кредитным договорам, выписки по счетам, открытым в Кредитном учреждении на имя Заявителя (сведений обо всех операциях, с указанием даты каждой операции, суммы операции, номеров корреспондирующих счетов, а также содержания каждой совершенной банковской операции в соответствии с Правилами ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ (утвержденных положением ЦРБ от 27.07.2012г. №...-П «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» и другими нормативными актами Банка России), с момента активации по настоящий день) справку о состоянии задолженности на текущую дату по кредитным договорам, содержащую информацию о структуре, находящиеся у ответчика.

Поскольку истец на неоднократные вызовы в судебное заседание не являлся, требования не уточнял, а в просительной части иска требования содержатся к ООО микрокредитная компания «СМСФинанс» судом данное юридическое лицо привлечено в качестве соответчика по делу.

В судебное заседание истец не явился, будучи уведомленным о времени и месте его проведения надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ответчика ООО МФК «ДЗП-Центр» в судебное заседание не явился, будучи уведомленным о времени и мест его проведения надлежащим образом, представил копии документов по кредитному делу ФИО1 с расчетом задолженности, согласно которой сумма займа составляет 3000 руб. 00 коп., процентная ставка 839,5% годовых. Просрочка допущена истцом с 09.12.2018г. В связи с чем, задолженность по состоянию на 05.07.2019г. составляет в размере - 10685 руб.12 коп., из которых - 3000 руб. 00 коп. сумма займа, основной процент - 357 руб. 00 коп., штрафной процент – 6987 руб. 00 коп., неустойка – 341 руб.12 коп.

Привлеченные по делу в качестве третьих лиц Управление Роспотребнадзора по Волгоградской области и в качестве соответчика ООО микрокредитная компания «СМСФинанс» в судебное заседание не явились о времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с положениями ст.10 Закона Российской Федерации от 07.02.1992г. №... «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан, своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах, (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. 

Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать, в частности, цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.

В силу ст.12 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «МФК «ДЗП-Центр» об истребовании документов. В обоснование заявленных требований указал, что 18.10.2018г. между ним и ответчиком был заключен договор потребительского микрозайма №..., согласно которому кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме – 3 000 руб. 00 коп.

31.01.2019г. истец обратился в ООО «МФК «ДЗП-Центр» с заявлением об истребовании документов. Однако копии заявления с указанием какие документы были истребованы истцом у ответчика, суду не представлено.

Как указывает истец, на дату подачи иска документы истец не получил.

Просил обязать ответчика предоставить копии документов по кредитному делу, а именно: копии заявлений на предоставление кредита, заверенные копии кредитных договоров, заверенные копии графиков погашения задолженности по указанным кредитным договорам, выписки по счетам, открытым в Кредитном учреждении на имя Заявителя (сведений обо всех операциях, с указанием даты каждой операции, суммы операции, номеров корреспондирующих счетов, а также содержания каждой совершенной банковской операции в соответствии с Правилами ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ (утвержденных положением ЦРБ от 27.07.2012г. №...-П «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» и другими нормативными актами Банка России), с момента активации по настоящий день) справку о состоянии задолженности на текущую дату по кредитным договорам, содержащую информацию о структуре, находящиеся у ответчика.

Согласно п.2 ч.1 ст.2 Федерального закона от 02.07.2010г. №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая организация - юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением бюджетного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом.

Внесением (исключением) сведений об организации в указанный реестр занимается Банк России, после чего организация приобретает статус МФО.

Микрофинансовая деятельность – это деятельность по предоставлению микрозаймов - займов в сумме, не превышающей один миллион рублей.

В соответствии с пп.4 п.2 ст.9 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» установлена обязанность организации гарантировать соблюдение тайны об операциях своих заемщиков, а также об иных сведениях, устанавливаемых микрофинансовой организацией, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Для соблюдения и защиты прав клиентов, гарантии тайны банковского счета, вклада, операций по счету и сведений о клиенте банками, в том числе, в соответствии с Положением Центрального банка России от 15.10.2015г. №...-П «Об идентификации кредитными организациями клиентов, представителей клиента, выгодоприобретателей и бенефициарных владельцев в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» кредитная организация обязана идентифицировать лицо, находящееся у нее на обслуживании.

В случае направления заявления о предоставлении сведений и выдаче документов, составляющих банковскую тайну, посредством почтовой связи, возможность проведения банком идентификации клиента затрудняется, в связи с чем, предоставление запрашиваемой информации и копий документов в указанной ситуации противоречило бы п.2 ст.857 ГК РФ.

Поэтому запрашиваемые ФИО1 документы могли быть предоставлены только ему самому либо уполномоченному им представителю, что предполагает непосредственное обращение в отделение микрофинансовой компании.

Ответчик не имел возможности гарантировать исполнение со своей стороны обязанности сохранения тайны об операциях заемщика при направлении ответа почтой. Также истец не представил доказательства согласия на предоставление ответчиком документов, составляющих банковскую тайну, почтой, что исключает идентификацию клиента.

Ссылка истца на ст.10 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» не может быть принята судом, поскольку истец запрашивал у ответчика не информацию, обеспечивающую возможность правильного выбора услуги, а требовал предоставления копий документов по займу.

Таким образом, при отсутствии доказательств невозможности самостоятельного получения истцом информации по кредиту, в отсутствие доказательств отказа ответчика в предоставлении такой информации в нарушение действующего законодательства, оснований для удовлетворения исковых требований об истребовании документов у суда не имеется.

В части требований к ООО микрокредитная компания «СМСФинанс», суд полагает необходимым отказать, поскольку какие либо о том, что между сторонами имеются кредитные обязательства в материалы дела не представлено. 

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к ООО «МФК «ДЗП-Центр», ООО микрокредитная компания «СМСФинанс» об истребовании документов – отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья подпись С.В. Шепунова

изготовлено мотивированное решение ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись С.В. Шепунова