П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

« 17 » января 2020 года г.Белореченск

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Тыль Н.А., при секретаре Федоровой Ю.В., с участием государственного обвинителя Замараевой Ю.П., подсудимого ФИО1, защитника Петренко С.В. (удост. № 887, ордер № 284995 от 17.01.2020 г.),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее судимого: 1) 10.04.2014 г. Белореченским райсудом Краснодарского края по п.«а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ – 1 год 6 мес. л/свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освобожден 15.01.2016 г. по отбытии наказания; 2) 25.07.2018 г. Белореченским райсудом по ч.2 ст.314.1 УК РФ – 4 мес. л/свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освобожден 23.11.2018 г. по отбытии срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый ФИО1 как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, что сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, на основании решения Апшеронского районного суда Краснодарского края от 29.10.2018 года, в соответствии с ФЗ от 6.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО1 был установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Белореченского районного суда Краснодарского края от 10.04.2014 года, т.е. до 15.01.2024 года, включительно, с возложением административных ограничений: не посещать места проведения массовых и иных мероприятий, не участвовать в указанных мероприятиях; не пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов; не выезжать за пределы МО Белореченский район Краснодарского края, в котором ФИО1 будет проживать после освобождения из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Краснодарскому краю; обязать являться в ОВД по месту жительства или пребывания, коим является ОМВД России по Белореченскому району, расположенный по адресу: 

<

...>, кабинет «Административного надзора», для регистрации 2 раза в месяц, согласно установленного 26.11.2018 года графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию в ОМВД России по Белореченскому району, ФИО1 были определены дни явки -1-ый и 3-ий понедельник, ежемесячно. Однако, 20.06.2019 года ФИО1, проживающий по адресу: 

<

адрес>, будучи надлежащим образом предупрежденным о последствиях нарушения административного надзора, имея умысел на уклонение от административного надзора, находился вне помещения, являющегося его местом жительства после 22 часов 00 минут, за что постановлением мирового судьи судебного участка №12 г.Белореченска Краснодарского края от 23.06.2019 года он был привлечен к административном ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на двое суток. 

Он же, 24.07.2019 года, будучи надлежащим образом предупрежденным о последствиях нарушения административного надзора, имея умысел на уклонение от административного надзора, повторно нарушил административное ограничение - условие о запрете покидать место жительства после 22 часов 00 минут, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 11 г.Белореченска Краснодарского края от 06.08.2019 года был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.

Неоднократное несоблюдение ФИО1 административных ограничений, установленных ему судом, сопряжено с совершением им в период пребывания под административным надзором, административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, 20.09.2019 года в 22 часа 00 минут ФИО1, проживающий по адресу: 

<

адрес>, фактически находился около здания 

<

адрес>. При этом, он одновременно с несоблюдением установленного судом ограничения, выразившегося в нахождении после 22 часов 00 минут вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, не связанное с осуществлением им трудовой деятельности, совершил административное правонарушение - мелкое хулиганство, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. В результате совершенного 20.09.2019 года правонарушения, ФИО1 постановлением судьи Белореченского районного суда Краснодарского края от 21.09.2019 года был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

На стадии дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, а в судебном заседании поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся.

Государственный обвинитель также не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Суд пришел к выводу, что условия вынесения приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. 

Учитывая, что подсудимый ФИО1 признал вину, согласен с объемом доказательств, содержащихся в обвинительном акте и изложенных в судебном заседании государственным обвинителем, суд пришел к выводу, что вина подсудимого доказана, а квалификация содеянного им правильна и обоснована по ч.2 ст.314.1 УК РФ, - как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с ФЗ, что сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно. Оснований для применения в отношении подсудимого положений ч.6 ст.15, ст.64, 73 УК РФ судом не усматривается.

Определяя вид и меру наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к преступлению небольшой тяжести, личность виновного, имеющего непогашенную судимость, образующую рецидив преступления, что расценивается судом как отягчающее наказание обстоятельство, свидетельствующее о том, что исправительное воздействие предыдущего наказания для подсудимого оказалось недостаточным.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1 суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение у подсудимого на иждивении несовершеннолетнего ребенка, способствование расследованию преступления.

С учетом наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением положений ч.2 ст.68 УК РФ, т.к. приходит к выводу, что его исправление возможно исключительно в условиях изоляции от общества, что сможет обеспечить достижение целей наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303,304,307-309,316 УПК РФ, п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде шести месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде содержания под стражей, – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании ст.72 УК РФ, зачесть ФИО1 в срок наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей до вынесения приговора, т.е. с 03.01.2020 года (с момента задержания) до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства: письменные доказательства, находящиеся в материалах уголовного дела, - оставить в деле.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Приговор не подлежит обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ. 

В случае обжалования, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе иметь защитника при апелляционном рассмотрении дела, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Судья: Тыль Н.А.