Дело № 1-250/2021

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Выборг 15 июля 2021 года

Ленинградская область

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Кузьминой Е.Ю.,

при секретарях Шаховцевой Ю.А., Фофоновой М.Э.,

с участием государственных обвинителей Васильева А.В., Сибирцевой Т.С.,

подсудимого ФИО3,

защитника - адвоката Калякиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве уголовное дело № 1-250/2021 в отношении

ФИО3, ФИО1 года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, 10 линия Васильевского острова 

<

адрес>Б, 

<

адрес>, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей ФИО1 и ФИО1 года рождения, трудоустроенного водителем ООО «Автогруз-СПб», под стражей не содержавшегося, несудимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 200.2, п. «а» ч. 6 ст. 171.1, ч. 1 ст. 171.3 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 Д.Г. совершил контрабанду алкогольной продукции, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза алкогольной продукции в крупном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах: 

17 июня 2019 года ФИО6 Д.Г., будучи знакомым с лицом, принимавшим участие в ОРМ «оперативный эксперимент», в ходе личной встречи во дворе дома по адресу: Санкт-Петербург, 10-я линия Васильевского острова, 

<

адрес> Б, получил от последнего информацию о заказанной им на территории Финляндской Республики алкогольной продукции, поставлявшейся в адрес юридического лица «Синдикат» (фактически не существующего, о чем ФИО6 Д.Г. осведомлен не был) в целях последующего сбыта, стоимостью не менее 807 756 рублей, в объеме 120 литров, которую планируется переместить через таможенную границу Таможенного союза на территорию Российской Федерации.

Получив данную информацию, ФИО6 Д.Г., из корыстных побуждений в целях получения дополнительного дохода, высказал готовность за денежное вознаграждение переместить данную алкогольную продукцию через таможенную границу Таможенного союза на территорию Российской Федерации. Приняв предложение ФИО3, лицо, участвовавшее в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент», передал ему ФИО3 денежные средства в размере 306 000 рублей, необходимые для выкупа указанной алкогольной продукции на территории Финляндской Республики (для выкупа требовалось не менее 4 104 евро). При этом ФИО6 Д.Г. действуя из корыстных побуждений, самостоятельно принял решение о контрабандном ввозе указанной алкогольной продукции, то есть ее незаконном перемещении через таможенную границу Таможенного союза с территории Финляндской Республики на территорию Российской Федерации.

Для осуществления указанного преступного умысла в период с 17 по 19 июня 2019 года ФИО6 Д.Г. в неустановленном месте на территории Санкт-Петербурга и 

<

адрес> приискал установленных следствием лиц № и №, а через последнего – установленное следствием лицо №, с которыми вступил в преступный сговор на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза (контрабанду) с территории Финляндской Республики на территорию Российской Федерации алкогольной продукции стоимостью не менее 807 765 рублей, что превышает 250 000 рублей и составляет крупный размер, а именно: коньяк «Courvoisier VSOP» (Курвазье Всоп) объемом 48 литров в 48 бутылках, коньяк «Remy Manin VSOP» (ФИО2) объемом 12 литров в 12 бутылках, коньяк «Hennessy VSOP» (Хэннеси Всоп) объемом 24 литра (в 24 бутылках), коньяк «Hennessy VerySpecial» (Хэннеси ВериСпэшл) объемом 24 литра (в 24 бутылках), виски «Chivas Regal 18» (Чивас Ригал 18) объемом 12 литров (в 12 бутылках) общим объемом 120 литров.

Кроме того, в период с 19 по 20 июня 2019 года ФИО6 Д.Г. в неустановленном месте на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской приискал установленное следствием лицо № для перемещения через таможенную границу Таможенного союза с территории Финляндской Республики на территорию Российской Федерации части указанной алкогольной продукции, о чем осведомил остальных участников преступной группы. При этом само установленное следствием лицо № не был осведомлен о совершаемом преступлении, так как ФИО6 Д.Г. не сообщил ему, что общая стоимость всей перемещаемой алкогольной продукции превышает 250 000 рублей.

Согласно условиям преступного сговора, вся перечисленная выше алкогольная продукция стоимостью не менее 807 756 рублей перемещалась приисканными ФИО3 лицами частями от общего объема партии 19 и 21 июня 2019 года через таможенную границу Таможенного союза с территории Финляндской Республики на территорию Российской Федерации с сокрытием от таможенного контроля и с недекларированием товаров указанное алкогольной продукции через многосторонние автомобильные пункты пропуска (далее — МАПП) «Брусничное» и «Торфяновка», расположенные в Выборгском районе Ленинградской области.

Согласно условиям предварительного сговора, установленное следствием лицо № должна была выкупить всю указанную алкогольную продукцию стоимостью не 807 756 рублей со склада, расположенного в г. Котка Финляндской Республики, и доставить ее на склад, расположенный вблизи МАПП «Ваалимаа»» Финляндской Республики. Далее установленные следствием лица №, № и №, а также ФИО6 Д.Г., действующий посредством использования установленного лица №, не осведомленного о совершении преступления, обязались незаконно переместить указанную алкогольную продукцию стоимостью не менее 807 756 рублей через таможенную границу таможенного союза на территорию Российской Федерации, где передать ее ФИО3

Во исполнение указанного преступного сговора, 18 июня 2019 года установленное следствием лицо № у подъезда № многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>, получила от ФИО3 денежные средства в размере не менее 4 104 евро, в которые он ранее в тот же день конвертировал полученные от лица, принимавшего участие в ОРМ «оперативный эксперимент» рубли на выкуп указанной алкогольной продукции стоимостью не менее 807 756 рублей, заказанной лицом, принимавшим участие в ОРМ «оперативный эксперимент».

19 июня 2019 года установленное следствием лицо № выкупила указанную алкогольную продукцию стоимостью не менее 807 756 рублей со склада, расположенного в г. Котка Финляндской Республики, доставила ее на склад, расположенный на территории Финляндской Республики вблизи МАПП «Ваалимаа», и разместила там для последующего контрабандного ввоза на территорию Российской Федерации членами группы лиц по предварительному сговору. В же день она в нарушение ст.ст. 87-89, 91 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (приложение № к Договору о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза от 11 апреля 2017 года), согласно которым перевозчик обязан уведомить таможенный орган о прибытии товаров на таможенную территорию Таможенного союза и выполнить таможенные операции, связанные с декларированием товаров, переместила 24 литра алкогольной продукции стоимостью не менее 141 756 рублей как часть от общей партии указанной алкогольной продукции стоимостью не менее 807 756 рублей с сокрытием от таможенного контроля и с недекларированнем товаров (указанной алкогольной продукции) через таможенную границу Таможенного союза с территории Финляндской Республики на территорию Российской Федерации через МАПП «Торфяновка», расположенный по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, п. Торфяновка, используя автомобиль марки «Fiat Ducato» (Фиат Дукато), с государственным регистрационным знаком У 414СТ47.

19 и 21 июня 2019 года установленное следствием лицо № в нарушение ст.ст. 87-89, 91 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (приложение № к Договору о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза от 11 апреля 2017 года), согласно которым перевозчик обязан уведомить орган о прибытии товаров на таможенную территорию Таможенного союза и выполнить таможенные операции, связанные декларированием товаров, переместил 48 литров (по 24 литра в каждый из указанных дней) алкогольной продукции стоимостью не менее 307 056 рублей, как часть от общей партии указанной алкогольной продукции стоимостью не менее 807 756 рублей сокрытием от таможенного контроля и с недекларированием товаров (указанной алкогольной продукции) через таможенную границу Таможенного союза с территории Финляндской Республики на территорию Российской Федерации через МАПП «Брусничное», расположенный по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, п. Брусничное, используя автомобиль марки «Pegeout Boxer» (Пежо Боксер), г.р.з. №

19 июня 2019 года по указанию установленного следствием лица №, который, в свою очередь руководствовался указаниями ФИО3, установленное следствием лицо № в нарушение ст.ст. 87-89, 91 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (приложение № к Договору о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза от 11 апреля 2017 года), согласно которым перевозчик обязан уведомить орган о прибытии товаров на таможенную территорию Таможенного союза и выполнить таможенные операции, связанные декларированием товаров, действуя как лично, так и используя неустановленное лицо, не осведомленное о совершаемом преступлении, переместил 24 литра алкогольной продукции стоимость не менее 141 756 рублей как часть от общей партии указанной алкогольной продукции стоимостью не менее 807 756 рублей с сокрытием от таможенного контроля и с недекларированием товаров (указанной алкогольной продукции) через таможенную границу Таможенного союза с территории Финляндской Республики на территорию Российской Федерации через МАПП «Брусничное», расположенный по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, п. Брусничное, используя автомобиль марки «Ford Transit» (Форд Транзит), г.р.з. №

21 июня 2019 года ФИО6 Д.Г., действуя через не осведомленного о совершаемом преступлении установленное следствием лицо №, в нарушение ст.ст. 87-89, 91 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (приложение № к Договору о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза от 11 апреля 2017 года), согласно которым перевозчик обязан уведомить таможенный орган о прибытии товаров на таможенную территорию таможенного союза и выполнить таможенные операции, связанные с декларированием товаров, переместил 24 литра алкогольной продукции стоимостью не менее 165 300 рублей как часть от общей партии указанной алкогольной продукции, стоимостью не менее 807 756 рублей с сокрытием от таможенного контроля и с недекларированием товаров (указанной алкогольной продукции) через таможенную границу Таможенного союза с территории Финляндской Республики на территорию Российской Федерации через МАПП «Брусничное», расположенный по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, п. Брусничное, используя автомобиль марки «Fiat Ducato» (Фиат Дукато), с государственным регистрационным знаком №

Ввиду пресечения преступной деятельности ФИО3, установленных следствием лиц №, № и № сотрудниками УФСБ России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области денежное вознаграждение ими за указанные услуги получено не было. 

Таким образом, ФИО6 Д.Г. 19 и 21 июня 2019 года на территории Выборгского района Ленинградской области, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в которую помимо него вошли установленные следствием лица №, № и №, совершил контрабанду алкогольной продукции, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза алкогольной продукции общей стоимостью не менее 807 756 рублей, что превышает 250 000 рублей и составляет крупный размер.

Он же (ФИО6 Д.Г.), совершил перевозку продукции без маркировки, предусмотренной законодательством Российской Федерации, то есть перевозку в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, совершенные в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, а также хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В период с 17 по 19 июня 2019 года ФИО6 Д.Г. в неустановленном месте на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области из корыстных побуждений в целях получения дохода, действуя в нарушение ст.ст.11, 12, 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», постановления Правительства РФ от 31 декабря 2005 года № 866 «О маркировке алкогольной продукции акцизными марками», согласно которым алкогольная продукция, ввозимая (импортируемая) на территорию Российской Федерации, с содержанием этилового спирта более 9 процентов объема готовой продукции подлежит обязательной маркировке акцизными марками, вступил в преступный сговор с установленными следствием лицами № и №, а через последнего с установленным следствием лицом №, направленный на совместное совершение перевозки в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками (незаконной перевозке), стоимостью не менее 807 756 рублей, что превышает 100 000 рублей и составляет крупный размер, а именно: коньяк «Courvoisier VSOP» (Курвазье Всоп) объемом 48 литров в 48 бутылках, содержание этилового спирта более 9 процентов, коньяк «Remy Manin VSOP» (ФИО2) объемом 12 литров в 12 бутылках содержание этилового спирта более 9 процентов, коньяк «Hennessy VSOP» (Хэннеси Всоп) объемом 24 литра (в 24 бутылках) содержание этилового спирта более 9 процентов, коньяк «Hennessy VerySpecial» (Хэннеси ВериСпэшл) объемом 24 литра (в 24 бутылках) содержание этилового спирта более 9 процентов, виски «Chivas Regal 18» (Чивас Ригал 18) объемом 12 литров (в 12 бутылках) содержание этилового спирта более 9 процентов общим объемом 120 литров.

Кроме того, в период с 19 по 20 июня 2019 года в неустановленном месте на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области ФИО6 Д.Г. приискал установленное следствием лицо № для перевозки в целях сбыта части указанной немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, о чем уведомил других участников преступной группы. При этом установленное следствием лицо № не был осведомлен о совершаемом преступлении, так как ФИО6 Д.Г. не сообщил ему, что перевозка указанной алкогольной продукции осуществляется в целях сбыта.

В период с 17 по 21 июня 2019 года, обсуждая условия совершения перевозки в составе группы лиц по предварительному сговору в целях сбыта указанной алкогольной продукции, подлежащей ввозу ФИО3 и установленными следствием лицами №, № и № контрабандным путем (то есть в результате совершения другого преступления) из Финляндской Республики на территорию Российской Федерации, ФИО6 Д.Г, а также установленные следствием лица №, № и № определили механизм совершения преступления следующим образом: первоначальными пунктами маршрута незаконной перевозки указанной алкогольной продукции будут МАПП «Торфяновка» расположенный по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, п. Торфяновка и МАПП «Брусничное», расположенный по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, п. Брусничное, а конечными – гаражное помещение № расположенное по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>. По пути следования от первоначального до конечного пункта маршрута лица, состоящие в преступной группе, будут перевозить алкогольную продукцию частями, каждый по своей части маршрута, лично либо используя не осведомленных о совершаемом преступлении лиц, действуя как поочередно, так и одновременно.

Далее, согласно условиям преступного сговора, ФИО6 Д.Г., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в которую помимо него вошли установленные следствием лица №, № и №, в период с 17 по 19 июня 2019 года в неустановленном месте на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области сообщил участникам преступной группы о месте получения указанной алкогольной продукции на складе, расположенном вблизи МАПП «Ваалимаа» Финляндской Республики, и обеспечил возможность выкупа указанной алкогольной продукции стоимостью не менее 807 756 рублей установленным следствием лицом №, передав ей 18 июня 2019 года у подъезда № многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>А, денежные средства в размере не менее 4 104 евро, в которые он ранее в тот же день конвертировал полученные от лица, участвовавшего в ОРМ «оперативный эксперимент» рубли.

19 июня 2019 года установленное следствием лицо №, реализуя условия преступного сговора, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в которую нее вошли ФИО6 Д.Г., установленные следствием лица № и №, выкупила указанную алкогольную продукцию стоимостью не менее 807 756 рублей в г. Котка Финляндской Республики, обеспечив возможность последующей перевозки всей партии указанной алкогольной продукции стоимостью не менее 807 756 рублей для всех участников преступной группы. В тот же день от МАПП «Торфяновка» расположенного по адресу: 

<

адрес>, до многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>А, используя находящийся в ее пользовании автомобиль «Fiat Ducato» (Фиат Духато). г.р.з 

<

***> установленное следствием лицо № совершила незаконную перевозку части (24 бутылок объемом 1 литр каждая, ввезенных контрабандным путем самим установленным следствием лицом №, стоимостью не менее 141 756 рублей) указанной немаркированной алкогольной продукции общей стоимостью не менее 807 756 рублей объемом 120 литровых бутылок.

ФИО1 ФИО6 Д.Г. от многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Торфяновка, 

<

адрес>А, до гаражного помещения №, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, используя находящийся в пользовании установленного следствием лица № автомобиль «Fiat Ducato» (Фиат Дукато), г.р.з 

<

***> совершил незаконную перевозку части (24 бутылок объемом 1 литр каждая, ввезенных контрабандным путем установленным следствием лицом №, стоимостью не менее 141 756 рублей) указанной немаркированной алкогольной продукции общей стоимостью не менее 807 756 рублей объемом 120 литровых бутылок.

ФИО1 установленное следствием лицо №, реализуя условия преступного сговора, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в которую помимо него вошли ФИО6 Д.Г., установленные следствием лица № и №, от МАПП «Брусничное», расположенного по адресу: 

<

адрес>, до автозаправочной станции «Shell», расположенной по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, используя принадлежавший ему автомобиль «Ford Transit» (Форд Транзит), г.р.з. 

<

***> совершил незаконную перевозку части (24 бутылок объемом 1 литр каждая, ввезенных контрабандным путем им самим, стоимостью не менее 141 756 рублей) указанной немаркированной алкогольной продукции общей стоимостью не менее 807 756 рублей объемом 120 литровых бутылок. При этом 12 литровых бутылок из указанной части немаркированной алкогольной продукции установленное следствием лицо № перевез лично по всему указанному маршруту, а другие 12 литровых бутылок из указанной части немаркированной алкогольной продукции от МАПП «Брусничное», расположенного по адресу: 

<

адрес>, до автозаправочной станции «Фаэтон», расположенной по адресу: 

<

адрес>, автомобильная дорога «Скандинавия», 83-й км, установленное следствием лицо № перевез посредством использования неустановленного лица, не осведомленного о совершаемом преступлении, а далее по указанному маршруту до указанной автозаправочной станции «Shell» (Шелл) – установленное следствием лицо № лично.

ФИО1 установленное следствием лицо №, реализуя условия преступного сговора, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в которую помимо него вошли ФИО6 Д.Г., установленные следствием лица № и №, от МАПП «Брусничное», расположенного по адресу: 

<

адрес>, до автозаправочной станции «Shell», расположенной по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, используя принадлежавший ему автомобиль «Pegeout Boxer» (Пежо Боксер), г.р.з. 

<

***> совершил незаконную перевозку части (24 бутылок объемом 1 литр каждая, ввезенных контрабандным путем им самим, стоимостью не менее 141 756 рублей) указанной немаркированной алкогольной продукции общей стоимостью не менее 807 756 рублей объемом 120 литровых бутылок. Далее, в тот же день, на указанной автозаправочной станции «Shell», получив от установленного следствием лица № его часть (24 бутылки объемом 1 литр каждая стоимостью не менее 141 756 рублей) незаконно перевозимой указанной немаркированной алкогольной продукции общей стоимостью не менее 807 756 рублей общим объемом 120 литровых бутылок, установленное следствием лицо № от автозаправочной станции «Shell», расположенной по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, до гаражного помещения №, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, совершил незаконную перевозку части (48 бутылок объемом 1 литр каждая, ввезенных контрабандным путем им самим и установленным следствием лицом № общей стоимостью не менее 283 512 рублей) немаркированной алкогольной продукции общей стоимостью не менее 807 756 рублей объемом 120 литровых бутылок.

ФИО1 ФИО6 Д.Г. посредством использования установленного следствием лица №, не осведомленного о совершаемом преступлении, от МАПП «Брусничное», расположенного по адресу: 

<

адрес>, до многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>А, используя находящийся в пользовании установленного следствием лица № автомобиль «Fiat Ducato» (Фиат Дукато), г.р.з 

<

***> совершил незаконную перевозку части (24 бутылок объемом 1 литр каждая, ввезенных контрабандным путем им самим посредством использования установленного следствием лица №, стоимостью не менее 165 300 рублей) немаркированной алкогольной продукции общей стоимостью не менее 807 756 рублей объемом 120 литровых бутылок.

ФИО1 установленное следствием лицо №, реализуя условия преступного сговора, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в которую помимо него вошли ФИО6 Д.Г., установленные следствием лица № и №, от МАПП «Брусничное», расположенного по адресу: 

<

адрес>, до гаражного помещения №, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, совершил незаконную перевозку части (24 бутылок объемом 1 литр каждая, ввезенных контрабандным путем им самим стоимостью не менее 165 300 рублей) указанной немаркированной алкогольной продукции общей стоимостью не менее 807 756 рублей объемом 120 литровых бутылок.

ФИО1 ФИО6 Д.Г. от многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>А, до гаражного помещения №, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, используя находящийся в пользовании установленного следствием лица № автомобиль «Fiat Ducato» (Фиат Дукато), г.р.з 

<

***> совершил незаконную перевозку части (24 бутылок объемом 1 литр каждая, ввезенных контрабандным путем им самим посредством использования установленного следствием лица №, стоимостью не менее 165 300 рублей) указанной немаркированной алкогольной продукции общей стоимостью не менее 807 756 рублей объемом 120 литровых бутылок.

При этом в период с 19 по ФИО1, в гаражном помещении №, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, с момента доставки туда им самим (ФИО3) и установленным следствием лицом № всей указанной немаркированной алкогольной продукции до момента ее изъятия в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ФИО1 в период с 12 часов 15 минут по 15 часов 00 минут ФИО6 Д.Г. совершил хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, общей стоимостью не менее 807 756 рублей, что превышает 100 000 рублей, то есть в крупном размере.

Ввиду пресечения преступной деятельности ФИО3, а также установленных следствием лиц №, № и № сотрудниками УФСБ России по Санкт-Петербургу и 

<

адрес> денежное вознаграждение ими за указанные услуги получено не было.

Таким образом, ФИО6 Д.Г. в период с 19 по ФИО1, на территории 

<

адрес> и Санкт-Петербурга, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с установленными следствием лицами №, № и №, совершил в нарушение ст. ст. 11, 12, 26 Федерального закона от ФИО1 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», Постановления Правительства РФ от ФИО1 № «О маркировке алкогольной продукции акцизными марками» перевозку в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, общей стоимостью не менее 807 756 рублей, что превышает 100 000 рублей и составляет крупный размер, по маршруту от МАПП «Брусничное», расположенного по адресу: 

<

адрес>, и МАПП «Торфяновка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, до гаражного помещения №, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>. 

Кроме того, ФИО6 Д.Г. на территории Санкт-Петербурга в период с 19 по ФИО1 совершил в нарушение ст. ст. 11, 12, 26 Федерального закона от ФИО1 № 171 -ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», Постановления Правительства РФ от ФИО1 № «О маркировке алкогольной продукции акцизными марками» хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, стоимостью не менее 807 756 рублей, то есть в крупном мере, в гаражном помещении №, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>.

Он же, (ФИО6 Д.Г.), совершил незаконный оборот алкогольной продукции, то есть хранение алкогольной продукции без соответствующей лицензии в случае, когда такая лицензия обязательна, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ФИО6 Д.Г., будучи знакомым с лицом, принимавшим участие в ОРМ «оперативный эксперимент», в ходе личной встречи во дворе дома по адресу: Санкт-Петербург, 10-я линия Васильевского острова, 

<

адрес>Б, получил от последнего информацию о заказанной им на территории Финляндской Республики алкогольной продукции, поставлявшейся в адрес юридического лица «Синдикат» (фактически не существующего, о чем ФИО6 Д.Г. осведомлен не был) в целях последующего сбыта, стоимостью не менее 807 756 рублей, а именно: коньяк «Courvoisier VSOP» (Курвазье Всоп), объемом 48 литров (в 48 бутылках); коньяк «Remy Martin VSOP» (ФИО2), объемом 12 литров (в 12 бутылках); коньяк «Hennessy VSOP» (Хэннеси Всоп), объемом 24 литра (в 24 бутылках); коньяк «Hennessy VerySpecial» (Хэннеси ВериСпэшл), объемом 24 литра (в 24 бутылках); виски «Chivas Regal 18» (Чивас Ригал 18), объемом 12 литров (в 12 бутылках), всего в объеме 120 литров, которую планируется переместить через таможенную границу Таможенного союза на территорию Российской Федерации.

ФИО6 Д.Г. высказал готовность за денежное вознаграждение от лица, принимавшего участие в ОРМ «оперативный эксперимент» переместить указанную алкогольную продукцию через таможенную границу Таможенного союза на территорию Российской Федерации и определил место передачи лицу, принимавшему участие в ОРМ «оперативный эксперимент» всей указанной алкогольной продукции стоимостью не менее 807 756 рублей, что превышает 100 000 рублей, то есть в крупном размере, а именно гаражное помещение №, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>.

При этом ФИО6 Д.Г. самостоятельно принял решение по мере контрабандного ввоза указанной алкогольной продукции в Российскую Федерацию им самим, а также установленными следствием лицами №, № и № (то есть совершения другого преступления) и последующей перевозки ими (каждым по своей части маршрута) указанной алкогольной продукции в гаражное помещение №, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, хранить данную алкогольную продукцию стоимостью не менее 807 756 рублей (то есть в крупном размере) до момента передачи лицу, принимавшему участие в ОРМ «оперативный эксперимент», без соответствующей лицензии в нарушение ст.ст. 11, 12, 18, 26 Федерального закона от ФИО1 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», согласно которым хранение, как вид деятельности, подлежит обязательному лицензированию. При этом ФИО6 Д.Г. не сообщал установленным следствием лицам №, № и № о своем намерении в дальнейшем хранить указанную алкогольную продукцию и об отсутствии у него соответствующей лицензии.

19 и ФИО1 указанная алкогольная продукция стоимостью не менее 807 756 рублей была перемещена на территорию Российской Федерации, после чего в период с 19 по ФИО1 ФИО6 Д.Г., а также установленное следствием лицо №, неосведомленный о намерении ФИО3 хранить указанную алкогольную продукцию и об отсутствии у последнего соответствующей лицензии, доставили ее в гаражное помещение №, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>.

В период с 19 по ФИО1 в гаражном помещении №, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, то есть с момента доставки туда ФИО3 и установленным следствием лицом № всей указанной алкогольной продукции и до момента ее изъятия в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ФИО1 (период с 12 часов 15 минут по 15 часов 00 минут) ФИО6 Д.Г. в нарушение ст.ст. 11, 12, 18, 26 Федерального закона от ФИО1 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», согласно которым хранение, как вид деятельности, подлежит обязательному лицензированию, действуя из корыстных побуждений, совершил хранение алкогольной продукции стоимостью не менее 807 756 рублей, что превышает 100 000 рублей и составляет крупный размер, без соответствующей лицензии.

Таким образом, ФИО6 Д.Г. в период с 19 по ФИО1 в гаражном помещении №, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, совершил в нарушение ст. ст. 11, 12, 18, 26 Федерального закона от ФИО1 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», хранение алкогольной продукции без соответствующей лицензии в случае, когда такая лицензия обязательна, стоимостью не менее 807 756 рублей, то есть крупном размере.

Уголовное дело поступило в суд с представлением прокурора, утвердившего обвинительное заключение, о применении особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО3, с которым ФИО1 в соответствии со ст. ст. 317.1, 317.2 и 317.3 УПК РФ было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Заключенное подсудимым ФИО3 досудебное соглашение о сотрудничестве соответствует требованиям, указанным в ст. ст. 317.1 - 317.3 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 Д.Г. в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, подтвердив, что досудебное соглашение о сотрудничестве им было заключено добровольно и при участии защитника, что он осознает правовые и процессуальные последствия постановления обвинительного приговора в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Защитник ФИО3 – адвокат Калякина О.В. подтвердила, что досудебное соглашение о сотрудничестве заключено ФИО3 по его ходатайству добровольно, после консультации с защитником и с участием защитника, в судебном заседании согласилась с особым порядком принятия судебного решения.

В представлении заместителя прокурора 

<

адрес>, вынесенном в порядке ст. 317.5 УПК РФ, предложено применить особый порядок проведения судебного заседания и вынести судебное решение в соответствии со ст. 316 и главой 40.1 УПК РФ. В представлении обоснованно указано, что с ФИО3 было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, условия которого им соблюдены, обязательства, предусмотренные соглашением, выполнены.

В судебном заседании государственный обвинитель пояснил, что при производстве расследования ФИО6 Д.Г. дал подробные показания изобличающие, как его самого, так и соучастников совершения преступления, принял участие в следственных и оперативно-розыскных мероприятиях в целях изобличения противоправной деятельности должностных лиц. В результате сотрудничества с ФИО3 органами предварительного следствия получены доказательства, изобличающие иных лиц в совершении преступлений в составе группы лиц по предварительному сговору, в связи с чем стало возможным привлечение их к уголовной ответственности.

Выслушав позицию государственного обвинителя, пояснившего, в чем именно выразилось активное содействие подсудимого ФИО3 следствию, исследовав характер и пределы этого содействия, а также значение сотрудничества ФИО3 со следствием для раскрытия и расследования преступлений, изобличения и уголовного преследования других соучастников преступлений, суд приходит к выводу, что подсудимым ФИО3 были соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, поэтому постановляет в отношении подсудимого ФИО3 обвинительный приговор и назначает ему наказание с учетом положений ч. 2 ст. 62 УК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО6 Д.Г., обоснованно и подтверждается собранными в ходе предварительного следствия доказательствами, в том числе полученными при активном способствовании подсудимого ФИО3

Суд признает ФИО3 виновным и квалифицирует его действия:

по п. «а» ч. 2 ст. 200.2 УК РФ как контрабанду алкогольной продукции, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза алкогольной продукции в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору,

по п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ как перевозку продукции без маркировки, предусмотренной законодательством Российской Федерации, то есть перевозку в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, совершенные в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, а также хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, в крупном размере, 

по ч. 1 ст. 171.3 УК РФ как незаконный оборот алкогольной продукции, то есть хранение алкогольной продукции без соответствующей лицензии в случае, когда такая лицензия обязательна, в крупном размере.

При назначении наказания, определяя его вид и размер, суд руководствуется правилами ст. ст. 6, 60, ч. 2 ст. 62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого ФИО3, на условия его жизни и жизни его семьи. 

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО6 Д.Г. имеет постоянное место жительства и регистрации (т. 3, л.д. 1-3), ранее не судим (т. 3, л.д. 15-20), к уголовной и административной ответственности не привлекался, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно (т. 3 л.д. 125), на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 3 л.д. 22-23), состоит в браке (т. 3 л.д. 126), имеет на иждивении двоих малолетних детей (т. 3 л.д. 127,128), согласно представленным стороной защиты в судебном заседании медицинским документам страдает тяжким хроническим заболеванием.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, в соответствии с п. «и, г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие у подсудимого двоих малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оценив всю совокупность обстоятельств, установленных по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО3, учитывая степень общественной опасности совершенных преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 200.2 УК РФ, п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, руководствуясь принципами справедливости, суд пришел к убеждению, что исправлению подсудимого послужит наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая данные о личности подсудимого, который ранее не судим, к уголовной и административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства и регистрации, официально трудоустроен, характеризуется по мету работы положительно, страдает тяжким хроническим заболеванием, имеет двоих малолетних детей, а также его отношение к содеянному, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого ФИО3 может быть достигнуто без его изоляции от общества, в связи с чем считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ, и назначенное в виде лишения свободы наказание считать условным, с установлением испытательного срока, в период которого подсудимый своим поведением должен доказать свое исправление, а также с возложением на него определенных обязанностей, способствующих контролю за его поведением и исправлением.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать подсудимому за преступления, предусмотренные п. «а» ч. 2 ст. 200.2 УК РФ, п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, дополнительное наказание в виде штрафа.

Учитывая все установленные по делу обстоятельства, данные о личности подсудимого ФИО3, его имущественное и семейное положение, отсутствие заболеваний, препятствующих осуществлению трудовой деятельности и трудоспособный возраст подсудимого, за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.3 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО3 наказание в виде штрафа.

Вместе с тем, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, к уголовной и административной ответственности не привлекался, характеризуется положительно, его отношение к содеянному, материальное положение подсудимого, наличие на его иждивении двоих малолетних детей, его поведение после совершения преступления, состояние здоровья, совокупность установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающим степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, дающими суду основания для применения положений ч. 1 ст. 64 УК РФ при назначении наказания за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 171.3 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства и тяжесть преступлений, совершенных ФИО3, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступлений на менее тяжкую, не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Избранная в отношении подсудимого ФИО3 мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене по вступлении приговора суда в законную силу.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 200.2 УК РФ, п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, ч. 1 ст. 171.3 УК РФ и назначить ему наказание:

по п. «а» ч. 2 ст. 200.2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (ДВА) года 6 (ШЕСТЬ) месяцев без штрафа,

по п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (ОДИН) год 6 (ШЕСТЬ) месяцев без штрафа,

по ч. 1 ст. 171.3 УК РФ в виде штрафа, с применением ст. 64 УК РФ, в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (ТРИ) года 6 (ШЕСТЬ) месяцев, со штрафом в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное в виде лишения свободы наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (ТРИ) года 6 (ШЕСТЬ) месяцев, возложив, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, на осужденного ФИО3 следующие обязанности: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного один раз в месяц.

Контроль за поведением осужденного ФИО3 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту его жительства.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, отменив по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, выплачиваемые адвокату Калякиной О.В. за оказание юридической помощи, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу:

- алкогольная продукция общим объемом 120 литров (коньяк «Courvoisier VSOP» в количестве 48 бутылок, коньяк «Remy Manin VSOP» в количестве 12 бутылок, «Hennessy VSOP» к количестве 24 бутылок, «Hennessy VerySpecial» в количестве 24 бутылок, виски «Chivas Regal 18» в количестве 12 бутылок, хранящиеся на складских помещениях АО «Росспиртпром» «Гатчина-2» по адресу: 

<

адрес>, гатчинский район, сп. Новосоветское, 

<

адрес>5, 

<

адрес>, хранить до разрешения по существу уголовного дела №,

- автомобиль «Pegeout Boxer» (Пежо Боксер), государственный регистрационный знак 

<

***> переданный на ответственное хранение собственнику ФИО12 – оставить про принадлежности, обязав хранить до разрешения по существу выделенного уголовного дела,

- автомобиль «Fiat Ducato» (Фиат Дукато), г.р.з 

<

***> переданный на ответственное хранение собственнику Свидетель №21 – оставить про принадлежности, обязав хранить до разрешения по существу уголовного дела №,

- распечатанное письмо, отправленное с электронной почты peter.nyman@shipstores-nyman.fi» (пользователь Peter Nyman) в адрес -Carl.Benz@outlook.com» (пользователь Свидетель №13) в ответ 1 письмо последнего, хранящееся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела,

- скриншот письма с электронной почты «peter.nyman@shipstores-nyman.fi» хранящееся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела,

- 5 решений о передаче с подтверждением выезда (таможенная партия №, счета-проформы 280002, 280003, 280004, 280005 и 280006), хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела,

- компакт-диск 382; компакт-диск 453; компакт-диск 388; компакт-диск 476; компакт-диск 6433; компакт-диск 7276; компакт-диск 6886, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела,

- мобильный телефон «Эппл айфон X» (Apple iPhone X) имен (IMEI) 35 487209 283427 8, серийный номер FK3X20EWJCLH, хранящийся при материалах уголовного дела, хранить при материалах уголовного дела до разрешения по существу уголовного дела №,

- ежедневник в переплете синего цвета с логотипом «ЕМГ» хранящийся при материалах уголовного дела, хранить при материалах уголовного дела до разрешения по существу уголовного дела №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалобы или представления осужденная вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе или возражениях.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Наименование организации: Управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по городу Санкт-Петербургу и 

<

адрес>,

ИНН: 

<

***>;

КПП: 784101001;

Получатель: Межрегиональное операционное УФК (УФСБ России по городу Санкт-Петербургу и 

<

адрес> л/сч 

<

***>);

Обслуживающий банк: Операционный департамент Банка России 

<

адрес> 701;

Расчетный счет: 40№;

БИК: 044501002;

ОКАТО: 40298563000;

ОКТМО: 40910000;

Код классификации доходов федерального бюджета: 189 1 162101001 6000 140;

Назначение платежа: денежные взыскания (штрафы), назначаемые судом в качестве основного или дополнительного наказания при рассмотрении уголовных дел, находившихся в производстве органов ФСБ.

Судья подпись Е.Ю. Кузьмина

Копия верна. Судья Е.Ю. Кузьмина