№2-3076/2017 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2017 года 

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Григорьева Д.Н.,

при секретаре Сулацкой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указало, что /дата обезличена/. между АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании /№ обезличен/, предусматривающее рефинансирование задолженности заемщика перед банком, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в размере 1 119 427,83 рублей под 25,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 6-го числа каждого месяца в размере 30 000 рублей.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, перечислив предусмотренные кредитным договором денежные средства на счет заемщика.

В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчета задолженности и справки по кредиту наличными сумма задолженности ФИО1 перед Банком составляет 1 174 882 руб. 92 коп.

В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании /№ обезличен/ от /дата обезличена/ в размере 1 174 882 руб. 92 коп., в том числе просроченный основной долг – 1 119 427 руб. 83 коп., начисленные проценты в размере 52 185 руб. 10 коп., штрафы и неустойки – 3 269 руб. 99 коп., а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 074 руб. 41 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания неоднократно извещалась надлежащим образом, однако почтовый конверт вернулся в адрес суда за истечением срока. Телефонограммой известить ответчика о дате слушания дела также не представилось возможным, о чем имеется рапорт секретаря судебного заседания. Принимая во внимание данные обстоятельства, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что 06.10.2016г. между АО «Альфа-Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен договор потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности заемщика перед банком № /№ обезличен/, согласно которого сумма кредита составила 1 119 427 руб. 83 коп., сроком на /дата обезличена/, с процентной ставкой по кредиту 25,99 % годовых, с уплатой ежемесячного платежа в размере 30 000 руб.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Во исполнение взятых на себя обязательств Банк перечислил заемщику денежные средства в размере 1 119 427 руб. 83 коп., что подтверждается выпиской по счету /№ обезличен/. 

Также судом установлено, что принятые на себя обязательства ответчик не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что подтверждается расчетом задолженности, справкой по кредиту и выпиской по счету.В соответствии со ст. ст. 307, 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться в срок и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. В соответствии со ст. 405 ГК РФ должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности заемщика перед банком /№ обезличен/ от /дата обезличена/. предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и\или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде неустойки, рассчитываемой по ставке – 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Из материалов дела следует, что в адрес ответчика ФИО1 было направлено требование от /дата обезличена/ о досрочном возврате с задолженности по кредиту, однако данное требование до настоящего времени оставлено без исполнения. 

Как установлено судом, ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору, в связи с чем, у него по состоянию на /дата обезличена/. перед истцом образовалась задолженность по кредитному договору в размере 1 174 882 руб. 92 коп., в том числе просроченный основной долг – 1 119 427 руб. 83 коп., начисленные проценты в размере 52 185 руб. 10 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 07.11.2016г. по 06.02.2017г. – 2 327 руб. 68 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 07.11.2016г. по 06.02.2017г. –942 руб. 31 коп.

При таких обстоятельствах, учитывая, что неисполнение обязательств ответчиком по соглашению о кредитовании подтверждается материалами дела, расчет задолженности, представленный истцовой стороной, ответчиком не опровергнут, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований. 

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 14 074 руб. 41 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198, 233 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании /№ обезличен/ от /дата обезличена/. в размере 1 174 882 руб. 92 коп., в том числе просроченный основной долг – 1 119 427 руб. 83 коп., начисленные проценты в размере 52 185 руб. 10 коп., штрафы и неустойки – 3 269 руб. 99 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 074 руб. 41 коп.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 14 августа 2017 года.

Судья: