№ 5-2-27/2024

66RS0035-02-2024-000283-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Ачит 26 июля 2024 года

Судья Красноуфимского районного суда Свердловской области Байдин Сергей Михайлович, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении К.М.Х, 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 16:30 по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, установлен гражданин Республики Узбекистан К.М.Х, который нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находится на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации в нарушение ст. 5 ФЗ от 25.07.2002№ 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», уклоняется от выезда с территории Российской Федерации в нарушение положений статьи 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

В судебном заседании К.М.Х вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ заехал на территорию Российской Федерации с целью работы. После приезда обратился в миграционный пункт, для подачи документов на получение патента. Поскольку заканчивался срок действия Сертификата о владении русским языком, в первую очередь необходимо было оформить данный Сертификат. Для получения Сертификата о владении русским языком обратился в институт в г. Екатеринбург, но у института закончилась лицензия, по этой причине оформить Сертификат не смог, что повлекло не возможность оформления патента. При этом прошел необходимые медицинские обследования. Прожив на территории РФ 90 суток ДД.ММ.ГГГГ выехал за пределы РФ и в этот же день вернулся в Россию. То, что после выезда из РФ 90 суток должен был находиться на родине, прежде чем вновь въехать в РФ не знал. В настоящее время намерен оформить патент на работу. 

Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, приходит к следующему.

Частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В силу частей 1, 2, 5 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания.

Согласно статье 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, гражданин Республики Узбекистан К.М.Х ДД.ММ.ГГГГ въехал в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получение визы, ДД.ММ.ГГГГ выехал за пределы Российской Федерации и в тот же день вернулся в Российскую Федерацию, по настоящее время находится на территории Российской Федерации незаконно, в отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, и уклоняется от выезда из Российской Федерации по истечении установленного срока пребывания.

Факт нарушения миграционного законодательства подтвержден собранными по делу доказательствами, в частности, рапортом УУП ОеП № МО МВД России «Красноуфимский» ФИО1 согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 16:30 по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес>, установлен гражданин 

<

адрес> К.М.Х, который с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени нарушил режим пребывания в Российской Федерации; письменными объяснениями К.М.Х от ДД.ММ.ГГГГ; выпиской из информационной базы, согласно которой К.М.Х ДД.ММ.ГГГГ въехал в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получение визы, ДД.ММ.ГГГГ выехал за пределы Российской Федерации и в тот же день вернулся в Российскую Федерацию, более территорию страны не покидал, документов, легализующих его правовое положение на территории Российской Федерации, не имеет, и зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, соответствующем требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о виновности К.М.Х в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания К.М.Х учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья.

К.М.Х раскаялся в содеянном, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности К.М.Х, прихожу к выводу о необходимости назначения К.М.Х наказания в виде административного штрафа в пределах санкции части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая, что К.М.Х впервые на территорию Российской Федерация въехал ДД.ММ.ГГГГ регулярно оформлял патент на работу, ранее нарушений миграционного законодательства не нарушал, с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Россия, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, имел сертификат о владении русским языком сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, после прибытия на территорию Российской Федерации в апреле 2024 года, предпринял действия направленные на получение новых патента на работу и сертификата о владении русским языком, прошел необходимые медицинские обследования и получил соответствующие медицинские заключения (сертификаты), суд приходит к выводу о том, что административное выдворение за пределы Российской Федерации является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания, в связи с чем, необходимо назначить административное наказание в виде обязательных работ 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, судья

постановил:

К.М.Х признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с обязательными работами на срок 150 (сто пятьдесят часов). 

В соответствии с частью 1.1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Наименование получателя платежа: УФК по Свердловской области (ОеП № 4 МО МВД России «Красноуфимский»), налоговый орган: ИНН 

<

***> КПП 661901001, номер счета получателя платежа: 03100643000000016200, наименование банка: УРАЛЬСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, КБК: 18811601181019000140, БИК: 016577551, ОКТМО: 65747000, УИН: 18880466240419855117. Наименование платежа: штраф.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения (получения) его копии.

Судья С.М. Байдин