2-66/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2019 года 

<

адрес>

Судья Кировского районного суда 

<

адрес> ФИО2, при секретаре судебного заседания - ФИО4, с участием представителя ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» по доверенности -ФИО5, представителя ответчика по доверенности ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала » к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ и судебных расходов и по встречному иску ФИО1 к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к ФИО1, о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ в сумме 127 997,41 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и судебные расходы в размере 1101рублей, указав, что между истцом и ответчиком возникли обязательства на поставку, потребление и оплату газа в 

<

адрес>. Обязательства по поставке газа истец выполняет полностью, а ответчик ФИО1., за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязательство по оплате не выполняет, и за ним образовалась задолженность на сумму 127997,41 руб.. 

Заочным решением Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» к ФИО1, были удовлетворены в полном объеме. 

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление ФИО1 об отмене заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ФИО1 не явился в судебное заседание, поскольку не был надлежаще извещен о времени и месте проведения слушания по делу, он не получил копии искового заявления с приложенными к нему документами, в связи с чем у него не было возможности подготовить отзыв на исковое заявление и возражения к нему относительно указанных доводов истца.

Определением Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ было отменено, рассмотрение дела возобновлено.

От ответчика в суд поступили встречные требования и определением суда они были приняты.

В суде представитель истца по доверенности ФИО5 исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям указанным в иске, во встречных требованиях просил отказать.

Представитель ответчика ФИО6 иск не признал, указывая, что начисления, производимые ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала», незаконны, поскольку производятся исходя из норматива, а не из показаний установленного 2014 г. счётчика типа GСГМН-1 Беларусь. По настоящее время счетчик работает исправно, госпломбы не нарушены, а значит, он пригоден к взаиморасчету между его доверителем и истцом. В соответствии с п.1 ст.544, п.2 ст.548 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными прибора учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными или соглашением сторон. Начисление оплаты за газ, который не был фактически принят и потреблен абонентом, является незаконным, в связи с чем, просит снять задолженность. Просит удовлетворить встречные требования.

Заслушав объяснения сторон и исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что иск ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» подлежит отклонению, а встречные требования ФИО1 удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами Поставок газа в РФ» от 05.02.1998г. №.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

Вследствие этого в соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата газа производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно свидетельстве о поверке срок действия счетчика до 20.07.2019г.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Так же установлено, что правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Во исполнение данной нормы Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 307 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам,

Согласно действующему п. 41 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354, размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном пунктами 32 - 58 настоящих Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

Как видно из материалов дела, ответчиком ФИО1, проживающим в 

<

адрес>, регулярно производилась оплата за поставленный и потребленный газ, что видно из квитанций об оплате услуг газификаций и газоснабжения.

Согласно акту инвентаризации газифицированного домовладения от 03.02.2016г. в указанном доме для учета потребляемого газа был подключен счётчик марки СГМН-166 с заводским номером 4840753.

Данные факты представителем истца в судебном заседании не оспаривались. 

В соответствии со ст. 25 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 549 "Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при следующих условиях: используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнею проверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; срок проведения очередной проверки, определяемой с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; прибор учета газа находится в исправном состоянии.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в подтверждение своих требований либо возражений.

В подтверждение своих требований истцом не представлено суду ни одного доказательства нарушения ответчиком ФИО1 взятых на себя обязательств по оплате потребленного газа, либо нарушения указанных требований эксплуатации прибора учета газа.

При таких обстоятельствах истец не имел оснований для начисления платы в соответствии с нормативами потребления газа с учетом площади, количества приборов и жильцов.

При указанных обстоятельствах, суд считает исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» необоснованными и подлежащими отклонению, а встречные требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ в сумме 127997 рублей 41 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Встречные исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала», внести сведения в базу данных Махачкалинской абонентской службы, о наличии прибора учета газа по лицевому счету №. 

Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» снять задолженность в сумме 127997 (сто двадцать семь тысяч девятьсот девяносто семь) рублей 41копеек за период с 01.05.2017г. по ДД.ММ.ГГГГ с лицевого счета № зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> произвести перерасчет задолженности по показаниям счетчика, с учетом произведенных оплат.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 11.03.2019г.

Председательствующий 

2-66/2019