Дело № 2-223/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ульяновская область, р.п. Чердаклы 15 мая 2020 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе: 

председательствующего судьи Гришина П.С., 

при ведении протокола секретарем Захаровой Э.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

УСТАНОВИЛ:

НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Указывая, что в соответствии с кредитным договором №... от 02.04.2013 (далее – Кредитный договор, Договор) ОАО «БИНБАНК» ФИО1 был выдан кредит в размере 200 000 руб., на срок 60 месяцев, под 27 % годовых. Свои обязательства по погашению кредита ФИО1 надлежащим образом не исполняет. 

29.06.2016 ОАО «БИНБАНК» уступил НАО «Первое коллекторское бюро» права требования уплаты задолженности ответчика по кредитному договору, что подтверждается договором об уступке прав (требований) №.../У от 29.06.2016.

На дату уступки прав (требований) задолженность ответчика по Кредитному договору составила 218 734 руб. 70 коп. в том числе: задолженность по основному долгу – 186 224 руб. 08 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 32 510 руб. 62 коп.

Просят взыскать со ФИО1 в пользу Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» задолженность по кредитному договору №... от 02.04.2013 по основному долгу за период с 06.01.2017 года по 02.04.2018 года в размере 81 757 руб. 49 коп., проценты за пользование кредитными денежными средствами в размере 16 668 руб. 23 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 152 руб. 77 коп. 

Представитель истца НАО «Первое коллекторское бюро» ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась. Просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. 

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 02.04.2013 между ОАО «БИНБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор №... согласно условиям которого ФИО1 был выдан кредит в размере 200 000 руб., на срок 60 месяцев, под 27 % годовых.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.Как следует из ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заемщик ФИО1 регулярно допускал образование просроченной ссудной задолженности. 

29.06.2016 ОАО «БИНБАНК» уступил НАО «Первое коллекторское бюро» права требования уплаты задолженности ответчика по кредитному договору, что подтверждается договором об уступке прав (требований) №.../У от 29.06.2016.

О заключении данных договоров ФИО1 был уведомлен заказной почтовой корреспонденцией.

Согласно представленным расчетам общая сумма долга ФИО1 по кредитному договору №... на момент заключения договора уступки прав требования составляет 218 734 руб. 70 коп. в том числе: задолженность по основному долгу – 186 224 руб. 08 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 32 510 руб. 62 коп.

Истцом к взысканию заявлена задолженность по основному долгу за период с 06.01.2017 года по 02.04.2018 года в размере 81 757 руб. 49 коп., проценты за пользование кредитными денежными средствами в размере 16 668 руб. 23 коп.

Данная задолженность ответчиком по сути не оспорена, доказательств ее погашения ответчиком суду не представлено.

С учетом изложенного со ФИО1 в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» подлежит взысканию сумма основного долга за период с 06.01.2017 года по 02.04.2018 года в размере 81 757 руб. 49 коп., проценты за пользование кредитными денежными средствами в размере 16 668 руб. 23 коп. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3152 руб. 77 коп. 

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» задолженность по кредитному договору №... от 02.04.2013 года по основному долгу за период с 06.01.2017 года по 02.04.2018 года в размере 81 757 руб. 49 коп., проценты за пользование кредитными денежными средствами в размере 16 668 руб. 23 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 152 руб. 77 коп. 

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в апелляционном порядке в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья П.С. Гришин