№ 2-988/2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 июня 2018 года г. Миллерово

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шоркиной А.В.,

при секретаре Розовой О.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к Администрации Миллеровского городского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В Миллеровский районный суд Ростовской области обратились с исковым заявлением ФИО2, ФИО3 и просил суд установить факт имеющее юридическое значение, а именно, факт принятия наследства после смерти ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГ., а также признать за истца право собственности на ? долю на жилой дом, общей площадью 44,7 кв.м., с кадастровым номером 61:54:0096101:36., расположенный по адресу: 

<

адрес> В обоснование исковых требований истцы указали, что являются родными племянниками ФИО5 ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ После смерти ФИО5 ФИО15, умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО14, последний обращался с заявлением к нотариусу о вступлении в наследство. На основании решения Миллеровского районного суда от 12.11.2007 г. истцам на праве собственности принадлежит ? доля жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> После смерти наследодателя ФИО4, истца продолжали пользоваться вышеуказанным имуществом, с заявлением о вступлении наследство не обратились, других наследников у ФИО4 нет.

Истцы в судебное заседание не явились, уведомлены о рассмотрении дела в надлежащем порядке. 

Представитель истцов в ходе судебного заседания заявленные исковые требования поддержала полностью, пояснив, что после ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ., открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> С заявлением о вступлении в наследство обратился ее сын ФИО4. По решению суда от 12.11.2007 г. истцы являются собственниками ? доли указанного наследственного имущества, как после смерти их бабушки ФИО6 и отца ФИО7. ФИО4, после обращения с заявлением о вступлении на наследство, свидетельство на наследство не получил, в дальнейшем уехал в дом престарелых, где и умер. Истцы после смерти своего дяди ФИО4 фактически приняли наследство, обеспечивают сохранность всего жилого дома, производят ремонтные работы в целом домовладении, несут расходы по оплате коммунальных услуг, ухаживают за придомовой территории, установили забор. Таким образом, просят установить факт принятия наследства после смерти ФИО4 и признать право собственности на оставшуюся ? долю в указанном доме в порядке наследования. 

Представитель ответчика до судебного заседания предоставил в суд заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в отсутствии представителя, заявленные требования признают в полном объеме.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд руководствуется ст. 39, 173 ГПК РФ. 

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форм?�?�?�?�?�?�?�?�?�

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и полагает возможным принять данное признание иска и удовлетворить заявленные исковые требования. 

Кроме того, согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Поскольку установление данного факта необходимо заявителю для реализации наследственных прав гражданина, суд приходит к выводу о том, что данный факт имеет юридическое значение и может быть установлен в судебном порядке.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда СССР № 9 от 21.06.1985 года «О судебном практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение», суды рассматривают дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, если такие факты порождают юридические последствия и если заявитель не имеет другой возможности получить либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение.

В ходе судебного заседания установлено, что согласно справки МУП «БТИ Миллеровского района» следует, что согласно архивным данным, жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> зарегистрирован на праве собственности за ФИО6 (л.д. 32). Из свидетельства о смерти следует, что ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44). После ее смерти с заявлением о вступлении на наследство обратился ФИО4, в связи с чем, суд считает, что ФИО4 данным заявлением изъявил свое волеизъявление по поводу своих наследственных прав. 

Согласно решению суда от 12.11.2007 года за истцами признано право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу (л.д. 24). Данным решением Миллеровского районного суда установлено, что умерший ФИО7 и ФИО4 являлся родными сыновьями ФИО6, соответственно наследниками одной очереди. Таким образом, доля умершего ФИО7 составила бы ?. 

Судом установлено, что ФИО4 с 21.08.2012 года находился в доме-интернате г. Новочеркасска, где и умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45, 42). После смерти наследодателя ФИО4 истцы фактически приняли наследство, так как ими производился ремонт всего жилого дома, оплачивались коммунальные услуги, обрабатывается придомовая территория. Таким образом, требования об установлении факта принятия наследства подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198, 264 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО2, ФИО3 к Администрации Миллеровского городского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить. 

Установить факт принятия наследства ФИО2, ФИО3 после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ 

Признать за ФИО2, ФИО3 право собственности на ? долю на жилой дом, общей площадью 44,7 кв.м., кадастровый номер 61:54:0096101:36, расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования, после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения.

Судья А.В. Шоркина

Мотивированное решение изготовлено 18 июня 2018 года.