подлинник

Дело № 2-1201/2025 (2-5105/2024)

24RS0017-01-2024-006260-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2025 года Железнодорожный районный суд города Красноярска в составе председательствующего судьи Смирновой И.С.,

при секретаре судебного заседания Телешун В.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации г. Красноярска, ФИО3 о признании права собственности на имущество, в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Красноярска, ФИО3, в котором просила с учетом уточнений (в порядке ст. 39 ГПК РФ): установить факт принятия наследства в виде 1/2 доли умершего супруга ФИО1 и признать за собой право собственности на ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>. 

Требования мотивированы тем, что в порядке приватизации на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1 было приватизировано жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> на праве общей собственности в равных долях. Договор зарегистрирован в ДФГУП «Крастехинвентаризация» ДД.ММ.ГГГГ №, выдано свидетельство о приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ После смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на указанную квартиру. В ЕГРП правообладатели спорной квартиры не зарегистрированы. Заведено наследственное дело №. Истец проживает в спорном жилом помещении, имеет постоянную регистрацию, оплачивает коммунальные платежи. При обращении к нотариусу ФИО2 стало известно, что право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> не зарегистрировано, в связи, с чем свидетельство о праве на наследство по закону не может быть выдано нотариусом.

Истец ФИО2 в зал судебного заседания не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена судом надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщила, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем указала в просительной части рассматриваемого искового заявления.

Ответчик ФИО3 в зал судебного заседания не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена судом надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщила, представила суду письменное заявление, в котором указала, что исковые требования признает в полном объеме, гражданское дело просила рассматривать в своё отсутствие.

Представитель ответчика администрации г. Красноярска, представители третьих лиц, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО УК «Жилищный трест», администрации Железнодорожного района г. Красноярска в зал судебного заседания не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены судом надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщили.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Красноярскому краю в зал судебного заседания не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщил, представителем ФИО4, действующей на основании доверенности № Д/04/ сроком действия по 01.12.2024, представлены пояснения по исковому заявлению, в которых просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации, злоупотребление правом не допускается. Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. 

Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

Суд с учетом приведенных выше норм права рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в силу ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему. 

В силу ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По правилам ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.1141 ГПК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.1 ст.1143 ГПК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в пункте 36 Постановления от 29.05.2012 года N9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из разъяснений пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости. Наследственное правопреемство является универсальным, то есть к наследнику переходят все права и обязанности наследодателя, подлежащие включению в наследственную массу (ст. 1110 ГК РФ).

Если недвижимое имущество принадлежало наследодателю (правопредшественнику) на праве собственности, это право переходит к наследнику с момента открытия наследства, независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Разъяснения о таком порядке и моменте возникновения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, даны в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав".

В силу ст. 2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных данным законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Исполнительным комитетом Красноярского городского совета народных депутатов выдан ордер № ФИО2 с семьей, состоящей из 4х человек (ФИО1 муж, ФИО1 сын, ФИО3 дочь) на право занятия трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между МО г. Красноярск (Владелец) и ФИО2, ФИО1 (Граждане) заключен договор на передачу жилого помещения в собственность граждан, по условиям которого владелец передает в общую собственность безвозмездно, на основании «Положения о приватизации жилищного фонда в городе Красноярске», жилое помещение, состоящее из трех комнат, общей площадью 66,30 кв.м., по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО1 выдано свидетельство № о приватизации жилого помещения (в равных долях), расположенного по адресу: 

<

адрес>.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариусом Красноярского нотариального округа 

<

данные изъяты> заведено наследственное дело после смерти ФИО1

С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 обратились: ФИО5 (жена), ФИО6 (дочь).

Право собственности правообладателей на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> не зарегистрировано, что подтверждается сведениями из ЕГРН. 

В состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1 спорное жилое помещение, не вошло.

В соответствии с выпиской из домовой книги/состояния ФЛС от ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> состоят: ФИО2 (ордер), ФИО3 (ордер).

Согласно сведениям, полученным по запросу суда от ГПКК «Красноярский технический центр», сведения о зарегистрированных правах в отношении объекта недвижимости, расположенного по адресу: 

<

адрес> базе данных отсутствуют.

ФИО2 является сособственником 1/2 доли в праве собственности на спорную квартиру, проживает в ней, квартира в порядке приватизации была передана в общую долевую собственность ФИО2 и ФИО1, в равных долях. 

Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу об их удовлетворении, поскольку ФИО2 является наследником ФИО1 первой очереди, приняла наследство, в том числе фактически приняла в собственность ? доли на праве собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>,несет расходы по содержанию имущества, в связи, с чем суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Ответчик ФИО3, являющаяся наследником по закону, не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, о чем представила суду письменное заявление, интереса к наследственному имуществу ФИО1 в виде ? доли в праве собственности на спорный объект недвижимости не проявляет, права владения, пользования имуществом истца не оспаривала, доказательств обратного суду, в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено. 

Ответчик администрация г. Красноярска является ненадлежащим, поскольку судом установлено, что имеется иной наследник ФИО3, принявшие наследство после смерти ФИО1 в установленном законом порядке, в порядке наследования по закону. Имущество не относится к выморочному.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. 

<

адрес>, паспорт гражданина РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД 

<

адрес> код № в порядке наследования право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, площадью 63,9 кв.м., кадастровый №.

В иске ФИО2 к Администрации г. Красноярска о признании права собственности отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: И.С. Смирнова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 3 апреля 2025 года.

Судья И.С. Смирнова