УИД 75RS0029-01-2025-0001243-86

Дело № 5-52/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

04 декабря 2025 года г. Нерчинск

Судья Нерчинского районного суда Забайкальского края Помулева Н.А.,

C участием лица, привлекаемого к ответственности ФИО1,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении *2, *** года рождения, уроженца ..., проживающей и зарегистрированной по адресу: ...,

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола об административном правонарушении от 31.10.2025 серии 75 УЗ № 059823 следует, что 23 августа 2025 года в 13 часов 49 минут на 168 км а/д Могойтуй-Сретенск-Олочи водитель ФИО1, управляя транспортным средством, при выполнении обгона движущегося впереди по той же полосе транспортного средства, не убедилась в том, что оно подало сигнал поворота налево, допустила столкновение с мопедом Альфа под управлением ФИО2, в результате чего водитель ФИО2 получил телесные повреждения, относящиеся к причинившим вред здоровью средней тяжести.

Должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признала, однако сообщила, что совершила правонарушение не специально, не намеренно, потерпевший тоже нарушил правила дорожного движения, все штрафы, назначенные сотрудниками ГАИ, она оплатила. При назначении наказания просила учесть, что является матерью-одиночкой, находится в трудном материальном положении.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании обстоятельства дорожно-транспортного происшествия подтвердил. На строгом наказании не настаивал, просил наказать ФИО1 в соответствии с законом.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО3, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы административного дела, заслушав объяснения привлекаемого лица, потерпевшего, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и производство, по которым осуществлялось в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В силу ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к статье 12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно Правилам дорожного движения, утвержденных Постановление Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ), под дорожно-транспортным происшествием понимается, событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

На основании п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В ходе судебного заседания установлено, что 23 августа 2025 года в 13 часов 49 минут на 168 км. а/д Могойтуй-Сретенск-Олочи водитель ФИО1, управляя транспортным средством, при выполнении обгона движущегося впереди по той же полосе транспортного средства, не убедилась в том, что оно подало сигнал поворота налево, допустила столкновение с мопедом Альфа под управлением ФИО2, в результате чего водитель ФИО2 получил телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Факт и обстоятельства совершенного ФИО4 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установлены совокупностью следующих доказательств: предоставленным по запросу суда материалом о дорожно-транспортном происшествии, протоколом об административном правонарушении от 31.10.2025 серии 75 УЗ № 059823, рапортом, схемой происшествия, протоколами осмотра транспортных средств, заключением эксперта № 238 от 24.10.2025, объяснениями ФИО4, ФИО2

Приведенные доказательства отнесены к числу доказательств по делу об административном правонарушении; событие административного правонарушения и сведения о лице, его совершившем, установлены полно. Имеющихся в материалах дела доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу, доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, допустимость, относимость и достоверность доказательств не вызывают сомнений, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой.

Санкция ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность лица в виде наложения административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает признание вины в совершении правонарушения, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст. 4.1- 4.3 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя и полагает возможным назначение наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 разъясняется, что в силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Неуплата административного штрафа влечет привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двойном размере, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На основании ст. 31.5 КоАП РФ, лицо, подвергнутое административному наказанию, при наличии уважительных обстоятельств, вправе обратиться в суд с заявлением о рассрочке либо отсрочке уплаты штрафа.

На основании вышеизложенного руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен на следующие реквизиты:

Реквизиты для перечисления штрафа

Получатель: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю л/с 

<

***>), Отделение Чита//УФК по Забайкальскому краю г. Чита ИНН 

<

***>, КПП 753601001, номер счета получателя 03100643000000019100, БИК 017601329, корр./сч. 40102810945370000063, код ОКТМО 76628000, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней, через Нерчинский районный суд.

Судья - Помулева Н.А.