№ 2-351/2018 Мотивированное 

решение

 изготовлено ДД.ММ.ГГГГ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

пос. Некрасовское 20 сентября 2018 года 

Некрасовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Шиховой Е.Ю., при секретаре Лисенковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности за оказанные транспортные услуги, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

В суд обратился ИП ФИО1 с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за оказанные транспортные услуги в размере 231 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 480 рублей 82 копейки, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 545 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 231 000 рублей, исходя из средней ставки банковского процента по вкладам физических с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда.

В обоснование требований в иске указано, что между ИП ФИО3 и ИП ФИО2 были заключены договоры по организации перевозок грузов автомобильным транспортом: договор-заявка № от ДД.ММ.ГГГГ., договор-заявка № от ДД.ММ.ГГГГ договор-заявка № от ДД.ММ.ГГГГ договор-заявка №№ от ДД.ММ.ГГГГ., договор-заявка № от ДД.ММ.ГГГГ 

В соответствии с договорами истец принял на себя подавать исправные автотранспортные средства, принимать к перевозке груз, доставлять его в пункт назначения, нести ответственность за сохранность груза в пути следования и выдать его управомоченному лицу (грузополучателю), а ответчик обязался оплачивать стоимость перевозки. На основании заявок истцом были оказаны автотранспортные услуги по доставке грузов по установленным маршрутам. Услуги оказаны надлежащим образом и в установленный срок, что подтверждается подписанными транспортными накладными. По условиям заявки ответчик обязан произвести оплату на основании пакета документов (товарно-сопроводительные документы, счет, акт, подтверждённая заявка). Указанные документы по заявкам были направлены в адрес ответчика своевременно. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность за оказанные автотранспортные услуги составляет 231 000 рублей 00 копеек.

Факт осуществления истцом перевозок грузов подтверждается транспортными накладными, составленными в соответствии с требованиями статьи 8 Федерального закона от 08.11.2007 №259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта», а также путевыми листами.

В целях досудебного урегулирования спора на юридический адрес ответчика и по электронной почте было направлена претензия с требованием произвести полное погашение задолженности. Но данную претензию ответчик не отреагировал, обязанность по оплате задолженности не исполнил.

В судебное заседание истец ИП ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, отзыв на иск не представила, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. 

В судебном заседании установлено и подтверждается представленными копиями договоров-заявок, что между ИП ФИО1 и ИП ФИО2 были заключены договоры по организации перевозок грузов автомобильным транспортом: договор-заявка № от ДД.ММ.ГГГГ договор-заявка № от ДД.ММ.ГГГГ., договор-заявка № от ДД.ММ.ГГГГ., договор-заявка № от ДД.ММ.ГГГГ., договор-заявка № от ДД.ММ.ГГГГ 

На основании заявок истцом были оказаны автотранспортные услуги по доставке грузов по установленным маршрутам. Услуги оказаны надлежащим образом и в установленный срок, что подтверждается копиями транспортных накладных, путевыми листами.

По условиям заявки ответчик был обязан произвести оплату на основании пакета документов (товарно-сопроводительные документы, счет, акт, подтверждённая заявка). Указанные документы по заявкам были направлены в адрес ответчика своевременно, что подтверждается кассовыми чеками на отправку корреспонденции, почтовыми уведомлениями.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность за оказанные автотранспортные услуги составляет 231 000 рублей, о чем в материалах дела имеется обоснованный расчет задолженности с указанием документов-оснований задолженности, платежных документов, поступивших во исполнение обязательств денежных средств, с указанным расчетом суд соглашается, считает его обоснованным, тем самым подлежат удовлетворению требования о взыскании с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 суммы задолженности в размере 231 000 рублей. 

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истцом представлен расчет взыскиваемых процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 480 рублей 82 копейки рассчитана следующим образом: период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>, процентная ставка 7,50% - сумма процентов за указанный период составляет 1 186 рублей 64 копейки; период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>, процентная ставка 7,25% - сумма процентов за указанный период составляет 2 294 рубля 18 копеек, суд с указанным расчетом соглашается, расчет составлен в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 480 82 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 231 000 рублей, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец представил суду доказательства, подтверждающие уплату им государственной пошлины в размере 5 545 рублей 00 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

р е ш и л :

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 сумму задолженности в размере 231 000 (двести тридцать одна тысяча) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 480 (три тысячи четыреста восемьдесят рублей) 82 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 545 (пять тысяч пятьсот сорок пять) рублей, а всего 240 025 (двести сорок тысяч двадцать пять) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 231 000 рублей, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда.

На решение в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения может быть подана жалоба в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Некрасовский районный суд.

Судья Е.Ю.Шихова