дело № 5-557/2025

УИД03RS0017-01-2025-012272-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 августа 2025 г. г. Стерлитамак 

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Киселева Р.Ф., рассмотрев в здании Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан, расположенном по адресу: 

<

...>, каб. 305, дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 ФИО3, 

<

данные изъяты> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

гражданин ФИО2 привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ. 

26.08.2025 в 20.17 часов на 

<

адрес> ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции в соответствии с ч.1 ст.13 ФЗ № 3 «Закона о полиции» об устранении причин, способствующих совершению административного правонарушения, не удалил по письменному требованию сотрудника полиции со стекол автомобиля покрытия, ухудшающие обзорность стекла водителя, совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела ФИО2 вину признал. 

Заслушав объяснения ФИО2, изучив и оценив материалы дела, суд пришел к выводу, что его вина в совершении административного правонарушении полностью доказана. 

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относится и пресечение административных правонарушений, и осуществление производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. 

Согласно ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Закона РФ о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами; воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Вина ФИО2, помимо признания им своей вины, в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 02 АП № 679932 от 26 августа 2025 г., 

- объяснениями ФИО2, содержащихся в протоколе об административном правонарушении, указав «не имею финансовой возможности снять тонировку»,

- требованием о прекращении противоправных действий от 01 августа 2025 г.,

- постановлением от 01 августа 2025 г., согласно которому ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20.05 часов ФИО1 управлял транспортным средством 

<

данные изъяты> госномер № на котором установлено на передние стекла пленка светопропускание которой составляет 11,3 %, что не соответствует требованиям тех.регламента.

Таким образом, своими противоправными действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, признаю его допустимым доказательством. 

Устанавливая административную ответственность за нанесение тонировки передних стекол транспортных средств, не соответствующей требованиям закона, государство тем самым обозначает, что указанные действия могут представлять возможность для перемещения в транспортных средствах нежелательных и опасных грузов и лиц, которые могут преследовать противоправные цели, а сам водитель ограничен в обзорности, происходящего на дороге и возле нее, что создает опасность для других участников дорожного движения. 

При назначении ФИО2 наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение (объяснение об отсутствии денежных средств), отсутствие официального места работы, наличие смягчающих – признание вины, отягчающих обстоятельств – неоднократное привлечение к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, учитывая и то, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, и не считает возможным назначить наказание в виде штрафа, полагая, что такой вид наказания не обеспечит исправление нарушителя, предупреждение совершения им новых правонарушений, и считает возможным назначить наказание только в виде административного ареста.

Оснований, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

Согласно ч. 3 ст. 32.8. КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, а именно с 21 час. 00 мин. 26 августа 2025 г.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.Ф. Киселева