ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Усть-Катав «10» января 2019г.

Судья Усть-Катавского городского суда Челябинской области 

ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО2,

потерпевшей ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГг. в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, не работающего, военнообязанного, ранее судимого, холостого, проживающего в 

<

адрес>, зарегистрированного в 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 22 ноября 2018 г. в семнадцать часов семь минут, находясь в 

<

адрес>, умышленно, в ходе конфликта нанес пять ударов кулаком по голове, один удар в нижнюю челюсть, и около пяти ударов ногами по телу ФИО3, причинив своими действиями физическую боль, то есть побои.

ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что во время конфликта с ФИО3 нанёс последней удары.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что на требование покинуть ее квартиру ФИО2 стал беспричинно ее избивать, нанес удары по голове, удар рукой в нижнюю челюсть, она наклонилась, тогда ФИО2 нанес удары ногами по телу, от ударов она испытала физическую боль.

Выслушав ФИО2, ФИО3, исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ доказанной.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении № от 19 декабря 2018г., где ФИО2 в объяснении указал, что с протоколом согласен;

рапортом полицейского ППСП ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу ФИО4, что 22 ноября 2018 года ФИО2 причинил побои ФИО3 в 

<

адрес>;

объяснением ФИО3, что 22 ноября 2018 года ФИО2 беспричинно причинил ей побои;

объяснением ФИО5, что 22 ноября 2018 года по просьбе ФИО3 она пришла в 

<

адрес>, где происходил конфликт между ФИО2 и ФИО6, на требование ФИО3 покинуть квартиру и прекратить скандал ФИО2 начал наносить ФИО3 удары по голове и лицу, затем повалил ее на пол и пинал ногами по телу;

объяснением ФИО6, что 22 ноября 2018 года находясь в 

<

адрес> между ней и ФИО2 произошла ссора, после ее звонка приехала хозяйка квартиры ФИО3 и попросила ФИО2 покинуть квартиру на что он ответил отказом и начал избивать ФИО3 руками по голове и лицу, затем повалил на пол и нанес несколько ударов ногами по телу. Ранее между ФИО2 и ФИО3 неприязненных отношений не было;

актом судебно-медицинского исследования № от 23 ноября 2018 года, из которого следует, что у ФИО3 имели место: гематома теменной области, кровоподтек параорбитальной области слева, кровоподтек подбородочной области слева, ссадина крестцовой области. Данные повреждения, как каждое в отдельности, так и вместе в совокупности, носят поверхностный характер, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью;

протоколом осмотра места происшествия 

<

адрес>;

протоколом принятия устного заявления от ФИО7, что 22 ноября 2018 года ФИО2 причинил ей побои, нанес пять ударов по голове, один удар рукой в нижнюю челюсть, повалил на пол и нанес около пяти ударов ногами по телу, от чего она испытала физическую боль, и другими.

Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются допустимыми, получены в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ.

В силу ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, 

- влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В качестве смягчающих обстоятельств, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ судья учитывает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства правонарушения, количество ударов нанесённых потерпевшей, данные о личности ФИО2, ранее привлекавшегося к административной ответственности, не работающего, не имеющего источника дохода, судья считает, что назначение ФИО2 наказания в виде административного ареста будет соответствовать характеру и тяжести совершенного правонарушения и целям административного наказания - предупреждения совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

На основании ст.6.1.1 КоАП РФ, подвергнуть ФИО2 наказанию в виде административного ареста на срок десять суток.

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 10 января 2019 г. 

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Усть-Катавский городской суд.

Судья подпись ФИО1