Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес> ...

Судья Советского районного суда 

<

адрес> РСО-Алания Колобкова В.В., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ... года рождения, гражданина Российской Федерации, со слов работающего на заводе АО «Победит», зарегистрированного и проживающего по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес> по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

установил:

... в 23 часа 50 минут, находясь адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, тем самым нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 виновным себя во вменяемом ему правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 подтверждается представленными материалами дела, а именно:

протоколом об административном правонарушении серии 

<

адрес> от ..., из которого усматривается время, место, обстоятельства совершения ФИО1. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;

рапортами: инспектора моб.взвода ОБ ППСП ОП № УМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания ФИО2. от ...; полицейского водителя моб.взвода ОБ ППСП ОП № УМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания ФИО3. от ...;

объяснениями ФИО1.; ФИО4

протоколом об административном задержании ФИО1. от ... № из которого следует, что ФИО1 был задержан ... в 00:20, данных о прекращении задержания ФИО1., данный протокол не содержит;

Протоколом № от ... о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на наркотическое опьянение, от прохождения медицинского освидетельствования ФИО1. отказался.

Оснований подвергнуть сомнению доказательства вины ФИО1 не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Таким образом, оценив в совокупности все приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает ФИО1. виновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при изложенных выше обстоятельствах.

При назначении ФИО1. вида и размера наказания, исходя из требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Принимая во внимание вышеизложенное, в действиях ФИО1., суд усматривает признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Совокупность изложенных доказательств, приводит судью к убеждению, что вина ФИО1. доказана и объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1., в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает его отказ от прохождения медицинского освидетельствования.

Из материалов дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 усматривается, что к нему была применена мера обеспечения производства по административному делу в виде административного задержания (протокол об административном задержании № от ...).

Поскольку суд приходит к выводу о назначении ФИО1. административного штрафа, мера обеспечения производства по административному делу в виде административного задержания, подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.20.1, ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1, ... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Назначить ФИО1, ... года рождения, паспорт серии 

<

...>, выдан ... Отделением УФМС России по Респ.Северная Осетия-Алания в Иристонском МО 

<

адрес>, код подразделения 150-002 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей 00 копеек.

Сумму административного штрафа зачислить по следующим реквизитам:

УФК по РСО-Алания (Министерство внутренних дел по РСО-Алания ОП № по 

<

адрес>):

ИНН 

<

***>, КПП 151301001, 

Номер счета получателя платежа 03№ в Отделение- НБ РСО-Алания 

<

адрес>;

Корреспондентский счет 40№

БИК 019033100, КБК 18№, ОКТМО 90701000

Наименование платежа - штраф

УИН 1№

Меру обеспечения производства по административному делу в виде административного задержания, отменить. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РСО-Алания в течение 10 дней со дня вручения его копии.

Судья В.В. Колобкова