Дело № 5- 47/2025

33RS0013-01-2025-000914-61

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 ноября 2025 года г. Меленки

Судья Меленковского районного суда Владимирской области Бодрова Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

ранее к административной ответственности не привлекавшейся, 

имеющей паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ

МО УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 00 мин. на 62 км. 210 м. автодороги 

<

адрес> на территории 

<

адрес> ФИО1, управляя транспортным средством - автомобилем «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, в нарушение п.1.3, п.1.5, п.11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигаясь со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> пересекла горизонтальную линию дорожной разметки 1.1, выехала на полосу встречного движения, где совершила столкновение с двигавшемся во встречном направлении автомобилем «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № под управлением Потерпевший №1, в результате чего водитель Потерпевший №1 получил телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести. 

Данный факт кроме протокола по делу об административном правонарушении подтверждается:

- сообщением от ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 05 мин. в экстренные службы о дорожно-транспортном происшествии с пострадавшими возле д.

<

адрес>; 

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, которыми установлено место совершения дорожно-транспортного происшествия с участием автомобилей «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № и «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № - 63 км. автодороги 

<

адрес> между д.Савково и д.

<

адрес> в зоне действия дорожного знака 3.20 (обгон запрещен) и горизонтальной линии дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения;

-показаниями ФИО1 в качестве свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она двигалась на своем автомобиле «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>. Проехав д

<

адрес>, с целью обгона колонны из трех автомобилей, при наличии сплошной линии горизонтальной разметки она выехала на полосу встречного движения, которая была свободна от встречных автомобилей. Поравнявшись со вторым автомобилем заметила двигавшейся во встречном направлении автомобиль и, чтобы избежать столкновения съехала на левую по ходу своего движения обочину, где совершила столкновение с автомобилем «

<

данные изъяты>»;

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он двигался на автомобиле «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № в направлении 

<

адрес>. Проехав 

<

адрес>, на участке дороги со сплошной линией горизонтальной разметки на своей полосе движения увидел выехавший из-за грузовика автомобиль, принял меры к торможению и с целью его избежания съехал на правую по ходу его движения обочину, где произошло столкновение автомобилей;

- показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4 и ФИО5 - пассажиров автомобиля под управлением Потерпевший №1, из которых следует, что во время движения на автомобиле «

<

данные изъяты>» перед ними при совершении обгона на встречную полосу движения выехал двигавшийся во встречном направлении автомобиль, Потерпевший №1 принял меры к торможению и принял вправо, но столкновения избежать не удалось;

- заключением эксперта №, согласно которому у Потерпевший №1 были выявлены: закрытый внутрисуставный перелом наружного и внутреннего мыщелков левой большеберцовой кости в верхней трети, закрытый оскольчатый перелом основной фаланги второго пальца левой кисти, причинившие вред здоровью средней тяжести и ушибленная рана в лобной области головы, причинившая легкий вред здоровью, которые могли быть получены ДД.ММ.ГГГГ в условиях дорожно-транспортного происшествия;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии и другими материалами дела.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении данного правонарушения признала, не оспаривала его обстоятельства, изложенные в административном протоколе.

Потерпевший Потерпевший №1 в суде подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, имевшие место ДД.ММ.ГГГГ, в котором он получил телесные повреждения.

Исследовав письменные доказательства, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, так как она нарушила Правила дорожного движения в Российской Федерации, что повлекло причинение потерпевшему Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести. 

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения в Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения в Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 11.1 Правил дорожного движения в Российской Федерации прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения запрещается пересекать горизонтальную линию разметки1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений и обозначающую границы полос движения в опасных местах на дорогах.

На основании совокупности исследованных доказательств судом бесспорно установлено, что ФИО1, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, пренебрегла безопасностью движения, пересекла горизонтальную линию дорожной разметки 1.1 ивыехала на полосу встречного движения, не убедившись в том, что полоса движения, на которую она собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона она не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения, в результате чего совершила столкновение с двигавшемся во встречном направлении автомобилем «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № под управлением Потерпевший №1, который получил телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести. 

Между нарушением ФИО1 Правил дорожного движения и причинением вреда здоровью Потерпевший №1 имеется прямая причинная связь.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания суд учитывает личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельств, а также общественную опасность содеянного.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 суд признает совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка, оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, полное признание своей вины, раскаяние, добровольное частичное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст.4.3 КоАП РФ не установлено. 

На основании изложенного, учитывая соответствие характера и степени общественной опасности правонарушения, обстоятельствам его совершения и данным о личности ФИО1 прихожу к выводу о назначении ей наказания в виде административного штрафа.

Определяя размер административного штрафа, суд учитывает положения ст.1.7 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья,

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей. 

Разъяснить, что ФИО1 должна уплатить штрафне позднее 60-ти дней после дня вступления в законную силу данного постановления.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Владимирской области, (УМВД России по Владимирской области л/с 

<

***>) ИНН 

<

***>, КПП 332901001, БИК 011708377, 

р/с № 

<

***>, кор. счет 40102810945370000020 КБК 18811601121010001140, код ОКТМО 17542000, банк ОКЦ №13 ГУ Банка России по ЦФО, УИН 18810433250150002004. 

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья подпись Е.Е. Бодрова