УИД 66RS0015-01-2024-001709-27 Дело №2а-14/2025

Мотивированное 

решение

 составлено 28.02.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2025 года г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Филимонова А.С., при секретаре судебного заседания Душкиной М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 29 по Свердловской области к Степанову В. А. о взыскании задолженности по уплате налога, пени,

установил:

Административный истец Межрайонная ИФНС № 29 по Свердловской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Степанову В. А. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, медицинское страхование, налога на доходы физических лиц, пени, указав, что в *Дата* году в собственности административного ответчика имелось транспортное средство Ниссан Мурано, *Дата* года выпуска, государственный регистрационный знак *Номер*, дата регистрации *Дата*, дата снятия с регистрации *Дата*. 

Транспортный налог за *Дата* год начислен в размере 11 606 руб. 

Согласно сведений, представленных в Инспекцию в соответствии со ст. 85 НК РФ в *Дата* г.г. административный ответчик имел на праве собственности налогооблагаемое имущество в виде:

Квартира, кадастровый *Номер*, адрес: *Адрес*, дата регистрации *Дата*. Дата прекращения права *Дата*. 

Квартира, кадастровый *Номер*, адрес: 624260, *Адрес*, дата регистрации *Дата*. 

Задолженность по налогу на имущество с учетом погашения составляет за *Дата* год – 1873 руб., за *Дата* год – 2588 руб.

Также административный ответчик согласно представленным сведениям, имеет на праве индивидуальной собственности земельные участки:

-земельный участок, кадастровый *Номер*, адрес*Адрес*;

-земельный участок, кадастровый *Номер*, адрес: *Адрес*

-земельный участок, кадастровый *Номер*, адрес: *Адрес*.

Земельный налог за *Дата* год начислен в размере 483 руб., за *Дата* год в размере 1038 руб. 

Кроме того, административный ответчик состоит на учете в качестве адвоката.

Страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере составляют за расчетные периоды *Дата* года 8 766,00 руб.

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере составляют за расчетные периоды *Дата* года 34 445 руб.

Административный ответчик не уплатил указанные суммы страховых взносов за *Дата* год.

Административным ответчиком не исполнена обязанность по уплате задолженности по НДФЛ за *Дата* г. по сроку уплаты *Дата* в сумме 2 427, за *Дата* г. по сроку уплаты *Дата* – 81 руб., *Дата* – 1028 руб., *Дата* - 1829 руб., *Дата* – 4783 руб., за *Дата* г. по сроку уплаты *Дата* – 6 974 руб., *Дата* – 11534 руб., *Дата* – 776 руб. 

В соответствии со ст. 75 НК РФ, административному ответчику начислены пени, сумма пени составила: 69 926,71 руб. 

В связи с выявленной задолженностью административному ответчику направлено требование об уплате задолженности *Номер* от *Дата*. Однако до настоящего времени административным ответчиком отрицательное сальдо не погашено.

На основании изложенного, административный истец просил суд:

Взыскать со Степанова В. А. задолженность в размере 160 157 руб. 71 коп., а именно:

- транспортный налог с физических лиц за 2021 год в сумме 11 606 руб.; 

- налог на имущество физических лиц за 2017-2021 г.г. в сумме 4 461 руб.; 

- земельный налог с физических лиц за 2017-2021 г.г. в сумме 1521 руб.; 

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2022 год в размере 8 766 руб.; 

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2022 год в размере 34 445 руб.; 

- налог на доходы физических лиц в сумме 29 432 руб.; 

- пени за неуплату налогов и взносов в сумме 69 926,71 руб.

Поскольку решением Асбестовского городского суда Свердловской области от *Дата* по административному делу *Номер* требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 29 по Свердловской области к Степанову В.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 год, по налогу на имущество физических лиц за 2017 год, по земельному налогу за 2017 год судом оставлены без удовлетворения, административный истец уточнил административные исковые требования. Административный истец просит суд:

Взыскать со Степанова В. А. задолженность в размере 160 157 руб. 71 коп., а именно:

- транспортный налог с физических лиц за 2021 год в сумме 11 606 руб.; 

- налог на имущество физических лиц за 2021 год в сумме 2 588 руб.; 

- земельный налог с физических лиц за 2021 год в сумме 1038 руб.; 

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2022 год в размере 8 766 руб.; 

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2022 год в размере 34 445 руб.; 

- налог на доходы физических лиц в сумме 29 432 руб.; 

- пени за неуплату налогов и взносов в сумме 68 966,03 руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 29 по Свердловской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Административный ответчик Степанов В.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменные возражения на исковое заявление, из которых следует, что административным истцом пропущен срок для обращения с требованиями в суд, просил в удовлетворении требований отказать.

Представитель заинтересованного лица УФНС России по Свердловской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица ООО «Такском» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. 

Исследовав материалы административного дела, административного дела *Номер*, представленного мировым судьей судебного участка № 4 Асбестовского судебного района, находя возможным в соответствии с правилами, установленными статьями 150 и 152 КАС РФ, рассмотреть дело в отсутствие лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно п.п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту НК РФ), налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу положений ст. 31 НК РФ, налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы, предъявлять в суды административные иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов.

В соответствии с ч. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются граждане, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Ставки транспортного налога утверждены в пределах, установленных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, в соответствии со ст. 2 Закона Свердловской области от 29.11.2002 г. № 43-03 «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области».

Из материалов дела следует, что административный ответчик в *Дата* году имел на праве собственности транспортное средство Ниссан Мурано, *Дата* года выпуска, государственный регистрационный знак *Номер* дата регистрации *Дата*, дата снятия с регистрации *Дата* (л.д.31). 

Транспортный налог за *Дата* год начислен в размере 11 606 руб. 

Расчет налога указан в налоговом уведомлении *Номер* от *Дата* (л.д.15). 

В силу ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 401 НК РФ:

1. Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество:

1) жилой дом;

2) квартира, комната;

3) гараж, машино-место;

4) единый недвижимый комплекс;

5) объект незавершенного строительства;

6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

2. В целях настоящей главы дома и жилые строения, расположенные на земельных участках для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, относятся к жилым домам.

В соответствии с п.1 ст.403 НК РФ если иное не установлено настоящим пунктом, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Налоговая база в отношении объекта налогообложения за налоговый период 2023 года определяется как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января 2022 года с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, в случае, если кадастровая стоимость такого объекта налогообложения, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января 2023 года, превышает кадастровую стоимость такого объекта налогообложения, внесенную в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащую применению с 1 января 2022 года, за исключением случаев, если кадастровая стоимость соответствующего объекта налогообложения увеличилась вследствие изменения его характеристик.

В соответствии с Решением Думы Асбестовского городского округа от 27.11.2014 N 51/4 (ред. от 28.04.2016) "Об установлении налога на имущество физических лиц на территории Асбестовского городского округа" установлена ставка налога на имущество физических лиц исходя из умноженной на коэффициент-дефлятор суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, принадлежащих на праве собственности налогоплательщику.

Согласно сведений, представленных в инспекцию в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ отделом Управления Федеральной регистрационной службы по *Адрес*, административный ответчик имеет (имел) на праве собственности налогооблагаемое имущество в виде:

Квартира, кадастровый *Номер*, *Адрес* дата регистрации *Дата*. Дата прекращения права *Дата*. 

Квартира, кадастровый *Номер*, *Адрес* дата регистрации *Дата* (л.д.31). 

Налог на имущество за *Дата* год начислен в размере 2 588 руб. Расчет налога указан в уведомлении *Номер* от *Дата* (л.д.15). 

Задолженность по налогу на имущество составляет за *Дата* год – 2588 руб.

В силу ч. 1 ст. 389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Как следует из ч. 1 ст. 390 НК РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 391 НК РФ, налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

На основании ч. 1 ст. 394 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и не могут превышать ставки, установленные НК РФ.

Установление земельного налога в спорный период регулировалось решением Думы Асбестовского городского округа от 29.10.2015 N 67/8 (в ред. от 29.10.2020) "Об установлении земельного налога на территории Асбестовского городского округа", с установлением дифференцированных налоговых ставок земельного налога в зависимости от категории земель и вида разрешенного использования земельного участка.

В соответствии со ст. 85 НК РФ отдел управления федеральной регистрационной службы обязан предоставлять сведения в МРИ ФНС России №29 по Свердловской области о владельцах и пользователях земельных участков, кадастровый номер, кадастровую стоимость.

Административный ответчик согласно представленным сведениям имел (имеет) на праве индивидуальной собственности земельные участки:

-земельный участок, кадастровый *Номер*, *Адрес*

-земельный участок, кадастровый *Номер*, *Адрес*

-земельный участок, кадастровый *Номер*, *Адрес* (л.д.30).

Земельный налог за *Дата* год начислен в размере 1038 руб. 

Расчет налога указан в уведомлении *Номер* от *Дата* (л.д.15). 

Заявлений от административного ответчика об отчуждении указанных транспортных средств, а также сведений из регистрирующих органов о каких-либо сделках в отношении имущества административного ответчика в налоговый орган не поступало.

В соответствии с Федеральным законом от *Дата* №250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) РФ в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное социальное и медицинское страхование» контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды, подлежащих уплате за отчетные (расчетные) периоды с *Дата* осуществляют налоговые органы.

Согласно ч. 2 ст. 54 НК РФ, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, исчисляют налоговую базу по итогам каждого налогового периода на основе данных учета доходов и расходов и хозяйственных операций в порядке, определяемом Министерством финансов Российской Федерации.

В силу положений статьи 419 НК РФ, индивидуальные предприниматели, адвокаты являются плательщиками страховых взносов.

Согласно пункту 2 статьи 432 НК РФ суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование за расчетный период уплачиваются плательщиками в совокупном фиксированном размере или в размере, исчисленном в соответствии с пунктом 1.4 статьи 430 настоящего Кодекса, не позднее 28 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

При превышении суммы страховых взносов, определенной налоговым органом в соответствии с абзацем вторым настоящего пункта, над суммой страховых взносов, фактически уплаченных плательщиком за расчетный период, налоговый орган выявляет в порядке, установленном настоящим Кодексом, недоимку по страховым взносам.

В силу ч. 1 ст. 430 НК РФ, плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают:

1) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей:

в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 32 448 рублей за расчетный период *Дата* года, 34 445 рублей за расчетный период *Дата* года;

в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере страховых взносов, установленном абзацем вторым настоящего подпункта, плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период.

При этом размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетный период не может быть более восьмикратного фиксированного размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного абзацем вторым настоящего подпункта;

2) страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 8 426 рублей за расчетный период *Дата* года, 8 766 рублей за расчетный период *Дата* года.

Административный ответчик Степанов В.А. зарегистрирован в качестве адвоката с *Дата* по настоящее время (л.д.28). 

Административным истцом выявлено наличие недоимки по страховым взносам: на обязательное пенсионное страхование за *Дата* год в сумме 34 445 руб., на обязательное медицинское страхование за *Дата* год в сумм 8766 руб. 

В соответствии со ст.227 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие налогоплательщики нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты и другие лица, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой, - по суммам доходов, полученных от такой деятельности (подпункт 2 пункта 1).

Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в сроки, установленные статьей 229 настоящего Кодекса (Пункт 5).

Авансовые платежи по итогам первого квартала, полугодия, девяти месяцев уплачиваются не позднее 28-го числа первого месяца, следующего соответственно за первым кварталом, полугодием, девятью месяцами налогового периода (Пункт 8).

В принудительном порядке согласно ст.ст.45-47 Налогового кодекса Российской Федерации суммы авансовых платежей по НДФЛ с административного ответчика не взыскивались. 

Административным ответчиком *Дата* представлена налоговая декларация за *Дата* год, согласно которой исчислены авансовые платежи по сроку уплаты: *Дата* – 5 200 руб.; *Дата* – 2600 руб.; *Дата* – 2600 руб. 

Административным ответчиком представлена налоговая декларация за *Дата* год в установленные законом сроки, согласно которой исчислены авансовые платежи по сроку уплаты: *Дата* – 81 руб.; *Дата* – 1028 руб.; *Дата* – 1829 руб.; и начислен налог, подлежащий доплате за налоговый период (календарный год) по сроку уплаты *Дата* – 4 783 руб. 

Административным ответчиком представлена налоговая декларация за *Дата* год в установленные законом сроки, согласно которой исчислены авансовые платежи по сроку уплаты: *Дата* – 6974 руб.; *Дата* – 11534 руб.; *Дата* – 776 руб.; также заявлена сумма в размере 6 974 руб. к уменьшению в связи с понесенными расходами (л.д.41-50). 

Как указывает представитель административного истца, заявленная сумма 6974 руб. к уменьшению распределилась в задолженность, начиная с наиболее раннего момента ее возникновения. 

Административным ответчиком не исполнена обязанность по уплате задолженности по НДФЛ за *Дата* год по сроку уплаты *Дата* в сумме 2 427 руб., за *Дата* год по сроку уплаты *Дата* – 81 руб.; *Дата* – 1028 руб.; *Дата* – 1829 руб.; *Дата* – 4 783 руб., за *Дата* год по сроку уплаты: *Дата* – 6974 руб.; *Дата* – 11534 руб.; *Дата* – 776 руб.

В соответствии со ст. 75 НК РФ административному ответчику начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов (взносов), начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов, по процентной ставке равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Расчет прилагается.

Сумма пени составила 68 966,03 руб.

По данным налогового органа, дата образования отрицательного сальдо ЕНС *Дата*.

До настоящего времени административным ответчиком не погашена задолженность по уплате транспортного налога за *Дата* год, налога на имущество физических лиц за *Дата* год, земельного налога с физических лиц за *Дата* год, страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за *Дата* год, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за *Дата* год, налога на доходы физических лиц и пени, что подтверждается данными карточки «Единый налоговый счет».

Судом проверен расчет административного истца о начислении вышеуказанных налогов, пеней, данный расчет налоговой задолженности является верным. 

Проверяя соблюдение административным истцом срока на обращение в суд, суд приходит к следующему.

С 01 января 2023 года применяется новая система учета - институт единого налогового счета, который представляет собой единую сумму, отражающую итоговое состояние расчетов налогоплательщика с бюджетом (введен Федеральным законом Российской Федерации от 14 июля 2022 года N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации").

Согласно пункту 3 статьи 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей.

В силу прямого указания статьи 69 НК РФ в редакции, действующей с 01 января 2023 года, наличие у налогоплательщика отрицательного сальдо, сформировавшегося в том числе за счет неисполненной обязанности по уплате налога за период до 01 января 2023 года, в отношении которой своевременно приняты меры принудительного взыскания и срок ее взыскания не истек, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате данной задолженности.

Согласно пункту 1 статьи 70 Кодекса требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо ЕНС этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

При определении предельного срока направления первого требования об уплате задолженности суд учитывает, что он был увеличен на 6 месяцев Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 марта 2023 года N 500 "О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных НК РФ, в *Дата* годах", что допускается пунктом 3 статьи 4 НК РФ.

Из представленных административным истцом документов следует, что дата образования отрицательного сальдо по ЕНС – *Дата*. 

Таким образом, предельным сроком направления требования об уплате задолженности, сформировавшейся за счет неисполненной обязанности по уплате налога до *Дата*, является *Дата*.

В связи с наличием отрицательного сальдо по ЕНС административному ответчику направлено требование об уплате задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, налогу на доходы физических лиц, земельному налогу, страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, страховым взносам на обязательное медицинское страхование *Номер* от *Дата*, на суму 275 677,87 руб. В требовании установлен срок его исполнения – до *Дата*. Указанное требование направлено по телекоммуникационным каналам связи (ТКС) (л.д.21). 

Требование направлено с соблюдением процессуального срока.

*Дата* Межрайонная ИФНС России *Номер* по *Адрес* обратилась к мировому судье судебного участка *Номер* Асбестовского судебного района *Адрес* с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника Степанова В.А. (л.д. 13).

Обращение налогового органа с заявлением от *Дата* о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по требованию N *Номер* осуществлено в предусмотренный законом шестимесячный срок, после которого отрицательное сальдо ЕНС не погашено и превысило 10 000 рублей.

*Дата* мировым судьей судебного участка *Номер* Асбестовского судебного района *Адрес* вынесен судебный приказ *Номер* о взыскании задолженности с должника Степанова В.А.

*Дата* мировым судьей судебного участка *Номер* Асбестовского судебного района *Адрес* вышеуказанный судебный приказ отменен (л.д. 12).

В силу ч. 4 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

*Дата* административный истец обратился в Асбестовский городской суд с настоящим административным исковым заявлением, то есть в установленный законом срок. 

В связи с этим доводы письменных возражений административного ответчика относительно истечения срока на обращение с заявленными требованиями в суд не основаны на нормах права. 

Также суд не соглашается с пояснениями административного ответчика о том, что требование *Номер* от *Дата* об уплате налога ему не направлялось административным истцом. 

Из материалов дела следует, что административный ответчик – адвокат Степанов В.А. на основании заявления на оказание услуг для физических лиц от *Дата* является клиентом ООО «Такском» до *Дата*. Указанная организация является оператором электронного документооборота. Из сведений ООО «Такском» следует, что административный ответчик обслуживался ООО «Такском» по типу ПО «ПО Онлйн-Спринтер», в рамках которого происходит соединение абонента с сервером ООО «Такском». Требованию *Номер* от *Дата* соответствует имеющийся документооборот, который поступил на системный ящик абонента *Дата* в 23:26:05 по МСК. Последняя зафиксированная авторизация на почтовом сервере ПО «ПО Онлйн Спринтер» абонента Степанова В.А. имела место *Дата*. 

В материалы дела представлены доказательства отправки требования по ТКС, что является надлежащим доказательством направления требования в адрес адвоката, в соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, могут быть переданы налоговым органом лицу, которому они адресованы, или его представителю непосредственно под расписку, через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг, направлены по почте заказным письмом или переданы в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота либо через личный кабинет налогоплательщика, если порядок их передачи прямо не предусмотрен настоящим Кодексом. Лицам, на которых настоящим Кодексом возложена обязанность представлять налоговую декларацию (расчет) в электронной форме, указанные документы направляются налоговым органом в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота либо через личный кабинет налогоплательщика.

Поскольку Степановым В.А. задолженность по налогам за 2021-2022 г.г. не оплачена, процедура принудительного взыскания задолженности по названным платежам налоговым органом соблюдена, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Инспекции.

На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ, с учетом разъяснений, данных в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» с административного ответчика Степанова В.А. подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина в сумме 5 705 рублей, так как административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины на основании подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №29 по Свердловской области удовлетворить.

Взыскать с Степанова В. А. (ИНН *Номер* в пользу Межрайонной ИФНС России №29 по Свердловской области (ИНН 

<

***>) задолженность в общем размере 156 841 (сто пятьдесят шесть тысяч восемьсот сорок один) рубль 03 копейки, а именно: 

- 11 606 руб. 00 коп. - транспортный налог с физических лиц за 2021 год; 

- 2 588 руб. 00 коп. - налог на имущество физических лиц за 2021 год; 

- 1038 руб. 00 коп. земельный налог с физических лиц за 2021 год; 

- 8 766 руб. 00 коп. - страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2022 год; 

- 34 445 руб. 00 коп. - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2022 год; 

- 29 432 руб. 00 коп. - налог на доходы физических лиц; 

- 68 966 руб. 03 коп. - пени за неуплату налогов и взносов. 

Взыскать с Степанова В. А. (ИНН *Номер*) в доход бюджета государственную пошлину в размере 5 705 (пять тысяч семьсот пять) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.С. Филимонов