Дело № 5-592/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 11 сентября 2017 года

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми ФИО1 (

<

...>) рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, **.**.** года рождения, ..., зарегистрированного по адресу ..., проживающего по адресу ..., не работающего 

установил:

**.**.** в ... час. ... мин. ФИО2, находясь в общественном месте по адресу ..., в состоянии опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, отвечал грубым отказом, стал вести себя агрессивно, размахивал руками, упирался, хватался за присвоенную форму одежды, ....

Таким образом, ФИО2 совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, за что предусмотрена ответственность ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном правонарушении не признал.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, суд находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельства совершения ФИО2 правонарушения подтверждаются рапортом полицейского ... от **.**.** ФИО3 и ..., рапортом оперативного дежурного ОП №..., заявлением ФИО4, протоколом об административном задержании ФИО2 **.**.** в ... час.... мин., протоколом об административном правонарушении.

Действия ФИО2 выразившиеся в нарушении общественного порядка, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений требования закона при составлении процессуальных документов не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено. 

Учитывая конкретные обстоятельства совершения правонарушения, общественную значимость деяния, личность ФИО2, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки. 

Срок административного наказания исчислять с ... час. ... мин. **.**.**. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья 

ФИО1