Постановление

о назначении административного наказания

УИД 25MS0106-01-2019-001847-77

21 января 2020 года 

гор. Фокино Приморского края 

Судья Фокинского гарнизонного военного суда Золотоноша Сергей Анатольевич, при секретаре Эйсмонт В.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, открыто рассмотрев в помещении суда по адресу: гор. Фокино Приморского края, ул. Постникова, д. 12, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, (далее КоАП РФ), в отношении военнослужащего по контракту войсковой части № ...... 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ......, проходящего военную службу по контракту с 2013 года, не состоящего в браке, имеющего 5 административных наказаний в виде административного штрафа за совершение правонарушений в области дорожного движения, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

Около 22 часов 20 минут 6 декабря 2019 года, ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем «Митсубиси Лянчер Цедиа», государственный регистрационный знак № RUS, был остановлен сотрудниками ГИБДД около дома № 35 по улице Фадеева в п. Николаевка Партизанского района Приморского края. 

Так как у ФИО1 имелись признаки алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, то данные обстоятельства послужили основанием полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения.

ФИО1 согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у него установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами исследования: 0,518 мг\л алкоголя в выдыхаемом воздухе. С результатом которого он был согласен.

Привлекаемый к административной ответственности ФИО1 в суде свою вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил вышеизложенные обстоятельства, раскаялся в содеянном и пояснил, что 6 декабря 2019 года он употребил спиртные напитки, а вечером того же дня управлял транспортным средством, был задержан сотрудниками полиции и с его согласия освидетельствован на состояние алкогольного опьянения.

Помимо личного признания, виновность ФИО1 установлена следующими доказательствами.

Из исследованных протоколов: об административном правонарушении 25 ПК № 2725202 от 6 декабря 2019 года; об отстранении от управления транспортным средством 25 ПО № 0377522 от 6 декабря 2019 года; акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 0141049 от 6 декабря 2019 года с результатами освидетельствования и осмотренной в суде видеозаписи усматривается, что около 22 часов 20 минут 6 декабря 2019 года ФИО1 управлял транспортным средством – автомобилем «Митсубиси Лянчер Цедиа», государственный регистрационный знак № RUS, в состоянии алкогольного опьянения, при отсутствии в данных действиях уголовно наказуемого деяния.

Исследованные материалы дела об административном правонарушении, имеющие доказательственное значение, каких-либо сомнений не вызывают, поскольку оформлены в соответствии с требованиями действующего законодательства.

В силу абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная данной статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Исходя из установленных по данному делу об административном правонарушении обстоятельств, прихожу к выводу о том, что около 22 часов 20 минут 6 декабря 2019 года, в п. Николаевка Партизанского района Приморского края ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии опьянения, при этом, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в связи с чем его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, считаю установленной.

Не усматривается оснований полагать, что в отношении привлекаемого лица сотрудниками ГИБДД был нарушен установленный порядок проведения освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, предусмотренный Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, поскольку имелись достаточные основания полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, так как об этом свидетельствовал запах алкоголя изо рта, то есть признаки, указанные в п. 3 Правил, утвержденных вышеприведенным Постановлением Правительства РФ, а с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он был согласен, о чём указал в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Из исследованной в судебном заседании распечатки нарушений, представленной органами ГИБДД усматривается, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, при этом в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ не истек годичный срок со дня окончания исполнения постановлений о назначении административного наказания за 5 правонарушений, что на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признается повторным совершение однородного административного правонарушения и является обстоятельством, отягчающим административную ответственность привлекаемого лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.2. КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние ФИО1 в совершении правонарушения.

При назначении ФИО1 наказания исхожу из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которым наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность, с учетом характера совершенного им административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Руководствуясь ст. 29.7, ч.1 ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 8 (восемь) месяцев.

По вступлению постановления в законную силу:

1. На основании ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней на расчетный счет – Получатель платежа:

УФК по Приморскому краю (ОМВД Росси по Партизанскому району), ИНН–

<

***>, КПП–2524003563; Код ОКТМО–05630402; р/счет 

<

***>; Дальневосточное ГУ Банка России; БИК–040507001; КБК (административный штраф) – 18811630020016000140; УИН: 188104251900200011547.

2. На основании ч. 1.1 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права ФИО1 должен сдать водительское удостоверение на право управление транспортным средством соответствующего вида в орган, исполняющий этот вид административного наказания – ОГИБДД МО МВД России «Партизанский».

Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Тихоокеанский флотский военный суд через судью Фокинского гарнизонного военного суда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Золотоноша

......

......

......

......

......