Дело № 2-165/2025

УИД 33RS0014-01-2023-001319-22

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 февраля 2025 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Синицыной О.Б.

при секретаре Руденко Т.В.

с участием истца ФИО1, представителей истца ФИО2 и ФИО3 (по доверенности), 

ответчика ФИО4, ее представителя ФИО5 (по доверенности),

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Муроме Владимирской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в Муромский городской суд к ФИО4 и, уточнив исковые требования, просит признать его принявшим наследство, оставшегося после смерти В. , признать недействительными в 1/2 части свидетельства о праве собственности на наследство по закону ФИО4 на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером (номер), и 1/3 доли в праве общей долевой на земельный участок с кадастровым номером (номер), расположенные по адресу: ...., прекратить в ЕГРН право собственности ФИО4 на 1/6 доли в праве долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером (номер), общей площадью 1 884 кв.м, находящийся по адресу: .... признать за истцом право собственности на 1/6 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером (номер), общей площадью 1 884 кв.м, находящийся по адресу: .... признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество в виде 1/2 доли квартиры с кадастровым номером (номер), расположенную по адресу: ...., признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером (номер), расположенный по адресу: ...., признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество в виде 1/6 доли в праве общей долевой на земельный участок с кадастровым номером (номер) площадью 1 884 кв.м, расположенные по адресу: .... признать за истцом право собственности на 1/2 доли остатков денежных средств на дату смерти, хранящихся на вкладах, открытых на имя В. в (данные изъяты) с причитающимися процентами и компенсациями в размере 4 643 руб. 06 коп., признать за истцом право собственности на 1/2 доли остатков денежных средств на дату смерти, хранящихся на вкладах, открытых на имя Т. в (данные изъяты) с причитающимися процентами и компенсациями в сумме 76 146 руб. 78 коп., признать за истцом право собственности на 1/2 доли остатков денежных средств на дату смерти, хранящихся на вкладах, открытых на имя Т. в (данные изъяты) с причитающимися процентами и компенсациями в сумме 70 326 руб. 04 коп., признать за истцом право собственности на 1/2 доли недополученной заработной платы в сумме 9 801 руб. 15 коп., признать за истцом право собственности на 1/2 доли неполученной денежных средств по листкам нетрудоспособности в сумме 2 108 руб. 80 коп., признать недействительным в 1/2 части свидетельство о праве собственности на наследство по закону ФИО4 в отношении квартиры с кадастровым номером (номер), находящуюся по адресу: ...., признать недействительным в 1/2 части свидетельство о праве собственности на наследство по закону ФИО4 в отношении 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером (номер), находящегося по адресу: ...., признать недействительным в 1/2 части свидетельство о праве собственности на наследство по закону ФИО4 в отношении 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 1884 кв.м. с кадастровым номером (номер), находящегося по адресу: ...., признать недействительным в 1/2 части свидетельство о праве собственности на наследство по закону ФИО4 в отношении 1/2 доли остатков денежных средств на дату смерти, хранящихся на вкладах, открытых на имя В. в (данные изъяты) с причитающимися процентами и компенсациями в сумме денежных средств в размере 4643 руб. 06 коп., признать недействительным в 1/2 части свидетельство о праве собственности на наследство по закону ФИО4 в отношении 1/2 доли недополученной заработной платы в сумме 9801 руб. 15 коп., признать недействительным в 1/2 части свидетельство о праве собственности на наследство по закону ФИО4 в отношении 1/2 доли остатков денежных средств на дату смерти, хранящихся на вкладах, открытых на имя Т. в (данные изъяты) с причитающимися процентами и компенсациями в сумме 76 146 руб. 78 коп., признать недействительным в 1/2 части свидетельство о праве собственности на наследство по закону ФИО4 в отношении 1/2 доли остатков денежных средств на дату смерти, хранящихся на вкладах, открытых на имя Т. в (данные изъяты) с причитающимися процентами и компенсациями в сумме 70326 руб. 04 коп., признать недействительными в 1/2 части свидетельство о праве собственности на наследство по закону ФИО4 в отношении 1/2 доли неполученных денежных средств по листкам нетрудоспособности в сумме 2108 руб. 80 коп.

Определением суда от 15.06.2023 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена нотариус Муромского нотариального округа ФИО6, (л.д. 74 т.1).

Определением суда от 08.08.2023 г. уточненное исковое заявление ФИО1 принято к производству суда (л.д. 96 т.1).

Определением суда от 08.08.2023 г. частично удовлетворено заявление ФИО1 о принятии обеспечительных мер, наложен арест на квартиру с кадастровым номером (номер), находящуюся по адресу: .... (л.д. 99 т.1)

Определением суда от 08.08.2023 г. истцу ФИО1 предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения дела по существу (л.д. 100 т.1).

Определением суда от 11.02.2025 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО7, ФИО8

Определением суда от 19.02.2025 г. принят отказ ФИО1 от иска к ФИО4 в части требований о признании права собственности в порядке наследования на имущество в виде духового электрического шкафа марки «Бош», двухкамерного холодильника марки «LG».

В обоснование исковых требований указано, что 16.05.2021 г. умерла Т., а 21.05.2021 г. умер В. - родители истца ФИО1 После смерти родителей истец фактически принял наследство, а именно: передал своей сестре ФИО4 найденные в квартире денежные средства в сумме 30500 руб. для оплаты коммунальных услуг, оплачивал похороны родителей, принял и распоряжался их личными вещами, пользовался и пользуется жилым помещением.

По устной договоренности истца ФИО1 и ответчика ФИО4, последняя должна была обратиться к нотариусу за оформлением квартиры в целях финансовой экономии и для дальнейшей совместной продажи. Наследственное имущество после смерти родителей состояло из денежных вкладов, земельного участка и жилого дома по адресу: .... квартиры по адресу: .....

После оформления наследственных прав, ответчик сообщила истцу о том, что не желает продавать наследственное имущество, отказалась выделить истцу его доли в наследуемом имуществе, а также отказалась подарить долю истца ФИО1 его ребенку.

Из-за действий своей сестры, ответчика ФИО4, истец пропустил срок для подачи заявления нотариусу о вступлении в права наследования после родителей и всё это время полагал, что фактически принял наследство. В связи с этим ФИО1 в настоящее время вынужден обратиться в суд с исковым заявлением (л.д. 4-6 т.1, л.д. 78-86 т.1).

В судебном заседании истец ФИО1 и его представители ФИО2 и ФИО3 поддержали заявленные исковые требования и просили их удовлетворить.

Ответчик ФИО4 и ее представитель ФИО5, действующий на основании доверенности, исковые требования не признали, считают их необоснованными. Ответчик в своих возражения пояснила, что является наследницей первой очереди к имуществу умершего В. , принявшего, в том числе, но не оформившего наследство после смерти Т. Из наследственного дела (номер) следует, что ответчик ФИО4 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельств о праве на наследство после умершего отца В. , принявшего, в том числе, но не оформившего наследство после смерти Т. Шестимесячный срок для принятия наследства после смерти В. истек 21.11.2021 г., а 30.11.2021 г. и 17.12.2021 г. ответчику выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Истец же в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Приведенные истцом обстоятельства не свидетельствуют о наличии уважительных причин пропуска срока для принятия наследства, истец ФИО1 знал о смерти родителей и ему было достоверно известно о наличии наследственного имущества. Оплата похорон не является доказательством фактического принятия наследственного имущества. Считает доводы истца о пользовании квартирой и земельным участком надуманными и голословными. Каких-либо доказательств пользования домом и земельным участком истцом не представлено. Кроме того, после смерти родителей истец не проживал в указанном доме, не обрабатывал земельный участок, а приглашался в дом собственником дома ФИО8 Доводы истца об оплате жилищно-коммунальных услуг также ничем не подтверждены. Указанное в исковом заявлении имущество, оставшееся после смерти родителей, получено истцом в дар от ответчика. Распорядительные действия в отношении наследственного имущества были совершены не истцом, а ответчиком.

Третьи лица нотариус Муромского нотариального округа ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом. Нотариус Муромского нотариального округа ФИО6 ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав истца, ответчика и их представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Право на наследование гарантировано п. 4 ст. 35 Конституции РФ.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст. 1112 ч. 1 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Зарегистрированное право может быть оспорено только в судебном порядке. Лицо, указанное в государственном реестре в качестве правообладателя, признается таковым, пока в установленном законом порядке в реестр не внесена запись об ином (п.6).

В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Как следует из п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдаётся по заявлению наследника.

Таким образом, положения о том, что принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п.4 ст.1152, ст.1162 ГК РФ), действуют в отношении всей наследственной массы.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 23.04.2019) «О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу п. 36 Постановления под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ст. 1161 ГК РФ если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 30 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» если наследник по праву представления (пункт 1 статьи 1146 ГК РФ) не примет наследство, откажется от наследства без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества (статья 1158 ГК РФ), не имеет права наследовать или отстранен от наследования в соответствии со статьей 1117 ГК РФ, доля, переходящая по праву представления к соответствующим потомкам наследодателя, делится поровну между оставшимися наследниками по праву представления либо переходит к единственному такому наследнику, принявшему наследство, и лишь при их отсутствии переходит к иным наследникам наследодателя согласно правилам приращения наследственных долей (статья 1161 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

В силу положений части 4 статьи 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является сыном умерших В. и Т., что подтверждается свидетельством о рождении (номер) (л.д. 9, 87 т.1).

Согласно свидетельства о рождении ФИО9 является дочерью умерших В. и Т. (л.д. 21, т.1 ), согласно свидетельства о заключении брака (номер) ФИО9 была присвоена фамилия Демченко (л.д. 22 т.1).

16.05.2021 г. умерла Т., что подтверждается свидетельством о смерти (номер), запись акта о смерти (номер), выданным Отделом ЗАГС администрации округа Муром (л.д. 23 т.1).

21.05.2021 г. умер В. , что подтверждается свидетельством о смерти (номер), запись акта о смерти (номер), выданным Отделом ЗАГС администрации округа Муром (л.д. 15 т.1).

Согласно ответу нотариуса Муромского нотариального округа ФИО11 (номер) от 30.05.2023 г. после смерти В. заведено наследственное дело (номер), наследственное дело о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей Т. не заводилось (л.д. 13 т.1).

На основании запроса суда предоставлены материалы наследственного дела (номер) после умершего В. , где имеется заявление ФИО4 о принятии наследства в виде денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями, квартиры, находящейся по адресу: ...., 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, находящихся по адресу: .... (л.д. 16 т.1). Наследниками по закону на указанное имущество являются дочь ФИО4, сын ФИО1, мать ФИО12 (л.д. 16 т.1). Кроме того, в материалах наследственного дела имеется заявление ФИО4 о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанное наследственное имущество (л.д. 17 т.1), а также на наследственное имущество, состоящее из неполученной денежной суммы (заработной платы), денежных вкладов, с причитающимися процентами и компенсациями (л.д. 18 т.1).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права (номер) от (дата), выписке из ЕГРН, Т. на праве собственности принадлежала квартира с кадастровым номером (номер), по адресу: ...., площадью 64,8 к.вм. (л.д. 26, 27-28 т.1). Согласно выписке из ЕГРН от (дата) кадастровая стоимость объекта недвижимости по состоянию на 21.05.2021 г. составляет 1956974,36 руб. 

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от 28.04.1999 г., ФИО7, В. , ФИО8 был унаследован в равных долях жилой бревенчатый дом общей полезной площадью 18,2 кв.м., в том числе жилой 14,7 кв.м. служебные постройки: тесовые сарай, туалет, бревенчатый сарай, остекленная теплица, находящийся по адресу: .... стоимостью по инвентаризационной оценке в сумме 9 246 руб., после смерти Е., умершей 12.10.1998 г. (л.д. 30 т.1).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии (номер) выписке из ЕГРН, В. на праве собственности принадлежит 1/3 доли жилого дома с кадастровым номером (номер) по адресу: .... (л.д. 31, 32-33 т.1). Согласно выписке из ЕГРН от 29.07.2021 г. кадастровая стоимость объекта недвижимости по состоянию на 21.05.2021 г. составляет 246814,66 руб. (л.д. 34 т.1).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 24.07.2015 г. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию реестровый (номер) от (дата) В. принадлежит 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1884 кв.м., расположенного по адресу: .... (л.д. 35 т.1). Согласно выписке из ЕГРН о кадастровой стоимости объекта недвижимости от 29.07.2021 г., кадастровая стоимость объекта недвижимости по состоянию на 21.05.2021 г. составляет 258051,48 руб. (л.д. 38 т. 1).

Согласно ответу Б. на запрос о вкладах (счетах) и другом имуществе наследодателя, на имя В. открыт вклад (номер), (номер), (номер), (номер), (номер), (номер) (л.д. 39-40 т.1).

Согласно ответу Б. на запрос о вкладах (счетах) и другом имуществе наследодателя, на имя Т. открыт вклад (номер), (номер), (номер), (номер), (номер), (номер) (л.д. 42-43 т.1).

Согласно ответу (данные изъяты) (номер) от 03.08.2021 г. В. не производились выплаты денежных средств по листкам нетрудоспособности (номер) от (дата), (номер) от (дата), сумма недополученных денежных средств за счет средств ФСС РФ составляет 4217, 60 руб. (л.д. 45 т.1).

Согласно ответу (данные изъяты) имя Т. открыт счет (номер), (номер) (л.д. 46 т.1).

Согласно ответу (данные изъяты) (номер) от (дата) В. не получил заработную плату за май 2021 г. в размере 19602, 31 руб. (л.д. 47 т.1).

Согласно ответу (данные изъяты) (номер) от (дата) между страховщиком и Т. заключен договор страхования (номер) от 28.01.2020 г. По состоянию на дату ответа заявления от наследников умершей в рамках указанного договора страхования не поступало, в связи с чем не представляется возможным сообщить размер страхового возмещения, полагающийся наследникам Т. (л.д. 48 т.1).

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается смертью гражданина. В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Так, в связи с тем, что 28.07.2021 г. ФИО4 обратилась к нотариусу с заявлением на выдачу свидетельства о праве на наследство по закону, 29.07.2021 г. ФИО1 было направлено извещение об открытии наследства после смерти В. (л.д. 57,58 т.1).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от (дата) (номер), у ФИО4 возникло право собственности на наследство умершего В. , а именно на денежные вклады, хранящиеся в (данные изъяты) на счетах (номер), (номер), (номер), (номер), (номер), (номер), с причитающимися процентами и компенсациями. Денежные вклады принадлежали Т., наследником после которой был супруг В. , принявший наследство, но не оформивший свои наследственные права (л.д. 49 т.1).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от (дата) (номер) у ФИО4 возникло право собственности на наследство умершего В. , а именно на денежные вклады, хранящиеся в (данные изъяты) на счетах (номер), (номер) с причитающимися процентами и компенсациями. Денежные вклады принадлежали Т., наследником после которой был супруг В. , принявший наследство, но не оформивший свои наследственные права (л.д. 50 т.1).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от (дата) (номер) у ФИО4 возникло право собственности на наследство умершего В. , а именно на квартиру с кадастровым номером (номер) находящуюся по адресу: ..... Указанный объект принадлежал Т. на праве собственности, наследником после которой был супруг В. , принявший наследство, но не оформивший свои наследственные права (л.д. 51 т.1).

Согласно адресной справке (номер) от (дата) на момент смерти В. и Т. были зарегистрированы по адресу: .... (л.д. 24-25 т.1).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от (дата) (номер) у ФИО4 возникло право собственности на наследство умершего В. , а именно на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером (номер) по адресу: ..... Объект принадлежал наследодателю на праве собственности (л.д. 52, т.1 ).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от (дата) (номер) у ФИО4 возникло право собственности на наследство умершего В. , а именно на неполученные денежные средства по листкам нетрудоспособности (номер), выданному (дата), (номер), выданному (дата), в размере 4217 руб. 60 коп. (л.д. 53 т. 1), что подтверждается справкой от (дата) (номер), выданной (данные изъяты) (л.д. 45 т.1).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от (дата) (номер) у ФИО4 возникло право собственности на наследство умершего В. , а именно на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером (номер), по адресу: ..... Объект принадлежал наследодателю на праве долевой собственности (л.д. 54, т.1 ).

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от (дата) (номер) у ФИО4 возникло право собственности на наследство умершего В. , а именно на неполученную денежную сумму (заработную плату за май месяц 2021 года) в сумме 19602 руб. 31 коп. (л.д. 55 т.1), что подтверждается справкой, выданной (данные изъяты) от (дата) (номер) (л.д. 47 т.1).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от (дата) (номер) у ФИО4 возникло право собственности на наследство умершего В. , а именно на денежные вклады, хранящиеся в (данные изъяты) на счетах (номер), 1/15319, с причитающимися процентами и компенсациями (л.д. 56 т.1).

Судом достоверно установлено, что ФИО1 и ФИО13 родные брат и сестра, дети умерших родителей В. и Т., следовательно, обладают правовым статусом наследников первой очереди.

Исходя из материалов наследственного дела, за получением наследства после умершего В. обращалась только ответчик ФИО4 Данный факт не оспаривается стороной истца.

Согласно ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

В обоснование своей позиции истцом ФИО1 в материалы дела представлены фотографии имущества, которое он принял после смерти родителей, видеозапись посещения истцом с супругой спорного жилого помещения, которое он открывал собственным ключом, и в котором он периодически проживал в первые шесть месяцев после смерти родителей, заявление от (дата) в (данные изъяты) об изменении численности зарегистрированных в квартире по адресу: .... лиц, в связи со смертью В. и Т., справка о составе семьи от (дата) для предоставления в (данные изъяты) заявление от (дата) о расторжении с (данные изъяты) договора оказания услуг, чек (номер) от (дата) о покупке пылесоса, чек на покупку смартфона от (дата), оплаченного с карты (номер) договор купли-продажи к заказу (номер) от (дата) между В. и (данные изъяты) (ИНН (номер)) на комод и прикроватную тумбу, договор купли-продажи к заказу (номер)Н от (дата) между Т. и (данные изъяты) (ИНН (номер)) на письменный стол и товарные чеки, доказательства передачи показаний счетчиков, находящихся в квартире по адресу: ..... 

В материалы дела истцом представлены также чек (данные изъяты) Похоронный дом (данные изъяты) от (дата), от (дата) и договор возмездного оказания ритуальных услуг между ФИО1 и (данные изъяты)

Ответчиком ФИО4 заявлено о фальсификации доказательств - затрат на похороны, указав, что оригиналы документов находятся у нее, договоры заключала она и несла единолично указанные расходы.

В обоснование своих возражений относительно исковых требований в материалы дела ответчиком ФИО4 представлены документы, подтверждающие расходы по оформлению наследственного имущества, квитанции на оплату коммунальных расходов, а так же документы, подтверждающие несение расходов, связанных с похоронами и поминками (л.д. 168-184, 186-204 т.1). 

Учитывая отсутствие у истца оригиналов документов, подтверждающих затраты на погребение родителей, опровержение доводов истца в указанной части оригиналами договоров, заключенных ФИО4, представленные копии договоров с похоронным домом (данные изъяты) не могут быть приняты судом в качестве допустимых доказательств. 

В опровержение доводов истца, о том, что он принял наследство в виде телефонов, умных часов, шуруповерта, кухонной посуды, ответчик ФИО4 предоставила платежные документы, подтверждающие покупку указанного имущества, оплаченного с карты (номер) принадлежащей Д. (супругу ответчика), пояснив, что указанное имущество, принадлежащее семье ФИО10, передавалось ими в пользование родителям, ноутбук подарен маме.

Вместе с тем, судом отклоняются доводы ответчика ФИО4 о том, что все движимое имущество, указанное истцом в обоснование исковых требований о фактическом принятии наследства, она подарила ему, распорядившись наследственным имуществом родителей, передала при жизни родителям в пользование, ввиду отсутствия допустимых и относимых доказательств.

Истцом ФИО1 оспариваются указанные обстоятельства, ему известно, что данные предметы действительно приобретались семьей его сестры, но по просьбе родителей и на их денежные средства, находились в квартире родителей, длительное время ими использовались.

Кроме объяснений истца, его представителя ФИО2, фото и видео материалов, исследованных в судебном заседании, указанные им доводы подтверждаются показаниями свидетелей, допрошенных по ходатайству истца.

Свидетель Ц., допрошенная в судебном заседании 13.02.2025г,. пояснила суду, что является соседкой А-ных и знакома с ФИО4 Ей известно о том, что истец ездил в квартиру родителей, ночевал там после их смерти, имеет ключи. Видела, как привозили комод и синий пылесос «Самсунг» летом 2021 года, вместе ездили в квартиру родителей, забирали два телефона для детей (синий и красный), фотоальбом, фотоаппарат. Пояснила, что истец переживал после смерти родителей.

Свидетель Л., допрошенный в судебном заседании 17.02.2025 г., пояснил, что знаком с истцом ФИО1 по службе. У него имеется автомобиль «Газель», и ФИО14 в июле 2021 г. просил его помочь перевезти имущество с .... (стол, комод, пылесос, ноутбук, телефоны, альбом с фото) от родителей к себе. Истец сам открывал подъезд и квартиру. Кроме того, летом 2021 г. ФИО14 жил в квартире родителей, он забирал его оттуда на службу.

Доводы ответчика ФИО4 и ее представителя ФИО5 о недостоверности показаний свидетелей, их противоречии с объяснениями истца, данными в судебном заседании 04 августа 2023 года, отклоняются судом, поскольку в нарушение ст. 56 ГПК РФ ими не предоставлено относимых и допустимых доказательств в обоснование своей позиции.

Проживание истца ФИО1 в квартире родителей в спорный период, перечень вещей и время, когда истец их забрал (6 месяцев с даты открытия наследства), достоверно установлены из объяснений истца и его представителей, а также показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей, противоречия в представленных доказательствах отсутствуют.

Расхождение объяснений истца ФИО1, пояснившего в судебном заседании 04 августа 2023 года, что вещи из квартиры родителей перевозил один на собственном автомобиле, жена сидела в машине, устранены им в судебном заседании 17 февраля 2025 года.

Истец ФИО1 указал суду, что всегда давал правдивые объяснения, действительно частично забирал вещи, вместе с тем, на своей легковой машине стол и комод не мог увезти.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Согласно разъяснений, данных в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9, в целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Оценив представленные сторонами при рассмотрении настоящего спора доказательства, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт принятия ФИО1 наследства после смерти В. , умершего 21.05.2021 г., в связи с чем имеются основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. 

В связи с удовлетворением судом исковых требований истца, мнения сторон и их представителей, обеспечительные меры, принятые определением Муромского городского суда Владимирской области от 08.08.2023 г. в виде наложения ареста на квартиру с кадастровым номером (номер), находящуюся по адресу: ...., подлежат отмене.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить в другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Так, при подаче искового заявления истцом ФИО1 уплачена государственная пошлина, которая подлежит взысканию в его пользу с ответчика ФИО4 в сумме 2 586 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ФИО4 подлежит взысканию государственная пошлина с учетом положений ст. 333.20 Налогового кодекса РФ, в сумме 11 935 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 (паспорт (номер)) удовлетворить.

Признать ФИО1 (паспорт (номер)) принявшим наследство, оставшегося после смерти В. , умершего 21 мая 2021 года.

Признать недействительным в части 1/2 доли в праве общей долевой собственности свидетельство о праве собственности на наследство по закону ФИО4, выданное М. 30 ноября 2021 года временно исполняющей обязанности нотариуса Муромского нотариального округа Владимирской области С., на квартиру с кадастровым номером (номер) расположенную по адресу: ...., реестровый номер (номер)

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером (номер), расположенную по адресу: .....

Признать недействительными в 1/2 части свидетельства о праве собственности на наследство по закону ФИО4, выданное М. 30 ноября 2021 года, временно исполняющей обязанности нотариуса Муромского нотариального округа Владимирской области С., на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером (номер), и 1/3 доли в праве общей долевой на земельный участок с кадастровым номером (номер), расположенные по адресу: ...., реестровые номера (номер)

Признать за ФИО1 право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером (номер), и 1/6 доли в праве общей долевой на земельный участок с кадастровым номером (номер) площадью 1 884 кв.м, расположенные по адресу: .....

Признать недействительным в 1/2 части свидетельство о праве собственности на наследство по закону ФИО4, выданное М. 30 ноября 2021 года временно исполняющей обязанности нотариуса Муромского нотариального округа Владимирской области С. на денежные вклады, хранящиеся в (данные изъяты) на счетах (номер) с причитающимися процентами и компенсациями, реестровый номер (номер)

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли остатков денежных средств на дату смерти, хранящихся на вкладах, открытых на имя В. в (данные изъяты) с причитающимися процентами и компенсациями в размере 4 643 руб. 06 коп.

Признать недействительным в 1/2 части свидетельство о праве собственности на наследство по закону ФИО4, выданное М. (дата) временно исполняющей обязанности нотариуса Муромского нотариального округа .... С. на денежные вклады, хранящиеся в (данные изъяты) на счетах (номер), с причитающимися процентами и компенсациями, реестровый (номер)

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли остатков денежных средств на дату смерти, хранящихся на вкладах, открытых на имя Т. в (данные изъяты) с причитающимися процентами и компенсациями в сумме 76 146 руб. 78 коп.

Признать недействительным в 1/2 части свидетельство о праве собственности на наследство по закону ФИО4, выданное М. (дата) временно исполняющей обязанности нотариуса Муромского нотариального округа .... С. на денежные вклады, хранящиеся в (данные изъяты) на счетах (номер), с причитающимися процентами и компенсациями, реестровый номер (номер)

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли остатков денежных средств на дату смерти, хранящихся на вкладах, открытых на имя Т. в (данные изъяты) с причитающимися процентами и компенсациями в сумме 70 326 руб. 04 коп.

Признать недействительным в 1/2 части свидетельство о праве собственности на наследство по закону ФИО4, выданное М. (дата) временно исполняющей обязанности нотариуса Муромского нотариального округа .... С. на неполученные денежные средства (заработная плата за май месяц 2021 года) в сумме 19 602 руб. 31 коп., реестровый номер (номер)

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли недополученной заработной платы в сумме 9 801 руб. 15 коп.

Признать недействительным в 1/2 части свидетельство о праве собственности на наследство по закону ФИО4, выданное М. (дата) временно исполняющей обязанности нотариуса Муромского нотариального округа Владимирской области С. на неполученные денежные средства по листкам нетрудоспособности (номер), выданному (дата) ГБУЗ ВО МГБ (номер), выданному (дата) ГБУЗ ВО МГБ (номер), в размере 4 217 руб. 60 коп., реестровый номер (номер)

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли неполученной денежных средств по листкам нетрудоспособности в сумме 2 108 руб. 80 коп.

Взыскать с ФИО4 (паспорт (номер)) в пользу ФИО1 (паспорт (номер)) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2 586 руб. 

Взыскать с ФИО4 (паспорт (номер)) государственную пошлину в доход бюджета в сумме 11 935 руб. 

Отменить меры по обеспечению иска, наложенные определением суда от (дата) в виде наложения ареста на квартиру с кадастровым номером (номер), находящуюся по адресу: ....

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 05 марта 2025 года.

Председательствующий О.Б. Синицына