Дело №2-60/2017

Категория 2.115 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2017 года. р.п.Таловая

Таловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Тульниковой Ю.С.;

при секретаре Кувшиновой Е.А.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о реальном разделе земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 с требованиями, с учетом уточнения, прекратить право общей долевой собственности (по 

<

данные изъяты> доле) на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер 

<

данные изъяты>, и произвести реальный раздел этого земельного участка, признав на ней право собственности на образованный в результате раздела земельный участок №№, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в границах, указанных на плане земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ г., составленном ООО «

<

данные изъяты>», а за ответчиком – на образованный в результате раздела земельный участок №№, расположенный по тому же адресу, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в границах, указанных на плане земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ г., составленном ООО «

<

данные изъяты>», а также взыскать с ответчика судебные расходы. В обоснование иска указала, что решением Таловского районного суда Воронежской области от 

<

данные изъяты> г. прекращено их с ответчиком право обще-долевой собственности на жилой дом по тому же адресу, спорный земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> принадлежит сторонам на праве общей долевой собственности в равных долях, но фактически разделен забором на две изолированные части, каждый пользуется своей определенной частью. Предлагаемый ею план раздела земельного участка, составленный по координатам земельного плана, выполненного ООО «

<

данные изъяты>» составлен с учетом устранения препятствий в пользовании своей частью жилого дома. Ответчик в добровольном порядке разделить земельный участок не желает. Требования заявлены на основании положений ст. 35 ЗК РФ, ст.ст.252,273 ГК РФ.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить и взыскать с ответчика судебные расходы в сумме 9000 руб. (

<

данные изъяты> руб. – возврат госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд, 

<

данные изъяты> руб. – за составление искового заявления), поскольку добровольно они не могли договориться о разделе земельного участка. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании полностью признал исковые требования, пояснив суду, что произвести раздел земельного участка по указанным границам ранее истец ему не предлагала, просил снизить размер судебных расходов по составлению искового заявления, полагая их завышенными. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39,173 ГПК РФ ему понятны.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Воронежской области в судебное заседание не явился. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворяет исковые требования в полном объеме, а также в соответствии с положениями ст.ст.88 ч.1,94,100 ч.1 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в разумных пределах – 5000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Произвести раздел земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, адрес (местонахождение): 

<

адрес>, между собственниками ФИО1 (

<

данные изъяты> доля в праве) и ФИО2 (

<

данные изъяты> доля в праве).

Признать за ФИО1 право собственности на вновь образованный из состава земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., адрес (местонахождение): 

<

адрес>, по следующим координатам, обозначенным характерными точками границ на плане земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ г., составленном ООО «

<

данные изъяты>»: 

<

данные изъяты>

Признать за ФИО2 право собственности на вновь образованный из состава земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., адрес (местонахождение): 

<

адрес>, по следующим координатам, обозначенным характерными точками границ на плане земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ г., составленном ООО «

<

данные изъяты>»: 

<

данные изъяты>

Прекратить право общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., адрес (местонахождение): 

<

адрес>

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в сумме 5000 (пять тысяч) рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Таловский районный суд Воронежской области в течение месяца.

Судья Ю.С.Тульникова