дело №2-144/2018

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

18 июня 2018 года Новоселовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Е.В.,

при секретаре Ивановой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивировала тем, что 28.03.2016 ею ответчику были переданы в долг денежные средства в размере 380000 рублей, что подтверждается распиской от 28.03.2016. Из расписки следует, что ответчик должен купить автомобиль «TOYOTA ALLION» 2008 года или возвратить денежные средства в срок до 30.04.2016, что оговорено устно. Однако в указанный срок денежные средства в размере 380000 рублей ей возвращены ответчиком не были. Просит взыскать с ФИО2 денежную сумму в размере 450354,09 рубля, в том числе: сумму основного долга – 380000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2016 по 05.03.2018 – 63354,09 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлине – 7703,55 рубля.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 уточнила исковые требования, просит взыскать с ФИО2 денежную сумму в размере 500736,63 рублей, в том числе: сумму основного долга – 380000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами – 63354,09 рубля; проценты за пользование денежными средствами по ст.809 ГК РФ за период с 29.03.2016 по 28.04.2018 – 57382,54 рубля, расходы по оплате государственной пошлины – 8207,37 рублей.

В судебном заседании истца ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Пояснила, что передала ответчику деньги 28.03.2016, он должен был пригнать ей машину 18.04.2016 или вернуть деньги 01.05.2016. Срок возврата денежных средств был оговорен ими в устном порядке. Она разговаривала с ответчиком по телефону, он обещал отдать деньги, т.к. машину разбил, пояснил, что после ремонта машины продаст ее и вернет деньги. До марта 2017 года он отвечал на ее телефонные звонки, затем перестал отвечать.

ФИО2 отбывает наказание в местах лишения свободы, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается его распиской. Учитывая характер спора, а также возможность участия в деле его представителя, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 28.03.2016 между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого ответчик получил денежные средства в размере 380000 рублей. Указанные денежные средства были переданы истицей ФИО2 с целью покупки автомобиля«TOYOTA ALLION» 2008 года.

Данные обстоятельства подтверждаются распиской от 28.03.2016 (л.д.7). Факт принадлежности подписи в расписке, а также получения денежных средств от истицы, ответчиком не оспаривался, письменных возражений на иск суду не представлено.

Также судом установлено, что автомобиль ответчиком истице предан не был, сумма долга не возвращена. Доказательств, подтверждающих передачу автомобиля либо возврат суммы займа, ответчиком суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд считает договор займа между ФИО1 и ФИО2 заключенным и полагает необходимыми возложить на ответчика обязанность по его возврату. В пользу истицы с ответчика ФИО2 подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере 380000 рублей.

Обоснованными являются и требования истицы о взыскании с ФИО2 процентов за пользование займом за период с 29.03.2016 по 28.04.2018, поскольку из представленной расписки не усматривается, что деньги были переданы на условиях беспроцентного займа, в силу действующего законодательства условия договора действуют с момента получения денежных средств по договору займа и прекращаются при исполнении стороной, получившей заем своих обязательств, сумма займа ответчиком не возращена.

В соответствии с Информацией Банка России от 23.03.2018 "О процентных ставках по специализированным инструментам рефинансирования Банка России", с 26.03.2018 (в пределах заявленного истицей периода), процентная ставка рефинансирования установлена в размере 7,25%.

Размер процентов за пользование займом за период с 29.03.2016 по 28.04.2018 (в пределах заявленного истицей периода) составит 57382,54 рубля, которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истицы, исходя из следующего расчета:

- с 29.03.2016 по 31.12.2016 (278 дней): 380000 х 278 х 7,25% / 366 = 20925,96 рублей;

- с 01.01.2017 по 28.04.2018 (483 дня): 380000 х 7,25 % / 365 = 36456,58 рублей.

Также обоснованными являются требования истицы о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по возврату суммы займа.

Как поясняла истица в судебном заседании, между ней и ответчиком устно был оговорен срок возврата денежных средств – до 01.05.2016. 

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.05.2016 по 05.03.2018, составит сумму 63270,93 рублей, которая также подлежит взысканию в пользу истицы с ФИО2, исходя из следующего расчета:

- с 02.05.2016 по 18.05.2016 (17 дней): 380 000 x 17 x 8,01% / 366 = 1413,79 рублей; 

- с 19.05.2016 по 15.06.2016 (28 дней): 380 000 x 28 x 7,71% / 366 = 2241,38 рубль;

- с 16.06.2016 по 14.07.2016 (29 дней): 380 000 x 29 x 7,93% / 366 = 2387,67 рублей;

- с 15.07.2016 по 31.07.2016 (17 дней): 380 000 x 17 x 7,22% / 366 = 1274,35 рубля;

- с 01.08.2016 по 18.09.2016 (49 дней): 380 000 x 49 x 10,50% / 366 = 5341,80 рубль;

- с 19.09.2016 по 31.12.2016 (104 дня): 380 000 x 104 x 10% / 366 = 10797,81 рублей;

- с 01.01.2017 по 26.03.2017 (85 дней): 380 000 x 85 x 10% / 365 = 8849,32 рублей;

- с 27.03.2017 по 01.05.2017 (36 дней): 380 000 x 36 x 9,75% / 365 = 3654,25 рубля;

- с 02.05.2017 по 18.06.2017 (48 дней): 380 000 x 48 x 9,25% / 365 = 4622,47 рубля;

- с 19.06.2017 по 17.09.2017 (91 день): 380 000 x 91 x 9% / 365 = 8526,58 рублей;

- с 18.09.2017 по 29.10.2017 (42 дня): 380 000 x 42 x 8,50% / 365 = 3716,71 рублей;

- с 30.10.2017 по 17.12.2017 (49 дней): 380 000 x 49 x 8,25% / 365 = 4208,63 рублей;

- с 18.12.2017 по 11.02.2018 (56 дней): 380 000 x 56 x 7,75% / 365 = 4518,36 рублей;

- с 12.02.2018 по 05.03.2018 (22 дня): 380 000 x 22 x 7,50% / 365 = 1717,81 рублей.

Также на основании ст. 98 ГПК РФ согласно положениям которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию сумма госпошлины, уплаченной истицей при подаче иска – 8207,37 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 380000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с 29.03.2016 по 28.04.2018 – 57382 рубля 54 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.05.2016 по 05.03.2018 в размере 63270 рублей 93 копейки, расходы по оплате государственной пошлины – 8207 рублей 37 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В.Горбачева