РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Уркарах. 8 декабря 2017 г.

Кайтагский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Омарова М.О., при секретаре Гаджие6вой А.Р., рассмотрев материалы административного дела по иску Межрайонной инспекции № Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> – далее МРИ № ФНС по РД, о взыскании обязательных платежей и санкций, 

УСТАНОВИЛ:

МРИ № ФНС по РД обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании с него задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ и восстановлении пропущенного процессуального срока обращения в суд с иском по тем основаниям, что ФИО1, ИНН № с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно сведениям, содержащимся в справке о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам, процентам за ответчиком числится задолженность по страховым взносам в общей сумме 49 994 руб. 77 коп.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 212- ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (далее - Закон N 212-ФЗ), действовавшего в спорный период, плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся организации и предприниматели, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

В силу пункта 1 статьи 10 Закона N 212-ФЗ расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год.

При этом из пункта 2 статьи 16 Закона N 212-ФЗ следует, что страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года.

В соответствии с частью 1 статьи 18 Закона N 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

За время осуществления предпринимательской деятельности должник надлежащим образом не исполнял обязанности, возложенные на него Законом 212-ФЗ по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в бюджет Пенсионного фонда РФ.

В соответствии со ст. 22 Закона N 212-ФЗ административному ответчику были направлены требования об уплате недоимки по страховым взносам, в которых сообщалось о наличии у него задолженности.

Налогоплательщик своевременно и полностью не исполнил направленные требования.

Неисполнение требования об уплате недоимки в установленный срок влечет возбуждение процедуры принудительного взыскания, порядок осуществления которой определен статьями 18, 19 и 20 Закона N212-ФЗ. \

Орган по контролю за уплатой страховых взносов - ОПФ, не принял меры принудительного взыскания и не обратился в суд. В соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 243-ФЗ «О внесении изменений в часть первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» полномочия по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское4 страхование с 01.01.2017г. возложены на налоговые органы.

Инспекция не имела возможности обратиться в суд с соответствующим заявлением ввиду того, что администрированием страховых взносов за спорный период занималось Отделение Пенсионного фонда РФ.

Представитель административного истца в суд по вызову не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие и исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик иск не признал, просил в его удовлетворении отказать в связи с отсутствием за ним задолженности и истечением срока давности.

Представитель ОПФ по РД по доверенности, привлеченный по инициативе суда на стороне административного истца, ФИО3 М.М. также пояснил, что за ФИО1 не имеется указанная задолженность по страховым выплатам в бюджет Пенсионного фонда.

Заслушав позиции сторон, исследовав материалы дела, суд находит требования МРИ подлежащими отклонению в полном объеме по следующим основаниям. Согласно данным выписки из ЕГРИП, представленной административным истцом, судом установлено, что административный ответчик с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в сфере развития животноводства, на основании его заявления о прекращении своей деятельности, он исключен из ЕГРИП ДД.ММ.ГГГГ Данный административный иск относится к категории административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций, которые регулируются главой 32 КАС РФ. Согласно ч.2 ст.286 КАСРФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. ФИО1 прекратил предпринимательскую деятельность за более чем четыре с половиной года до предъявления данного иска и при этом истцом и 3-й стороной не представлены доказательства уважительности причин столь позднего обращения их с иском, что в соответствии с требованием ч.5 ст.180 КАС РФ является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска. Кроме того, в соответствии с положениями ст. 157 КАС РФ одним из оснований для прекращения производства по делу является отказ административного истца от иска, если судом такой отказ может быть принят. Хотя по настоящему делу отказ от иска от административного истца не имеет место, такой отказ имеет место от представителя 3-го лица, привлеченного судом на стороне истца с самостоятельными требованиями, поскольку именно в интересах этого лица предъявлен данный административный иск, что по мнению суда служит основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований. Руководствуясь ст. ст. 175 – 178 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований МРИ № ФНС по 

<

адрес> к ФИО2, а именно; в восстановлении пропущенного процессуального срока и взыскании задолженности по страховым выплатам в бюджет Пенсионного фонда РФ, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 1 месяца со дня его вынесения.

СУДЬЯ: