Гражданское дело № 2-1035/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2017года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Антонова А.А.,

при секретаре Пономаревой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Западно-Сибирский коммерческий банк развития" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО "Запсибкомбанк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен договор кредитования №, согласно которому банк предоставил в сумме 

<

данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ плд 17,5 % годовых в пределах сроков пользования кредитом, 35 % - в случае пользования кредитными средствами свыше обусловленных сроков кредитования. Банк свою обязанность выполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженность заемщика составляет 

<

данные изъяты>. Просят взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты>, расходы по оплату государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> 

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, не явился, по месту регистрации были направлены судебные извещения, которые не вручены и возвращены отправителю. 

Согласно ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (Постановление Пленума Верховного суда № от ДД.ММ.ГГГГ «о применении судами некоторых положений раздела I части I Гражданского кодекса РФ).

При указанных обстоятельствах суд находит ответчика надлежаще извещенным и рассматривает дело в его отсутствие в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Судом определено рассмотреть дело при данной явке. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями данного кредитного договора ФИО1 был выдан кредит в сумме 

<

данные изъяты> на потребительские нужды на срок по ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ Банк выдал наличными ФИО1 по его заявлению денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, что подтверждается расходным кассовым ордером №. 

В соответствии с п.1.1. Договора Заемщик обязался вернуть денежные средства и уплатить проценты за пользование ими.

В силу п.3.1. Договора проценты за пользование кредитом составляют 

<

данные изъяты> % годовых - при условии поступления заработной платы и иных платежей от организации-работодателя заемщику на карту Банка, в случае пользования кредитными средствами свыше обусловленных сроков кредитования, устанавливается процентная ставка в размере 

<

данные изъяты> % годовых. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа (п. 1 ст. 819 ГК РФ). Следовательно, по п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кроме того, п. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Также указанное право банка предусмотрено п.4.2. кредитного договора. 

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Пунктом 3.4. кредитного договора предусмотрено, что за несвоевременную уплату банку процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере 1 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. 

Из материалов дела (выписка по счету) усматривается, что обязательства заемщиком выполнялись ненадлежащим образом, неоднократно нарушались сроки платежей, имеется просроченная задолженность. 

Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет остаток основного долга - 

<

данные изъяты>, проценты по ставке за пользование кредитом в пределах сроков кредитования - 

<

данные изъяты>, повышенные проценты - 

<

данные изъяты>, неустойка - 

<

данные изъяты>, а всего задолженность составляет 

<

данные изъяты>.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Требование истца о взыскании суммы основной задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом, а также неустойки подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально взысканной суммы. 

Принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, расходы по оплате госпошлины также подлежат взысканию в полном объеме.

На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194- 198,98 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление ПАО "Западно-Сибирский коммерческий банк развития" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "Западно-Сибирский коммерческий банк развития" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> а всего 

<

данные изъяты>. 

Решение может быть обжаловано в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца с подачей жалобы через Сургутский городской суд.

Судья А.А.Антонов