Дело №2-1124/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Армавир 20 февраля 2018 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Съемщиковой Г.Н.,

с участием помощника прокурора г. Армавира Глущенко С.Г., 

при секретаре Седельниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Армавира в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Голдэн Тайм» о признании незаконным бездействия страхователя по представлению в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в г. Армавире сведений о страховом стаже и страховых взносах работников,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Армавира в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия страхователя – ООО «Голдэн Тайм», выразившегося в не предоставлении в Пенсионный фонд сведений о страховом стаже и страховых взносах работников, и устранении допущенных нарушений, мотивируя требования тем, что в нарушение требований действующего законодательства в сфере обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации, за 

<

...> ответчик не представил в Управление Пенсионного фонда сведения о каждом работающем у него застрахованном лице, а также сведения об уплаченных страховых взносах. Бездействие ответчика лишает работников возможности подтверждения их страхового стажа за время работы в Обществе, и в целом влияет на реализацию их пенсионных прав в дальнейшем. Бездействие ответчика является незаконным, а допущенные нарушения должны быть устранены путем представления в Пенсионный фонд индивидуальных сведений о страховом стаже и страховых взносах работников предприятия за предыдущее время, а также - предоставления этих сведений в будущем. 

В судебном заседании участвующий в деле помощник прокурора г. Армавира Глущенко С.Г. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Голдэн Тайм» в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, не представил письменного объяснения по иску, за почтовой корреспонденцией не является, в связи с чем, суд считает, что о времени и месте судебного заседания ООО «Голдэн Тайм» было извещено в установленном порядке, таким образом, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства. 

Представитель третьего лица Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в городе Армавире в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела уведомлен в установленном порядке, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования прокурора поддержал в полном объеме. 

С учетом мнения прокурора, участвующего в деле, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в заочном порядке по имеющимся материалам дела, а так же в отсутствие представителя третьего лица, уведомленного надлежащим образом (п.3 ст.167 ГПК РФ). 

Выслушав прокурора, участвующего в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ООО «Голдэн Тайм» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц и поставлено на учет в налоговом органе (ИНН 

<

...>, ОГРН 

<

...>).

Согласно информации, предоставленной в прокуратуру города Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в городе Армавире, ООО «Голдэн Тайм» входит в список работодателей, не представивших индивидуальные сведения о каждом работающем у него застрахованном лице, а также сведения об уплаченных страховых взносах в целом, за всех работающих застрахованных лицах, за 

<

...>.

В соответствии с требованиями п.2 ст.14 Федерального закона от 15.12.2001 г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), страхователь обязан, в том числе: предоставлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения; выполнять требования территориальных органов страховщика об устранении выявленных нарушений законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании.

Аналогичные положения закреплены ст.ст.11, 15 Федерального закона РФ от 01.04.1996 г. №27-ФЗ «О индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (с изменениями и дополнениями), предусматривающими, что страхователи ежеквартально, не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения о страховом стаже и начисленных страховых взносах на каждого работника, перечень которых установлен ч.2 ст.11 Федерального закона РФ от 01.04.1996 г. №27-ФЗ «О индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования». 

Указанные требования Закона ответчиком не выполняются, а его бездействие лишает работников предприятия возможности подтверждения страхового стажа за время работы ООО «Голдэн Тайм», необходимого для назначения трудовой пенсии, что в последствии будет препятствовать реализации пенсионных прав, в том числе права на трудовую пенсию. 

Таким образом, требования прокурора, заявленные в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц – работников предприятия, состав которых постоянно меняется и невозможно определить, чьи именно права за предыдущее время бездействием ответчика были нарушены, представляются суду законными, обоснованными, и подлежащими удовлетворению. 

В порядке ст.103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, размер которой, с учетом обстоятельства дела, суд считает возможным снизить до 300 рублей, освободив ответчика от ее уплаты в оставшейся части.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным бездействие ООО «Голдэн Тайм», выразившееся в непредставлении индивидуальных сведений о страховом стаже и страховых взносах работников организации за 

<

...> в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в городе Армавире.

Обязать ООО «Голдэн Тайм» устранить в полном объеме допущенные нарушения путем незамедлительного представления индивидуальных сведений о страховом стаже и страховых взносах работников организации за 

<

...> в Управление пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в городе Армавире, и не допускать нарушений установленных сроков представления указанных сведений.

Взыскать с ООО «Голдэн Тайм» в доход местного бюджета (получатель Межрайонная ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю) государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение в окончательной форме изготовлено 20.02.2018 года.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в суд, его вынесший, заявление об отмене этого решения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, либо в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Съемщикова Г.Н.