Дело № 1-13/2019

64RS0018-01-2019-000003-09

Приговор

Именем Российской Федерации

07 февраля 2019 года г. Красный Кут 

Краснокутский районный суд Саратовской области, в составе:

председательствующего судьи Нечепурнова А.В.,

при секретаре Букреевой А.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Краснокутского района Саратовской области ФИО1,

защитника Караевой И.А., представившей удостоверение №1495 и ордер №15 от 07 февраля 2019 года,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, холостого, со средним образованием, работающего МУП «Городское», не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222.1 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил незаконное хранение взрывчатых веществ при следующих обстоятельствах.

В 1995 году, точные дата и время не установлены, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение взрывчатых веществ. С этой целью ФИО2 находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, положил в холодильник, в веранде своего дома, одну банку металлическую с бездымным пластинчатым порохом марки «Сокол» массой 191,3 грамма; одну банку с бездымным пластинчатым порохом марки «Сокол» массой 18,6 грамм; одну банку со смесью бездымного пластинчатого пороха марки «Сокол» массой 17,8 грамма; одну банку с бездымным цилиндрическим порохом массой 0,4 грамма и. осознавая общественную опасность своих действий, в виде возможности или неизбежности наступления общественно опасных последствий, допуская наступления этих последствий, незаконно хранил его до 11 часов 20 минут 5 октября 2018 года.

5 октября 2018 года в период времени с 11 часов 20 минут до 12 часов 00 минут, в ходе производства обыска, сотрудниками полиции у ФИО2 были обнаружены и изъяты одна банка металлическая с бездымным пластинчатым порохом марки «Сокол» массой 191,3 грамма; одна банка металлическая с бездымным пластинчатым порохом марки «Сокол» массой 18,6 грамм; одна банка металлическая со смесью бездымного пластинчатого пороха марки «Сокол» массой 17,8 грамма и одна банка металлическая с бездымным цилиндрическим порохом массой 0,4 грамма.

Согласно заключению эксперта № 4749 от 15.10.2018 года, представленные на исследование четыре вещества являются:

вещество № 1 - бездымным пластинчатым порохом марки типа «Сокол», т.е. является взрывчатым веществом метательного действия. Масса данного бездымного пластинчатого пороха марки типа «Сокол» - 191,3 г. Данный бездымный пластинчатый порох марки типа «Сокол» пригоден для производства взрыва.

вещество № 2 - бездымным пластинчатым порохом марки типа «Сокол», т.е. является взрывчатым веществом метательного действия. Масса данного бездымного пластинчатого пороха марки типа «Сокол» - 18,6 г. Данный бездымный пластинчатый порох марки типа «Сокол» пригоден для производства взрыва.

вещество № 3 - смесью бездымного пластинчатого пороха марки типа «Сокол» и бездымного цилиндрического пороха, т.е. данная смесь является взрывчатым веществом метательного действия. Масса данной смеси бездымного пластинчатого пороха марки типа «Сокол» и бездымного цилиндрического пороха - 17,8 г. Данная смесь бездымного пластинчатого пороха типа «Сокол» и бездымного цилиндрического пороха пригодна для производства взрыва.

вещество № 4 - бездымным цилиндрическим порохом, т.е. является взрывчатым веществом метательного действия. Масса данного бездымного цилиндрического пороха -0,4 г. Данный бездымный цилиндрический порох пригоден для производства взрыва.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 с предъявленным ему обвинением согласился полностью и после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного разбирательства.

Судом также установлено, что подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, преступление, совершенное ФИО2 относится к категории средней тяжести, за которое предусмотрено наказание, не превышающее 5 лет лишения свободы, вину подсудимый ФИО2 признает полностью. Возражений прокурора, адвоката на особый порядок рассмотрения дела не поступило.

При указанных обстоятельствах судом применен особый порядок принятия решения по делу.

Суд находит обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по делу и квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст. 222.1 УК РФ, как незаконное хранение взрывчатых веществ, так как ФИО2 в период с 1995 года по 05 октября 2018 года незаконно хранил 4 (четыре) металлические банки с бездымным порохом по месту своего проживания.

Назначая наказание, руководствуясь принципом справедливости, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, который характеризуется по месту жительства удовлетворительно, все обстоятельства дела, влияние наказания на исправление подсудимого ФИО2, условия его жизни, на достижение иных целей наказания, в том числе, социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд считает полное признание вины, давность и цель приобретения охотничьего пороха, а также отсутствие общественно опасных последствий от преступных действий подсудимого.

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств по делу не установлено.

При этом суд признает исключительными обстоятельствами, связанными с целями и мотивами преступления, совокупность следующих смягчающих обстоятельств: давность и цель приобретения охотничьего пороха, а также отсутствие общественно опасных последствий от преступных действий подсудимого, в связи с чем на основании ст. 64 УК РФ при назначении ФИО2 наказания не применяет обязательное дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, в виде штрафа. 

Оснований для применения п. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308,309,316 УПК РФ, суд 

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, по которой назначить наказание с применением ч. 1 ст. 64 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Контроль за поведением ФИО2 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного. Обязать ФИО2 не менять без уведомления специализированного государственного органа места жительства, один раз в месяц являться в специализированный государственный орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: четыре металлические банки с порохом, хранящиеся в оружейной комнате ОМВД РФ по Краснокутскому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в поданной апелляционной жалобе, либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья