Решение

по делу об административном правонарушении 12-314/2019

03 июля 2019 судья Куйбышевского районного суда г.Самара Ломакина Т.Н., рассмотрев жалобу ООО «РЭУ №3» на постановление мирового судьи судебного участка №23 Куйбышевского судебного района г.Самара Самарской области от 

<

дата>г о привлечении ООО «РЭУ №3» к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, 

Установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №23 Куйбышевского судебного района г.Самара Самарской области от 

<

дата> ООО «РЭУ №3» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, выразившегося в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства, а именно, предписания Администрации Ленинского внутригородского района г.о Самара № от 

<

дата>.

Не согласившись с данным постановлением, представитель ООО «РЭУ №3» по доверенности ФИО2 обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, в связи с тем, что предписание № от 

<

дата> Администрации Ленинского внутригородского района содержит в себе незаконные требования, возлагая обязанности, которые не основаны на требованиях закона.

В судебном заседании представитель ООО «РЭУ №3» по доверенности ФИО2 не явилась, о дате судебного заседания была извещена надлежащим образом.

Представитель Администрации Ленинского внутригородского района в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.

Как следует из материалов дела, ООО «РЭУ №3» является организацией, осуществляющей деятельность по управлению многоквартирными домами, в том числе 

<

адрес>, 

<

адрес>, г.о. Самары

<

дата> в адрес ООО «РЭУ №3» вынесено предписание контролирующего органа – СМЖК Администрации Ленинского внутригородского района №, выданное по результатам внеплановой выездной проверки по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, которым управляющей компании предписывалось устранить в срок до 

<

дата> выявленные факты нарушений, а именно принятие мер по устранению неудовлетворительного состояния входной двери и деревянной лестницы.

Установлено, что ООО «РЭУ №3» выданное предписание не обжаловало, сроки его исполнения не продлевало, незаконным оно не признано.

Также установлено, что данное предписание в установленный срок исполнено не было, указанные нарушения в полной мере не устранены, в связи с чем, заведующим сектором муниципального жилищного контроля по ЖКХ и благоустройству Администрации Ленинского внутригородского района в отношении ООО «РЭУ №3» 

<

дата> был составлен протокол без номера об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Факт совершения ООО «РЭУ №3» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, законность предписания органа, осуществляющего государственный жилищный надзор, виновность общества в совершении административного правонарушения, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, мировым судьей установлены правильно, в соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ.

Обоснованность привлечения ООО «РЭУ №3» к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ сомнения не вызывает, поскольку совокупность представленных в материалах дела и исследованных мировым судьей доказательств свидетельствует о том, что ООО «РЭУ №3», имеющим соответствующую лицензию на ведение предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, допущенные нарушения обязательных требований Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 

<

дата> №, в срок, установленный лицензирующим органом, не устранены.

Мировой судья обоснованно назначил наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренной санкцией статьи 19.5 ч.1 КоАП РФ.

Доводы жалобы также не опровергают правильность сделанных мировым судьей и подтвержденных материалами дела выводов, процессуальные права юридического лица в ходе составления протокола об административном правонарушении, при рассмотрении дела и вынесении постановления по делу об административном правонарушении, нарушены не были.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, суд

Решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №23 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области от 15.05.2019 года о привлечении ООО «РЭУ №3» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу ООО «РЭУ №3» на постановление мирового судьи судебного участка №23 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области от 

<

дата>- без удовлетворения.

Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалобы могут быть обжалованы в Самарский областной суд в порядке, предусмотренном ст. 30.12-30.19 КоАП РФ.

Судья п/п Т.Н.Ломакина

Копия верна

судья