2а-241/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гаврилов Посад 18 мая 2017 года 

Гаврилово-Посадский районный суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Кузнецовой В.А.,

при секретаре судебного заседания Напалковой Д.Н., 

с участием прокурора Кочнева А.С., 

представителя заявителя ОП №10 (г. Гаврилов Посад) МО МВД РФ Тейковский по доверенности ФИО1,

лица, в отношении которого установлен административный надзор ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОП № 10 (г. Гаврилов-Посад) МО МВД «Тейковский» о дополнении административных ограничений ФИО2 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОП № 10 (г. Гаврилов-Посад) МО МВД «Тейковский» обратился в Гаврилово-Посадский районный суд с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений ФИО2 с возложением на него административного ограничения в виде увеличения количества обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации до 4 раз в месяц, которое обосновал следующим. 

ФИО2 осужден Гаврилово-Посадским районным судом ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из 

<

данные изъяты> по отбытии срока наказания.

Решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет и административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 22.00 до 06.00 часов следующих суток; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета выезда за пределы 

<

данные изъяты>; обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания 1 раза в месяц для регистрации. После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, связанные с невыполнением административных ограничений. По инициативе 

<

данные изъяты> ранее установленные административные ограничения были дополнены административным ограничением в виде обязательной явки до трёх раз в месяц в орган внутренних дел, по месту жительства или пребывания в дни, установленные данным органом. Однако ФИО2 продолжил совершать административные правонарушения, связанные с невыполнением административных ограничений, а именно: 

- ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции 

<

данные изъяты>» за распитие ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 35 минут алкогольной продукции- водки с содержанием этилового спирта 40% в месте запрещенном ч. 3 ст. 16 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, в зале ожидания 

<

данные изъяты> подвергнут административному наказанию по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 700 рублей; 

-ДД.ММ.ГГГГ дважды - мировым судьей судебного участка 

<

данные изъяты> по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ (в связи с несоблюдением ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). В каждом случае подвергнут административному аресту на срок тринадцать суток;

-ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции 

<

данные изъяты>» по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ за нарушение ч. 2 ст. 11 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, в виде не явки по вызову в орган внутренних дел. Подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 600 рублей; 

-ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции 

<

данные изъяты>» по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ за нарушение ч. 2 ст. 11 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, в виде не явки по вызову в орган внутренних дел. Подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 600 рублей; 

<

данные изъяты>» ФИО2 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, по характеру скрытый, лживый, поступали жалобы на его поведение в быту. 

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя заявителя ФИО1 поддержавшего заявленные требования, лицо, в отношении которого устанавливается дополнение административных ограничений ФИО2, возражавшего против дополнения ему административных ограничений, поскольку они препятствуют ему в трудоустройстве, прокурора, полагавшего заявленные требования законными и обоснованными, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

<

данные изъяты> в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, и административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 22.00 до 06.00 часов следующих суток; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета выезда за пределы 

<

адрес>; обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания 1 раза в месяц для регистрации. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из 

<

данные изъяты> по отбытии срока наказания. 

В отношении ФИО2 в 

<

данные изъяты>» заведено дело административного надзора №. Срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ. 

<

данные изъяты> дополнены установленные решением 

<

данные изъяты> ФИО2 административные ограничения - дополнительными явками 2 раза в месяц, а всего - 3 раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные данным органом. 

После установления дополнительного административного ограничения ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности. 

Постановлением 

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 700 рублей за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 35 минут в зале ожидания 

<

данные изъяты> в месте, запрещенном ч. 3 ст. 16 ФЗ № 171 от 22 ноября 1995 года, распивал алкогольною продукцию-водку, с содержанием этилового спирта 40% (л.д.13).

ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 13 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, так как в период времени с ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов 00 минут до ДД.ММ.ГГГГ 06 часов 00 минут отсутствовал по месту жительства, чем нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 22.00 до 06.00 часов следующих суток, тем самым повторно, в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д.14).

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, а именно в период времени с ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов 00 минут до ДД.ММ.ГГГГ 06 часов 00 минут отсутствовал по месту жительства, чем нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 22.00 до 06.00 часов следующих суток, чем совершил повторное в течение одного года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка Гаврилово-Посадского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 13 суток (л.д.15).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившееся в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов ФИО2, обязанный явкой протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

данные изъяты>) не явился, чем нарушил ч. 2 ст. 11 ФЗ№64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы». Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ УУП ОП 

<

данные изъяты> МО МВД РФ «Тейковский» подвергнут административному штрафу в размере 600 рублей (л.д.16).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ выразившееся в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов ФИО2, обязанный явкой протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в ОП № (

<

адрес>), однако не явился чем нарушил ч. 2 ст. 11 ФЗ№ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы». Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ УУП ОП № (

<

адрес>) МО МВД РФ «Тейковский» подвергнут административному штрафу в размере 600 рублей (л.д.17).

Данные постановления не обжаловались и вступили в силу. 

Часть 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит перечень возможных административных ограничений, подлежащих установлению, в том числе обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая отрицательное поведение поднадзорного ФИО2, совершение административных правонарушений, несоблюдение ограничений административного надзора, для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление начальника 

<

данные изъяты> МО МВД России «Тейковский» о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ОП 

<

данные изъяты>) МО МВД России «Тейковский» к ФИО2 

<

данные изъяты> о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить. 

Дополнить ФИО2 

<

данные изъяты>, проживающему по адресу: 

<

адрес>, административные ограничения, установленные решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, административным ограничением в виде дополнительной явки один раз в месяц, а всего – четыре раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Гаврилово-Посадский районный суд Ивановской области в течение десяти дней со дня его принятия. 

Судья В.А. Кузнецова