Дело № 1-55/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Нязепетровск 22 июля 2020 года

Нязепетровский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего Ерофеевой И.А., 

при помощнике судьи Криницыной Л.Н.,

с участием государственного обвинителя Мичурина Е.В., 

обвиняемого ФИО1, его защитника адвоката Втулкина Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего 

<

данные изъяты>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у здания, расположенного по адресу: 

<

адрес> вступил в предварительный преступный сговор, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества с ранее знакомым С. А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заранее распределив между собой роли.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период времени с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, в группе лиц по предварительному сговору согласно достигнутой ранее договоренности, на автомобиле 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № прибыли к зданию, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и тем самым их действия носят 

<

данные изъяты> характер, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО1 согласно достигнутой ранее договоренности совместно демонтировали с указанного выше здания и похитили принадлежащие 

<

данные изъяты> металлические профилированные листы в количестве 

<

данные изъяты> общей массой 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты> за один килограмм, на общую сумму 

<

данные изъяты>

С похищенным имуществом лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО1 с места преступления скрылись, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

Своими совместными преступными действиями лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО1 причинили 

<

данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>

Следователь следственного отделения ОМВД России по Нязепетровскому муниципальному району 

<

адрес> младший лейтенант юстиции ФИО14 обратилась с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1

Представитель потерпевшего У. В.Г. не возражает против прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 не оспаривал квалификацию и фактические обстоятельства преступления, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа деяния, свою причастность к их совершению, согласен с постановлением следователя, просит прекратить уголовное дело с назначением ему судебного штрафа.

Защитник Втулкин Н.В. позицию обвиняемого ФИО1 поддержал, просил удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в минимальном размере.

Участвующий в судебном заседании прокурор 

<

адрес> Мичурин Е.В. просил удовлетворить ходатайство, так как имеются основания для прекращения уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство о прекращении дела подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1 не судим, совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный преступлением вред, согласен с применением в отношении него меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Требования ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ соблюдены.

При определении размера штрафа и срока для его оплаты, суд принимает во внимание материальное положение ФИО1 и его семьи - в собственности имеет жилой дом, в котором проживают всей семьей, на иждивении 

<

данные изъяты>, работает вахтовым методом, без официального трудоустройства. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 

<

данные изъяты> с уплатой в течение 

<

данные изъяты> по следующим реквизитам:

ИНН №, КПП №, наименование получателя: УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>, №), р/с №, наименование банка: Отделение Челябинск, БИК №, КБК доходов №

Срок исполнения судебного штрафа исчислять со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что судебный штраф должен быть уплачен в срок, указанный в настоящем постановлении, о чем в течение десяти дней после истечения данного срока судебному приставу-исполнителю должны быть представлены сведения о его уплате.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Вещественные доказательства:

- металлические профильные листы в количестве 

<

данные изъяты> оставить по принадлежности представителю потерпевшего У. В.Г., освободив от обязанности хранения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток.

Председательствующий И.А. Ерофеева