№

В окончательной форме 

решение

 изготовлено ********

Дело №2-446/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

******** 

<

адрес> 

Туринский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Сергеевой Е.В., 

при участии: истца ФИО1, 

ответчика: ФИО2,

при секретаре: Коркиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением. 

В обоснование требований указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В данном жилом помещении с ******** зарегистрирован ответчик. С ******** ответчик выехала на другое место жительства, при этом вывезла все свои личные вещи и с этих пор более не вселялась. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчику не чинилось.

Просит суд признать ответчика ФИО2, ******** года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования, суду пояснила, что спорная квартира приобреталась ей в единоличную собственность, после покупки в квартире были зарегистрированы она и ее несовершеннолетняя дочь П, после регистрации брака – К.А.. С ******** по ее просьбе ответчик съехала проживать в другое место и более в ее квартире не появлялась, ее вещей в квартире не имеется, в оплате коммунальных платежей она не участвует, ее местом жительства в настоящее время является 

<

адрес> где она проживает со своим мужем. В добровольном порядке с регистрационного учета ответчик сняться, отказывается, что нарушает её права, поскольку она вынуждена производить за неё оплату коммунальных услуг и не может получить субсидию. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск не признала. Суду пояснила, что в жилом помещении она зарегистрирована с 2010 года, как член семьи истца. В действительности она длительное время в нем не проживала, в связи с тем, что уезжала учиться в 2010 года, затем вышла замуж. Недавно она проживала в квартире около четырех месяцев, но потом по требованию истицы добровольно выехала из спорного жилого помещения ********. Однако она возражает против удовлетворения исковых требований, поскольку ей негде прописаться, в настоящее время она проживает с мужем в съемном жилье. Не оспаривала, что жилье истцом приобреталось в единоличную собственность и что она проживала в нем на условиях договора безвозмездного пользования, самостоятельных прав на него не имеет. 

Исследовав представленные суду доказательства, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

Как видно из заявленных требований, спорным жилым помещением является квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно материалам дела, истец ФИО1 является собственником названного жилого помещения в силу договора купли-продажи от ********. Право собственности истца на указанное жилое помещение зарегистрировано в установленном законом порядке и на момент рассмотрения дела не оспорено. 

Из справки МКУ ТГО «Центр муниципальных услуг» № следует, что в настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрированы: ФИО1, с ********, ФИО2, с ********, З, с ********.

Судом также из пояснений сторон установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что в связи с устной просьбой истца ответчик ФИО2 выехала из спорного жилого помещения ********. 

В соответствии со ст. 689 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Согласно ст. 699 Гражданского кодекса Российской Федерации каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения.

Если иное не предусмотрено договором, ссудополучатель вправе во всякое время отказаться от договора, заключенного с указанием срока, в порядке, предусмотренном пунктом 1 настоящей статьи.

В данном случае следует признать, что в отношении спорного жилого помещения между сторонами сложились отношения, вытекающие из договора безвозмездного пользования, без указания на срок его действия, в котором ссудодателем является истец, а ссудополучателем ответчик.

Доказательств, подтверждающих наличие между сторонами иных отношений по пользованию спорным жилым помещением, нежели как отношений по договору безвозмездного пользования (без определения срока пользования), равно как и других доказательств наличия у ответчика права пользования спорной квартирой в материалы дела стороной ответчика не представлено.

Поскольку истец как собственник спорной квартиры принял решение о расторжении договора безвозмездного пользования с ответчиком, известив его об отказе от заключенного договора безвозмездного пользования спорным жилым помещением в порядке, предусмотренном указанной выше нормой гражданского законодательства, иных оснований для сохранения за ответчиком права пользования не имеется, доказательств, свидетельствующих об иных договорных отношениях не представлено, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Поскольку суд признает ответчика утратившим право пользования жилым помещением, ее регистрация в указанной квартире, в силу требований Закона Российской Федерации от ******** № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» подлежит прекращению органом, уполномоченным на регистрацию граждан по месту жительства и месту пребывания, на основании настоящего судебного акта.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь положениями статей 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Признать ФИО2, ******** года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета. 

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Свердловской областной суд через Туринский районный суд 

<

адрес>.

В случае пропуска указанного срока по уважительным причинам он может быть восстановлен судом, вынесшим решение, по заявлению этого лица, поданного одновременно с апелляционной жалобой.

Не использование лицами, участвующими в деле, право на апелляционное обжалование может послужить препятствием для пересмотра решения в кассационном порядке.

Решение принято в совещательной комнате ********. Резолютивная часть решения изготовлена печатным способом в совещательной комнате с помощью компьютерной техники ********.

Председательствующий судья подпись 

Копия верна:

Судья: Е.В. Сергеева 

Секретарь: