Дело № 2-237(2)/2018 г.

64RS0018-02-2018-000317-68

Решение

 

именем Российской Федерации 

06 ноября 2018 года с. Питерка 

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Макарова Е.А.,

при секретаре Пичугиной О.В.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности 64 АА 2295734 от 12 сентября 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Питерского муниципального района Саратовской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус с. Питерка и Питерского района Саратовской области ФИО3, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Питерского муниципального района Саратовской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус с. Питерка и Питерского района Саратовской области ФИО3, о признании права собственности по праву наследования на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Свои требования истец обосновывают тем, что ее отец Л.В.И. проживавший по адресу: 

<

адрес>, умер 28 сентября 2013 года. После его смерти истец надлежащим образом вступила в наследство. 12.09.2018 года истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Однако, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства в виду отсутствия документов, подтверждающих право собственности. 

В связи с этим истец просит включить в состав наследственного имущества после смерти Л.В.И. жилой дом общей площадью 50,9 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>, и признать за ней право собственности на указанный жилой дом.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дав суду пояснение в соответствии с исковым заявлением.

Истец ФИО2 о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в представленном суду заявлении просит удовлетворить ее исковые требования и рассмотреть данное дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика – администрации Питерского муниципального района Саратовской области, ФИО4, действующая на основании доверенности от 01.12.2016 года, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в представленном суду отзыве на исковое заявление просит рассмотреть данное дело в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Третье лицо – нотариус нотариального округа с. Питерка и Питерского района ФИО3 о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в представленном суду ходатайстве просит рассмотреть данное дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителей истца и третьих лиц.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

28.09.2013 года умер отец истца – Л.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 8). 

После его смерти открылось наследство. Постановлением нотариуса нотариального округа с. Питерка и Питерского района Саратовской области от 12.09.2018 года ФИО2 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Л.В.И., в связи с отсутствием документов, подтверждающих право собственности (л.д. 7). 

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу положений статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании, что после смерти Л.В.И. 28.09.2013 г. открылось наследство, наследником по закону является ФИО2 

Таким образом, срок вступления в наследство ФИО2 не пропущен. 

Согласно пункту 2 статьи 218 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу статьи 1112 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьёй 11 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Как установлено статьёй 12 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 ст. 222 ГК РФ предусмотрено, что самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. 

В судебном заседании установлено, что проектно-сметная документация на строительство дома по адресу: 

<

адрес>, в архив администрации Питерского муниципального района Саратовской области не сдавалась и ее место нахождение неизвестно (л.д. 16).

Разрешение на строительство, а также ввод в эксплуатацию жилого дома по адресу: 

<

адрес>, также не выдавалось (л.д. 19).

23.05.2016 года истцу ФИО2 было выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на наследство по завещанию на земельный участок площадью 902 кв.м. по адресу: 

<

адрес> (л.д. 11).

Согласно технического паспорта (л.д. 12-15) общая площадь жилого дома по адресу: 

<

адрес>, составляет 50,9 кв.м.

Согласно информации главы Питерского муниципального района Саратовской области № 3052 от 18.09.2018 г. жилой дом по адресу: 

<

адрес>, в реестре муниципальной собственности не значится (л.д. 20).

Истец ФИО2 (фамилия до регистрации брака – ФИО5) является дочерью Л.В.И., что подтверждается копией свидетельства о рождении № (л.д. 9) и копией свидетельства о заключении брака (л.д. 10).

Как видно из исследованных материалов ФИО2 является наследником по закону после смерти своего отца Л.В.И.

Таким образом, суд полагает, что исковые требования ФИО2 о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО2, право собственности на жилой дом общей площадью 65,5 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, по праву наследования после смерти Л.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственного имущества после смерти Л.В.И. жилой дом общей площадью 50,9 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в 

<

адрес>, право собственности на жилой дом, общей площадью 50,9 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца. 

Судья Е.А. Макаров 

Копия верна.

Судья Е.А. Макаров