РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«13» мая 2019 года г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Карамзиной Ю.В., при секретаре Китаевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-401/2019 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, по встречному исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3 о признании права собственности на 1/1126 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1, после смерти которой осталось наследственное имущество, состоящее из 1/1126 земельной доли размером 2,3 га в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 25050292 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Земельная доля принадлежала ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 является наследником первой очереди, фактически приняла наследство после смерти матери, взяла личные вещи, сохранила документы, фотографии. Нотариус Похвистневского района Самарской области отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю неверно указаны фамилия и имя собственника: вместо правильного ФИО1, записали ФИО12, и право собственности наследодателя на наследственное имущество не оформлено надлежащим образом. Ссылаясь на нормы действующего законодательства, ФИО2 просила признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/1126 земельную долю в размере 2,3 га в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 25050292 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного разбирательства истец ФИО2 уточнила исковые требования и просила признать за ней право общей долевой собственности на 1/2252 земельную долю земельного участка, площадью 25050292 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

ФИО3 обратилась в суд со встречным исковым заявлением к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что является родной дочерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 принадлежала 1/1126 земельная доля размером 2,3 га в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 25050292 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Наследниками матери после ее смерти являются ФИО3 и ее родная сестра ФИО2, фактически принявшие наследство, но не оформившие права на наследственное имущество в установленном законом порядке. Ссылаясь на нормы действующего законодательства, ФИО3 просила признать за ней право общей долевой собственности в порядке наследования на 1/2252 земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 25050292 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> после смерти ее матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержала уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить их, встречные исковые требования ФИО3 о признании за ней права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок признала в полном объеме.

В судебном заседании ФИО3 поддержала встречный иск по изложенным в нем основаниям, просила удовлетворить его. Исковые требования ФИО2 признала в полном объеме.

Представители третьих лиц филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области» и Администрации сельского поселения Алькино муниципального района Похвистневский Самарской области, уведомленные о времени и месте рассмотрения дела по правилам ст.113 ГПК РФ, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, заявлений и ходатайств суду не направили. 

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявивишихся лиц. 

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему. 

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В ст. 1111 ГК РФ указано, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. 

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146 ГК РФ).

Из положений ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствие со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Пока не доказано иное, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является матерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ, запись в книге ЗАГС № от ДД.ММ.ГГГГ, произведена Алькинским сельским советом Похвистневского района Куйбышевской области (л.д. 9) и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ, запись в книге ЗАГС № от ДД.ММ.ГГГГ, произведена Алькинским сельским советом Похвистневского района Куйбышевской области (л.д. 23).

В связи с заключением ДД.ММ.ГГГГ брака, ФИО4 присвоена фамилия ФИО2, что следует из свидетельства о заключении брака №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Стюхинским сельским советом Похвистневского района, запись в книге ЗАГС № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 заключила брак с ФИО7, супруге присвоена фамилия ФИО6, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ, запись акта в книге ЗАГС № от ДД.ММ.ГГГГ составленная Алькинским сельским Советом Похвистневского района Самарской области (л.д. 24). 

ДД.ММ.ГГГГ брак с ФИО7 расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №3 Волжского района Самарской области, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом ЗАГС Волжского района Самарской области (л.д. 26).

В связи с заключением ДД.ММ.ГГГГ брака, ФИО6 (ФИО8) присвоена фамилия ФИО3, что следует из свидетельства о заключении брака №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Волжского района Самарской области, запись в книге ЗАГС № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

На основании свидетельства на право собственности на землю № (№), выданного комитетом по земельным ресурсам Похвистневского района Самарской области ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 принадлежит земельный участок, площадью 2,3 га расположенный по адресу: колхоз им. Тарзеева (л.д. 11).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ,что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, произведенная Отделом ЗАГСа Похвистневского района Самарской области (л.д. 8). 

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок, площадью 25050292 кв.м, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, и ему присвоен кадастровый номер № (л.д. 13).

Согласно информации нотариуса нотариального округа Похвистневский район Самарской области ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ № после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не открывалось (л.д. 18).

Оценивая изложенное в совокупности, суд считает исковые требования ФИО2 и ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по оплате госпошлины не подлежат взысканию с ответчика, поскольку удовлетворение исковых требований не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истцов ответчиком по делу.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить в полном объеме.

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на 1/2252 земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 25050292 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Жариковой рамилей Зуферовной право общей долевой собственности на 1/2252 земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 25050292 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Решение суда в окончательной форме принято 17.05.2019.

Судья Ю.В. Карамзина