ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

13 июля 2018 г. №

Дмитровский городской суд 

<

адрес> в составе судьи Пресниковой И.А., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 06.07.17г.. между сторонами был заключен кредитный договор №MAXPAFA8Q81707061656. Во исполнение заключенного договора, банк предоставил ответчику денежную сумму в размере 774000 руб. на срок 2 года, с уплатой 13.99 % годовых. Ответчик обязан был возвратить полученную сумму ежемесячно равными платежами. Ответчик воспользовался полученной суммой кредита, однако обязательства по возврату денежной суммы не выполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по погашению кредита и процентов составляет: просроченный основной долг в размере 684184 руб. 16 коп., начисленные проценты в размере 21998 руб. 57 коп., штрафы и неустойки 5823 руб. 86 коп. Указанные суммы, а также расходы истца по оплате госпошлины в размере 10318 руб. 07коп. при подаче иска в суд истец просит взыскать с ответчика.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще по месту регистрации, доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания суду не представил, мнение по иску не выразил.

Суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами действительно был заключен кредитный договор №MAXPAFA8Q81707061656, в соответствии с которым банк предоставил должнику денежные средства в размере 774000 руб., на срок два года, с уплатой 13.99% годовых. По условиям кредитного договора должник обязан был возвращать истцу денежную сумму равными платежами ежемесячно по 37200 руб.. 

Согласно выписке по лицевому счету ответчика, ответчик воспользовался полученной суммой кредита. Однако, в течение срока действия кредитного договора должник неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, поэтому образовалась задолженность по состоянию на 06.02.18г. в размере : суммы просроченного основного долга в размере 684184 руб. 16 коп., начисленных процентов в размере 21998 руб. 57 коп., истцом начислены штрафы и неустойки в размере 5623 руб. 86 коп. Ответчиком не оспорен размер задолженности, указанные суммы подлежат взысканию, расчет задолженности суд принимает за основу, поскольку он основан на положениях закона и договора. 

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно положениям статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения ответчиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт неисполнения заемщиком условий кредитного договора о возврате суммы кредита и процентов в установленные договором сроки и суммы, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков. Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспаривается, суд соглашается с расчетом задолженности, поскольку он основан на положениях закона и кредитного договора. В соответствии с условиями кредитного договора истец имеет право потребовать досрочного возврата кредита в случае неисполнения /ненадлежащего исполнения обязательств по договору, в случае нарушения срока уплаты очередного платежа /недостаточности денежных средств истец вправе потребовать уплаты неустойки, предусмотренной договором. 

Поскольку суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в указанном выше объеме, расходы истца по оплате госпошлины в размере 10318 руб. 07 коп. также подлежат удовлетворению в силу ст.98 ГПК РФ.

Суд принимает во внимание, что ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, мнение по иску не выразил, доказательств в обоснование своих возражений, если таковые имеются, в суд не представил, суд рассмотрел дело по представленным истцом доказательствам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309,819,811 ГК РФ, ст.ст.193-199, 235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору за период с 07.11.17г. по 06.02.18г. : просроченный основной долг в размере 684184 руб. 16 коп., начисленные проценты в размере 21998 руб. 57 коп., штрафы и неустойки в размере 5623 руб. 86 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 10318 руб. 07 коп., а всего взыскать 722124 руб. 66 коп.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский горсуд.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения суда.

СУДЬЯ: