Дело № 5-407/2023

04RS0014-01-2023-001286-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кяхта 28 ноября 2023 г.

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Плотниковой И.В., при секретаре Намсараевой С.В., рассматривая в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Бямбаа Энхтура 

<

данные изъяты>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении Бямбаа Энхтур по ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – уполномоченный отдела административных расследований таможенного поста МАПП Кяхта Бурятской таможни ФИО4 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела. 

В судебное заседание Бямбаа Энхтур не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, причина неявки суду неизвестна. Суд в соответствии с ст. 25.1 КоАП РФ в связи с отсутствием ходатайства об отложении рассмотрении дела полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося делинквента. Неявка Бямбаа Энхтура не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению административного дела.

Исследовав материалы, а также доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 45 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта при таможенномконтроле гражданина 

<

данные изъяты> Бямбаа Энхтур, следующего из Монголии в Россию водителем на автомобиле марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный №СБА. Пассажирскую таможенную декларацию гражданин 

<

данные изъяты> Бямбаа Энхтур не подавал. В устной форме заявил об отсутствии товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию, а также об отсутствии товаров, перемещаемых с сокрытием от таможенного контроля. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещениипод таможенную процедуру, а также сертификатов и разрешительных документов на перемещаемый товар гражданином 

<

данные изъяты> Бямбаа Энхтур представлено не было. Заявление о помещении товаровна склад временного хранения и другие таможенные процедуры от гражданина 

<

данные изъяты> Бямбаа Энхтур не поступало. В ходе таможенного контроля транспортного средства «

<

данные изъяты>государственный регистрационный №СБА под управлением ФИО1 с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса (далее - МИДК) было произведено рентгеновское сканирование транспортного средства марки «

<

данные изъяты>» регистрационный №СБА. В результате сканирования, за обшивкой багажного отделения автомобиля обнаружена зона вероятного нахождения товара, предположительно перемещаемого с нарушением международных договоров и актов, оставляющих право Евразийского экономического союза и законодательства Российской Федерации о таможенном регулировании, а именно за обшивкой багажного отделения транспортного средства находился товар: 1) табачные изделия – сигареты с маркировкой на иностранном языке «BOND PREMIUM BLUE INTERNATIONAL QUALITY, MADE UNDER AUTHORITY OF PHILIP MORRIS BRANDS SARL, NEUCHATEL, SWITZERLAND, БОХБ: 6мг/ш, НИКОТИН: 0,5мг/ш, Тйлдвэрлэгч: В40А6М8, “Филип Моррис Казахстан” ХХК, Казахстан УЛС, Алмата муж. Или дуурэг: ФИО2 тосгон ФИО3 гудамж 90 Импортлогч: «Номунтабак» ХХК ОЛОН УЛСБ1Н ЧАНАР», с акцизной маркой, по 20 сигарет в каждой пачке. Всего 20 блоков, в которых 200 пачек с сигаретами, всего 4000 штук сигарет, общим весом 4,18 кг, страна производства согласно маркировке - Казахстан. Визуальное обнаружение товара затруднено. Доступ и обнаружение товара стало возможным после частичного демонтажа обшивки багажного отделения. Рыночная стоимость предмета административного правонарушения составляет 23800 руб. 

В соответствии с п. 2 ст.9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее ТК ЕАЭС) товары, перемещаемые через таможенную границу таможенного союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 14 ТК ЕАЭС товары, ввозимые на таможенную территорию Союза, находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы Союза.

В соответствии с п. 2 ст. 310 ТК ЕАЭС таможенный контроль проводится в отношении объектов таможенного контроля с применением к ним определенных настоящим Кодексом форм таможенного контроля и (или) мер, обеспечивающих проведение таможенного контроля.

В нарушение п. 2 статьи 9, п. 1 ст. 14, п. 2 ст. 310 ТК ЕАЭС гражданин Бямбаа Энхтур незаконно перемещал товар через таможенную границу таможенного союза с сокрытием от таможенного контроля, путем использования способа, затрудняющего обнаружение товаров (доступ и обнаружение товара стало возможным после частичного демонтажа обшивки багажного отделения, визуальное обнаружение товара затруднено).

Событие правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, вина ФИО1, кроме признательных показаний делинквента, указанных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №; актом таможенного осмотра №; актом таможенного досмотра №/Ф000633; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о взятии проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об АП гр. 

<

данные изъяты> Бямбаа Энхтур от ДД.ММ.ГГГГ; копией объяснения гражданина 

<

данные изъяты> Бямбаа Энхтур от ДД.ММ.ГГГГ; копией решения о неотнесении товаров к товарам для личного пользования №№ от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ 

<

адрес> ЭИО № (пгт. Наушки) от ДД.ММ.ГГГГ №; вещественными доказательствами: товарами, сокрытыми от таможенного контроля при ввозе на таможенную территорию ЕАЭС, изъятыми в качестве предмета административного правонарушения и хранящимися в камере хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств, обстоятельств дела в совокупности, судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного ФИО1 по ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ. 

Относимых и допустимых доказательств своей невиновности ФИО1 суду не представлено. 

Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ - сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания суд также учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает совершение правонарушения впервые, признание вины. Отягчающих обстоятельств, а также обстоятельств исключающих производство по делу, административную ответственность, судом не установлено. 

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, смягчающих ответственность обстоятельств, личности виновного, учитывая мнение ФИО1 о том, что сумму штрафа он оплатить не сможет, просил назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, судья назначает ФИО1 административное наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа. 

Руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина 

<

данные изъяты> Бямбаа Энхтура виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Предмет административного правонарушения, а именно: сигареты «BOND STREET PREMIUM BLUE INTERNATIONAL» в количестве 200 пачек, 4000 штук, рыночной стоимостью 23800 (двадцать три тысячи восемьсот) рублей – конфисковать и обратить в федеральную собственность.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд.

Судья И.В. Плотникова