дело № 1-139/2019 19 июня 2019 года

(следственный № 11901080003000005)

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

г. Амурск Хабаровского края 

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Карпеченко Е.А.,

с участием государственного обвинителя Амурской прокуратуры Бортова И.А.,

подсудимого ФИО1, 

адвоката Морщагина В.Г.,

при секретаре Горовенко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке приятия судебного решения в связи с проведением по уголовному делу дознания в сокращенной форме отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гр. РФ, в/о, образование 

<

данные изъяты>, холостого, со слов работает 

<

данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного 

<

адрес>, ранее судимого:

-14.09.2017г. мировым судьей судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» судебного участка № 36 по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 180 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Неотбытый срок дополнительного вида наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами составляет 3 мес. 7 дней,

обвиняемого в совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

14.09.2017г. ФИО1 приговором мирового судьи судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» судебного участка № 36 был осужден за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ и подвергнут уголовному наказанию в виде обязательных работ на 180 часов, с лишением права управлять транспортными средствами на срок 2 года. Приговор вступил в законную силу 26.09.2017г. На момент 02.01.2019г. судимость по приговору от 14.09.2017г. за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ в установленном законом порядке не снята, не погашена.

ФИО1, имея непогашенную судимость, должных выводов не сделал, на путь исправления не встал, и 02.01.2019г. в период с 23 час. до 23 час. 40 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность своих действий умышленно, управляя автомобилем марки «TOYOTA TOWN АСЕ NOAH» госномер № регион, совершил поездку от участка местности, расположенного на расстоянии 3 м в восточном направлении от 1-го подъезда дома пр. Строителей, 52 «а», до участка местности, расположенного на ул. Южная магистраль на расстоянии 300 м в западном направлении от угла дома пр. Строителей, 52, где был остановлен сотрудниками ИДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес>, которыми в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ в 23 час. 40 мин.был составлен протокол об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством, так как у него были установлены признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующие обстановке). В 00 час. 04 мин. 03.01.2019г. ФИО1 был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения, прибора «АЛКОТЕКТОР PRO - 100 combi» № 638355, в результате чего у него было установлено состояние алкогольного опьянения 0,575 миллиграмма абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, пояснив, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно после проведения консультаций с адвокатом.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что все необходимые условия принятия судебного решения по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные нормами главы 40 УПК РФ, соблюдены: 

подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением в присутствии адвоката и в период, установленный статьей 315 УПК РФ; 

подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно и после проведения консультаций с адвокатом;

у государственного обвинителя нет возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; 

подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы; 

обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу;

подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме;

основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд постановляет обвинительный приговор по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с назначением подсудимому наказания, не превышающим одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый законно и обоснованно, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: показаниями: подозреваемого ФИО1 (л.д.82-86), протоколом проверки показаний на месте от 19.03.2019г. (л.д.91-93) и фототаблицей (л.д. 94-97), показаниями свидетелей: КПВ (л.д. 67-69), МСА (л.д. 70-72), БАР (л.д.64-66), СЕС ( л.д.11), протоколами осмотра места происшествия от 03.01.2019г. (л.д.13-15,40-42), фототаблицами (л.д. 16-17, 43-44), постановлениями о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 29.01.2019г., 17.02.2019г., 19.02.2019 г. (л.д.49, 60,61-62), протоколом осмотра предметов от 17.02.2019г. (л.д. 54-55), фототаблицей (л.д. 56-59. 

Действия ФИО1 следует квалифицировать:

- по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, которые относятся к категории небольшой тяжести.

Сомнений во вменяемости подсудимого, у суда нет. Действия в момент совершения преступлений были целенаправленные, осмысленные, последовательные, его поведение в суде, адекватно и осознанно, активно себя защищает. 

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, посредством дачи признательных показаний, подтверждения своих показаний в ходе проведения проверки показаний на месте, наличие малолетнего ребенка.

Суд так же признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, как явку с повинной - объяснение ФИО1 (л.д. 12), в котором содержится указание места, способа, обстоятельств совершения преступления, данное им до возбуждения уголовного дела. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

ФИО1 ранее судим, 

- по месту регистрации (

<

адрес>) характеризуется, удовлетворительно, жалоб от родственников и соседей не поступало, в злоупотреблении спиртным не замечен, в связях с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни не замечен. В 2018г. привлекался к административной ответственности по ст. 6.9 ч.1 и ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, официально не трудоустроен;

-по месту проживания (

<

адрес>) характеризуется, положительно, проживает с 2018г. с сожительницей и её малолетним ребенком. Жалоб со стороны соседей за время проживания на административном участке не поступало. Спиртными напитками не злоупотребляет. В настоящее время официально не трудоустроен. Замечаний со стороны участкового уполномоченного полиции не имел;

-по сообщению филиала по 

<

адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка № 36 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края 14.09.2017 обязательные работы отбывал в филиале по Центральному округу г. Комсомольска-на-Амуре ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю. Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года отбывает по настоящее время. Окончание срока - 26.09.2019г. Осужденный проживает с бывшей женой, официально нигде не работает, пользуется временными заработками,, жалоб на поведение в быту от соседей и родственников не поступало.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, обстоятельств совершения преступления, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, который совершил настоящее умышленное преступление в период неснятой и непогашенной судимости за аналогичное преступление по приговору от 14.09.2017г., обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд приходит к выводу о невозможности назначения менее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, чем наказания в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, с назначением дополнительного наказания в виде лишение права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. 

Назначение более мягкого наказания по ст. 264.1 УК РФ в виде штрафа, суд полагает невозможным, поскольку не будет способствовать достижению целей наказания.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в материалах дела – оставить там же:

-видеозапись на CD-R диске, 

-иные документы: копии приговора именем РФ от №1-63/2017 от 14.09.2017г., протокол об отстранении от управления транспортным средством 27 АМ 387374 от 02.01.2019, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 27 АА 096986 от 03.01.2019, бумажный носитель (чек) к акту 27 АА 096986 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 03.01.2019г.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 8 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. 

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию части неотбытого дополнительного наказания по приговору мирового судьи «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» судебного участка № 36 от 14.09.2017г., окончательно определить к отбытию наказание в виде 8 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 2 мес.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок в 1 год.

Возложить обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять, реально, с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведение, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после отменить.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в материалах дела – оставить там же:

-видеозапись на CD-R диске, 

-иные документы: копии приговора именем РФ от №1-63/2017 от 14.09.2017г., протокол об отстранении от управления транспортным средством 27 АМ 387374 от 02.01.2019, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 27 АА 096986 от 03.01.2019, бумажный носитель (чек) к акту 27 АА 096986 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 03.01.2019г.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе. 

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

В случае принесения апелляционного представления, апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде, и также ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления, затрагивающего его интересы.

В случае принесения апелляционного представления, апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе: 

- пригласить адвоката по своему выбору для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, 

- отказаться от адвоката.

Судья Е.А. Карпеченко

Приговор вступил в законную силу 02.07.2019г.