Дело №1-95/2025

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

27 марта 2025 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Сарайчиковой И.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Емельяновского района Красноярского края ФИО5, 

подсудимого ФИО2, 

защитника - адвоката ФИО8 (удостоверение №, ордер от ДД.ММ.ГГГГ), 

при секретаре ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ФИО1 края, гражданина РФ, с образованием 9 классов, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка, работающего сторожем в 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

1) приговором 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.264.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельность, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев; освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока основного наказания ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ; 

мера пресечения не избиралась; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил незаконную рубку лесных насаждений, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах: 

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, находящегося на участке, расположенном по адресу: 

<

адрес>, достоверно осведомленного о порядке заготовки древесины и получения необходимых документов, не имеющего разрешительных документов на заготовку древесины, в нарушение Указа Губернатора Красноярского края от 22.04.2008 №60-уг «Об утверждении порядка заключения с гражданами договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд», согласно которому, осуществление рубки лесных насаждений, выделяемых для граждан, возможно только в результате заключенных договоров купли-продажи лесных насаждений, возник преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки деревьев в лесном массиве, расположенном в квартале № выдела № Емельяновского сельского участкового лесничества совхоз «Лесной» КГБУ «Емельяновское лесничество», расположенного в 

<

адрес> ФИО1 края. Согласно ч.1 ст.8 Лесного кодекса РФ, лесные участки в составе земель лесного фонда, находятся в федеральной собственности. В соответствии с Положением «О Министерстве лесного хозяйства Красноярского края», утвержденным Постановлением Правительства Красноярского края от 26.07.2016 №374-П, Министерство лесного хозяйства Красноярского края управляет и распоряжается государственной собственностью в области лесных отношений на территории Красноярского края. В ч.1 ст.23.1 Лесного кодекса РФ указано, что рубками лесных насаждений (деревьев, кустарников, лиан в лесах) признаются процессы их валки (в том числе, спиливания, срубания, срезания), а также иные технологически связанные с ними процессы (включая трелевку, первичную обработку, хранение древесины в лесу), в результате которых образуется древесина в виде лесоматериалов (хлыстов, обработанных и необработанных сортиментов и иных лесоматериалов). Порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется Правилами заготовки древесины и особенностями заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст.23 Лесного кодекса РФ, утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 01.12.2020 №993. Согласно ст.ст.29,30,72 Лесного кодекса РФ, п.п.3,5,11,17,32 разделов 1-3 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 01.12.2020 №993, заготовка древесины осуществляется гражданами на основании договоров аренды, в соответствии с лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества (лесопарка), а также проектов освоения лесов на лесном участке, предоставленном в аренду. Заготовка древесины без предоставления лесного участка осуществляется гражданами для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений в соответствии с лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества (лесопарка). В целях заготовки древесины проводится отвод части площади лесного участка, предназначенного в рубку, а также таксация лесосеки, при которой определяются качественные характеристики лесных насаждений и объем древесины, подлежащей заготовке. Порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов Российской Федерации. ФИО2, осуществляя свой преступный умысел, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, взяв с собой принадлежащую ему бензопилу марки «STIHL MS-270C», управляя мотоциклом марки «ИЖ» государственный регистрационный знак №, проследовал в лесной массив, расположенный в квартале 

<

адрес> Находясь в указанном лесном массиве, в нарушение ст.ст.29-30 Лесного кодекса РФ, не имея разрешительных документов на заготовку древесины, действуя в нарушение вышеуказанных норм Лесного кодекса РФ, Указа Губернатора Красноярского края, Положения «О Министерстве лесного хозяйства Красноярского края», Приказа Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 01.12.2020 №993, не имея договоров купли- продажи лесных насаждений и договоров подряда на осуществление лесозаготовительных работ, при отсутствии соответствующего разрешения - лесорубочного билета, лесного билета, договора о купли-продажи лесных насаждений, при помощи имеющейся при нем бензопилы марки «STIHL MS-270C», совершил незаконную рубку лесных насаждений путем полного отделения ствола от корней, а именно: сырорастущих деревьев породы «сосна», в количестве 5 штук, объемом 11,44 куб.м, стоимостью 265748 рублей. После чего ФИО2 распилил указанной бензопилой незаконно срубленные им стволы деревьев породы «сосна» на фрагменты, с целью их последующего вывоза на территорию участка по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>. Своими преступными действиями ФИО2 совершил незаконную рубку лесных насаждений, относящихся к категории «часть лесов зеленые зоны» четвертый Восточно-Сибирский лесотаксовый район. Расчет ущерба произведен в соответствии с Постановлением «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства»,, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 №1730. В соответствии с п. 1 Приложения № 1 указанного Постановления, размер ущерба от незаконной рубки деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см и более и деревья лиственных пород с диаметром ствола 16 см и более рассчитывается как 50-кратная стоимость древесины, исчисленная по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов. В соответствии с п.2 Приложения №4 Постановления, в случае отсутствия ствола дерева для определения объема производится измерение диаметра пня в месте спила, которое принимается за диаметр ствола на высоте 1,3 метра. В соответствии с п.4 Приложения №4 Постановления, при исчислении стоимости древесины разделение ее на деловую и дровяную не производится, применяется ставка платы, установленная в отношении деловой средней древесины и вывозки древесины на расстояние до 10 км. Для пород деревьев, по которым отсутствуют ставки платы за единицу объема древесины, применяются ставки платы, установленные для пород (видов) деревьев, у которых совпадают морфологический, физиолого-биохимический, генетико-репродуктивный, географический критерии уникальности. В случае, если в соответствии с таксами, предусмотренными приложениями №1-3, к особенностям возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 №1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» (далее - таксы), размер вреда исчисляется исходя из ставок платы за единицу объема лесных ресурсов, применяются ставки платы, установленные Правительством РФ в отношении вывозки древесины до 10 км, а также ставки платы, установленные органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 82-84 Лесного кодекса РФ. В соответствии с п.5 Приложения №4 Постановления, размер вреда, подлежащего возмещению, определяется с точностью до 1 рубля. В соответствии с п.6 Приложения №4 Постановления, размер такс подлежит увеличению в 2 раза при определении размера вреда, причиненного в связи с нарушением лесного законодательства в защитных лесах, особо защитных участках лесов (за исключением лесов, расположенных на особо охраняемых природных территориях и особо защитных участках защитных лесов). Ставки платы за единицу объема использованы в соответствии с Таблицей 1 «Ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 №310. В 2024 году данные ставки применяются с повышающим коэффициентом 3,14, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 23.12.2022 №2405 «О применении в 2023-2026 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности». Расчет объема древесины незаконно срубленных деревьев произведен с использованием сортиментных и товарных таблиц для древостоев Западной и Восточной Сибири, утвержденных приказом №177 от 21.11.1989 Гослесхоза СССР. Таким образом, ФИО2 причинил Российской Федерации материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 265748 рублей, из расчета: деревья породы «Сосна» в количестве 5 штук, общим объемом 11,44 куб.м, где стоимость за 1 куб.м составляет 73,98 рублей: 11,44?73,98x3,14x50х2= 265748 рублей, где 11,44 куб.м - объем незаконно заготовленной древесины, 73,98 рублей - стоимость 1 куб.м древесины породы «сосна» на корню, 3,14 - повышающий коэффициент, 50 – 50-кратная стоимость ставки платы за единицу объема лесных ресурсов в случае незаконной рубки до степени прекращения роста деревьев лиственных пород с диаметром ствола 16 см и более, 2 - размер такс, подлежащих увеличению в 2 раза, при определении размера вреда, причиненного в связи с нарушением лесного законодательства в защитных лесах, особо защитных участках лесов (за исключением лесов, расположенных на особо охраняемых природных территориях и особо защитных участках защитных лесов). После чего, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, управляя мотоциклом марки «ИЖ» государственный регистрационный знак №, проследовал в 

<

адрес>, где, находясь по адресу: 

<

адрес>, обратился к ранее знакомому ему Свидетель №2 с просьбой об оказании помощи в вывозе заготовленной им древесины, не сообщая последнему о совершенном им преступлении. Свидетель №2, доверяя ФИО2, не догадываясь о совершенных последним преступных действиях, ответил согласием, и на принадлежащем ему автомобиле марки «УАЗ» государственный регистрационный знак №, проследовал вместе с ФИО2 в лесной массив, расположенный в квартале 

<

адрес> где совместно погрузив незаконно заготовленные ФИО2, распиленные им ранее фрагменты древесины в автомобиль марки «УАЗ» государственный регистрационный знак №, проследовали в направлении 

<

адрес> ФИО1 края, где в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ были задержаны на автодороге при выезде из лесного массива в 

<

адрес> ФИО1 края сотрудниками МО МВД России «Емельяновский». 

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в квартале № выдела № Емельяновского сельского участкового лесничества совхоз «Лесной» КГБУ «Емельяновское лесничество», не имея соответствующих разрешительных документов, он срубил 5 деревьев породы «Сосна» и распилил на чурки. После чего он и по его просьбе Свидетель №2, которому он не сообщал, что деревья срублены незаконно, стали вывозить древесину в 

<

адрес>, но на автодороге были задержаны сотрудниками полиции. В содеянном раскаивается. 

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность в совершении преступления полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: 

показаниями представителя потерпевшего Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края ФИО7, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что от сотрудников полиции стало известно, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в лесном массиве, расположенном в квартале № выдела № Емельяновского сельского участкового лесничества, совхоз «Лесной», КГБУ «Емельяновское лесничество», совершил незаконную рубку деревьев, относящихся к категории защищенности «зеленые зоны», породы «Сосна», в количестве 5 штук, объемом 11,44 куб.м., стоимостью 265748 рублей, в результате чего лесному фонду РФ причинен материальный ущерб (т.1 л.д.193-196); 

показаниями свидетеля - главного государственного инспектора по охране леса КГКУ «Лесная охрана» Свидетель №1, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым, в дневное время ДД.ММ.ГГГГ, по приглашению сотрудников МО МВД Росси «Емельяновский», он участвовал в осмотре места происшествия в лесном массиве, расположенном вблизи 

<

адрес>. В осмотре участвовал ФИО2, который указывал на свои порубки, которые он совершил ДД.ММ.ГГГГ. С использованием GPS навигатора «Garmin» были выявлены координаты: 56.483531с.ш., 092.683558 в.д., которые соответствуют местоположению выдела № квартала № Емельяновского сельского участкового лесничества, совхоз «Лесной», КГБУ «Емельяновское лесничество». В ходе осмотра были обнаружены пни дерева породы «Сосна» в количестве 5 штук следующих диаметров: 38 см - 1 шт., 44 см - 1 шт., 46 см - 2 шт., 60 см - 1 шт. Деревья породы «Сосна» были спилены до прекращения полного роста. На поверхности спилов не имелось следов потемнений, следов «гниения», пни произошли от сырорастущих деревьев, давность рубки была не более 3-х дней. На участке отсутствовали лесосечные столбы, признаки отвода лесного участка для рубок. Леса, расположенные в указанном выделе, относятся к категории защищенности: лесхоз, часть лесов зеленой зоны. Рубка в данном лесном массиве является незаконной. Был произведен расчет ущерба, стоимость срубленной древесины составила 265748 рублей. Кроме того, по приглашению сотрудников полиции ДД.ММ.ГГГГ он принял участие в осмотре места происшествия на участке местности, расположенном в системе координат 56 28.9666 с.ш., 092 44.6403 в.д.. Данный участок был огорожен, располагался в 

<

адрес>, на нем были обнаружены распиленные «чурки» породы «Сосна», сложенные в поленницу, объем древесины составил 7,09 куб.м (т.1 л.д.207-212);

показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым, он проживает в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов к нему подъехал на мотоцикле его друг ФИО2, который попросил помочь перевезти к нему домой, как он выразился, «сушняк», т.е. сухие дрова, на принадлежащем ему (ФИО13) автомобиле марки «УАЗ» г/н №. ФИО2 сказал, что лесной массив, в котором находятся дрова, расположен между 

<

адрес> и д. Покровка. ФИО2 по ходу движения показывал дорогу и направление, куда ехать. Приехав на данное место, он увидел лежащие на траве распиленные деревья породы «сосна» в виде бревен (чурок). Они загрузили их в кузов автомобиля «УАЗ», поехали на выезд из лесного массива, при выезде на дорогу увидели там два стоящих автомобиля, они развернулись и поехали обратно по направлению в лесной массив. Проехав какое-то время по территории лесного массива, решили, что необходимо выгрузить данные бревна, совместно с ФИО2 выгрузили их на траву. После этого они сели обратно в автомобиль «УАЗ» и направились из лесного массива в сторону проселочной дороги между 

<

адрес> и д. Красное знамя, где направились в сторону 

<

адрес>. На подъезде к 

<

адрес> они были остановлены сотрудниками полиции, и по предложению последних проехали в отдел полиции. ФИО2 не сообщал, что данные чурки были получены им в ходе незаконной рубки деревьев (т.1 л.д.214-215);

протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия - участка лесного массива, расположенного в системе координат 56.483531с.ш., 092.683558 в.д., в выделе № квартала № Емельяновского сельского участкового лесничества, совхоз «Лесной», КГБУ «Емельяновское лесничество» в 

<

адрес> ФИО1 края, на который указал участвующий в осмотре ФИО2; в ходе осмотра были обнаружены дерева породы «Сосна» в количестве 5 штук диаметрами: 38 см - 1 шт., 44 см - 1 шт., 46 см - 2 шт., 60 см - 1 шт.; деревья породы «Сосна» были спилены до прекращения полного роста; в ходе осмотра были изъяты пять спилов с пней (т.1 л.д.156-161);

протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в системе координат 

<

адрес>; в ходе осмотра были обнаружены и изъяты распиленные фрагменты породы «сосна», объемом 7,09 куб.м (т.1 л.д.220-223);

протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия – прилегающей территории к дому ФИО2 по адресу: 

<

адрес>; в ходе осмотра была обнаружена и изъята бензопила «STIHL MS270/C» (т.1 л.д.170-171);

протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра бензопилы марки «STIHL MS270/C», пяти спилов с пней деревьев (т.1 л.д.172-175);

протоколом от ДД.ММ.ГГГГ обыска по месту жительства ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты мотоцикл марки «ИЖ Юпитер 5» г/н № с документами, трактор марки «Беларусь МТ3-82» с документами (т.2 л.д.4);

протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра мотоцикла марки «ИЖ Юпитер 5» г/н № с документами на него, трактора марки «Беларусь МТ3-82» с документами на него (т.2 л.д.8-16);

заключением трасологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой, на торцевых поверхностях 5 спилов пней породы «Сосна», изъятых ДД.ММ.ГГГГ в лесном массиве, по адресу: 

<

адрес>, имеются следы распила, образованные цепной пилой с использованием бензо- или электроинструмента, которые не пригодны для идентификации инструмента, их оставившего. Данные следы могли быть образованы, как представленной для сравнительного исследования бензопилой, с пильными цепями крючкового типа, так и иными пилами с аналогичными характеристиками пильной цепи крючкового типа (т.1 л.д.164-167);

протоколом от ДД.ММ.ГГГГ проверки показаний на месте обвиняемого ФИО2, который показал участок лесного массива, где он произвел незаконную вырубку пяти деревьев породы «сосна» ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.25-37); 

расчетом ущерба, причиненного в результате незаконно рубки пяти деревьев породы «сосна»в выделе № квартала № Емельяновского сельского участкового лесничества, совхоз «Лесной», КГБУ «Емельяновское лесничество» в 

<

адрес> ФИО1 края и перечетной ведомостью деревьев (т.1 л.д.183-185). 

Оценивая психическое состояние ФИО2, суд учитывает наличие у подсудимого логического мышления, активный речевой контакт, адекватное поведение в ходе всего судебного следствия, правильное восприятие окружающей обстановки, и признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и соответственно подлежащими уголовной ответственности за содеянное.

Суд находит вину подсудимого ФИО2 доказанной и квалифицирует его действия по ч.3 ст.260 УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере. 

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности виновного, который судим, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрации, трудоустроен, состоит в фактических брачных отношениях, имеет малолетнего ребенка, имеет на иждивении гражданскую супругу, находящуюся в состоянии беременности, характеризуется по месту жительства УУП МО МВД России «Емельяновский» удовлетворительно, 

<

адрес> и по месту работы характеризуется положительно. Также суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 в соответствии с ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе допросов и в ходе проверки показаний на месте, частичное добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении находящейся в состоянии беременности гражданской супруги, занятие общественно-полезной деятельностью, положительные характеристики. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено. 

Учитывая в совокупности обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие у него совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, его поведение до и после совершения преступления, раскаявшегося, принимающего меры к возмещению ущерба, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, в настоящее время полностью находящейся на иждивении подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 без реального отбывания наказания, и полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ условно, и без назначения дополнительных видов наказаний, придя к выводу, что для достижения целей наказания достаточно основного вида наказания. Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит, поскольку исключительные обстоятельства по делу не установлены. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд также не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую. 

По гражданскому иску Российской Федерации в лице Министерства лесного хозяйства Красноярского края о взыскании с ФИО2 в доход муниципального бюджета в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, суммы 332265 рублей, суд полагает необходимым передать вопрос о размере его возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, признав за потерпевшим право на удовлетворение гражданского иска, в связи с необходимостью производства дополнительных расчетов, требующих отложения судебного разбирательства, поскольку заявлен гражданский иск о возмещении ущерба, причиненного в результате пяти преступлений, в том числе, преступлений, уголовное преследование по которым в отношении ФИО2 прекращено, что является препятствием для рассмотрения иска по существу в рамках уголовного дела. 

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется ст.ст.81,82 УПК РФ. На основании п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, п.Г ч.1 ст.104.1 УК РФ вещественное доказательство - бензопила «STIHL MS270/C», как орудие преступления, подлежит конфискации. Трактор марки «Беларусь МТЗ 82», мотоцикл марки «ИЖ Юпитер 5» г/н № подлежат возвращению по принадлежности, поскольку орудиями совершения преступления данные транспортные средства не являлись, в связи с чем, оснований для их конфискации не имеется. Арест, наложенный постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ на трактор марки «Беларусь МТЗ 82», подлежит снятию, так как данное транспортное средство конфискации не подлежит, а гражданский иск передан для рассмотрения в гражданском производстве. Спилы с пней деревьев подлежат уничтожению. Постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ фрагменты древесины породы дерева «Сосна», общим объемом 7,09 куб.м., переданы на реализацию в МТУ «Росимущество».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года. 

Обязать ФИО2 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в который являться на регистрацию 1 (один) раз месяц в установленные указанным государственным органом дни, не менять постоянное место жительства и работы без его уведомления. 

Признать за гражданским истцом Российской Федерацией в лице Министерства лесного хозяйства Красноярского края право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере его возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. 

Снять арест, наложенный постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на трактор «Беларусь МТЗ-82», 1988 года выпуска, с заводским номером №

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: хранящиеся в камере хранения МО МВД РФ «Емельяновский» спилы пяти деревьев породы «сосна», спилы шести деревьев породы «береза» - уничтожить, бензопилу марки «STIHL MS270/C» - конфисковать в доход государства; хранящиеся на специализированной стоянке по адресу: 

<

адрес>, мотоцикл марки «ИЖ Юпитер 5» государственный регистрационный знак №, трактор марки «Беларусь МТ3-82» - возвратить по принадлежности; хранящиеся у ФИО2 документы на мотоцикл и трактор - оставить по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края, с подачей жалобы или представления в течение 15 суток со дня постановления приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе. 

Председательствующий И.В. Сарайчикова