РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2017 г. г. Ростов-на-Дону

Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Миронова А.А., при секретаре судебного заседания Баранниковой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-539/2017 по исковому заявлению начальника Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ростовской области» (далее – ФКУ «УФО МО РФ по РО») о взыскании с военнослужащего войсковой части №00000 

<

звание> ФИО1 денежных средств в счет возмещения материального ущерба,

установил:

Начальник ФКУ «УФО МО РФ по РО» обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил привлечь ФИО1 к полной материальной ответственности и взыскать с него денежные средства в размере 23 700 рублей, полученные им под отчет на командировочные расходы.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении истец указал, что ФИО1 проходит военную службу по контракту в войсковой части №00000. В период с 10 апреля по 9 мая 2017 г. ответчик находился в служебной командировке. На основании его заявления на выдачу аванса от 27 апреля 2017 г. № 

<

...>, ФИО1 были выданы денежные средства под отчет в сумме 23 700 рублей. По возвращении из служебной командировки ФИО1 обязан был представить авансовый отчет и отчитаться за выданные ему денежные средства, однако ответчик по возвращении из служебной командировки в ФКУ «УФО МО РФ по РО» авансовый отчет не представил и за выданные ему денежные средства не отчитался. В связи с чем, в соответствии со ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 12 июля 1999 г. № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих», указанные денежные средства в сумме 23 700 рублей надлежит взыскать с ответчика.

Представители истца и командир войсковой части №00000, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в представленном заявлении указал, что 22 декабря 2017 г. он представил в ФКУ «УФО МО РФ по РО» авансовый отчет и отчитался за выданные ему денежные средства, в связи с чем, просил в удовлетворении искового заявления отказать.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно копии командировочного удостоверения № 

<

...>, ФИО1 находился в служебной командировке в период с 10 апреля по 9 мая 2017 г.

Из копии заявления ФИО1 на выдачу аванса от 27 апреля 2017 г. № 

<

...> следует, что ответчик просит выдать ему аванс на командировочные расходы в сумме 23 700 рублей. 

Согласно копии реестра от 28 апреля 2017 г. № 

<

...> и копии платежного поручения от 2 мая 2017 г. № 

<

...>, ФИО1 на расчетный счёт перечислены денежные средства в сумме 23 700 рублей.

Из копии утвержденного авансового отчета от 22 декабря 2017 г. № 

<

...> следует, что ФИО1 представил в ФКУ «УФО МО РФ по РО» авансовый отчет на сумму 19 500 рублей, что подтверждается распиской главного бухгалтера ФКУ «УФО МО РФ по РО», остаток денежных средств составляет 4 200 рублей.

Из копии квитанции от 22 декабря 2017 г. серии 

<

...> № 

<

...> следует, что ФИО1 внёс на счёт ФКУ «УФО МО РФ по РО» денежные средства в сумме 4 200 рублей.

Согласно ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 12 июля 1999 г. № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих», военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, выдачи, пользования и других целей.

Согласно п. 6.3 Указания Банка России от 11 марта 2014 г. № 3210-У «О порядке ведения кассовых операций юридическими лицами и упрощенном порядке ведения кассовых операций индивидуальными предпринимателями и субъектами малого предпринимательства», для выдачи наличных денег работнику под отчет (далее - подотчетное лицо) на расходы, связанные с осуществлением деятельности юридического лица, индивидуального предпринимателя, расходный кассовый ордер оформляется согласно письменному заявлению подотчетного лица, составленному в произвольной форме и содержащему запись о сумме наличных денег и о сроке, на который выдаются наличные деньги, подпись руководителя и дату.

Подотчетное лицо обязано в срок, не превышающий трех рабочих дней после дня истечения срока, на который выданы наличные деньги под отчет, или со дня выхода на работу, предъявить главному бухгалтеру или бухгалтеру (при их отсутствии - руководителю) авансовый отчет с прилагаемыми подтверждающими документами. Проверка авансового отчета главным бухгалтером или бухгалтером (при их отсутствии - руководителем), его утверждение руководителем и окончательный расчет по авансовому отчету осуществляются в срок, установленный руководителем.

Выдача наличных денег под отчет проводится при условии полного погашения подотчетным лицом задолженности по ранее полученной под отчет сумме наличных денег.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 22 декабря 2017 г. представил ФКУ «УФО МО РФ по РО» авансовый отчет на сумму 19 500 рублей, который утвержден заместителем начальника ФКУ «УФО МО РФ по РО», а также внёс на счёт ФКУ «УФО МО РФ по РО» денежные средства в сумме 4 200 рублей в счёт возмещения материального ущерба, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований начальника ФКУ «УФО МО РФ по РО» необходимо отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, военный суд,

решил:

В удовлетворении искового заявления начальника Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ростовской области» о взыскании с военнослужащего войсковой части №00000 

<

звание> ФИО1 денежных средств в счет возмещения материального ущерба, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Миронов