Дело № 2-874/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2025 года город Коркино

Коркинский городской суд Челябинской области в составе: 

председательствующего судьи Швайдак Н.А.,

при секретаре Чернухиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании сумму основного долга по Договору займа от 08 марта 2023 года в размере 350 000 руб., договорных процентов515 000 руб., процентов за нарушение сроков возврата основной суммы займа по ст. 395 ГК РФ в размере 76 773 руб. 98 коп., неустойки за нарушение сроков возврата договорных процентов 1 010 132 рубля 50 копеек, всего 1 951 906 руб. 48 коп.; о взыскании договорных процентов, начисляемых по ставке 7 % ежемесячных на сумму займа 350 000 руб. (пункт 2.1. договора), начиная с 08 мая 2025 года по день уплаты суммы долга в полном объеме; процентов за нарушение сроков возврата основной суммы займа по ст. 395 ГК РФ начисляемые на сумму займа 350 000 руб. начиная с 08 мая 2025 года и по день фактического возврата всей суммы; понесенные судебные расходы в виде оплаченной, при подачи искового заявления государственной пошлины в размере 34 520 руб.

В обоснование заявленного иска указав на следующие обстоятельства: 08 марта 2023 года стороны заключили договор займа, по условиям которого ответчик взялау истца в долг денежные средства в размере 350 000 руб., в подтверждении чего к договору займа ответчиком собственноручно была написана расписка и подписан договор. По условиям договора ФИО3 взяла на себя обязательство о том, что денежные средства в полном объеме она вернет до 08 марта 2024 года, денежные средства она взяла под7% процента ежемесячных от суммы займа(84% годовых), со сроком выплаты процентов за пользование суммой займа не позднее 08 числа каждого месяца (пункты 1.1., 1.3., 2.1., 2.3. Договора). Пунктом 3.1 договора предусмотрена санкция, за несвоевременный возврат основной суммы займа, в виде процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ. Пунктом 3.2 договора предусмотрена неустойка за несвоевременную выплату процентов, 0,5% от не уплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки. Условия договора ответчиком были нарушены, проценты за пользование денежными средствами ответчиком были выплачены только в размере 122 000 руб. (26 февраля 2024 года 15 000 руб., 12 марта 2024 года 9 500 руб., 25 марта 2024 года 24 500 руб., 17 июля 2024 года 3 000 руб., 25 июля 2024 года 5 000 руб. 31 июля 2024 года 6 000 руб., 13 августа 2024 года 24 500 руб., 31 октября 2024 года 10 000 руб., 24 декабря 2024 года 24 500 руб.) До настоящего времени основной долгответчик мне не вернула. На 08 мая 2025 года сумма долга ответчика по договору перед истцом составляет -350 000 руб. - сумма основного долга, проценты за пользование суммой займа за 26 месяцев с 08 марта 2023 года по 08 мая 2025 года составляют 515 000 руб. (из расчета 7% от суммы займа 350 000 руб. составляет 24 500 руб. ежемесячно х за 26 месяцев пользования - 122 000 руб. выплаченные проценты), проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ начисленные на сумму займа за период с 09 марта 2024 года по 08 мая 2025 года - 76 773 руб. 98 коп. (расчет прилагается к иску). А так же, долг состоит из неустойки 0,5% за каждый день просрочки уплаты договорных процентов, которая на 08 мая 2025 года составляет 1 010 132 руб. 50 коп. Так же, имеются правовые основания для взыскания с ответчика процентов по день уплаты суммы долга или его соответствующей части.

Истец ФИО1 в судебном заседании участие не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрение дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом. О дне, времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации извещалась судом по адресу регистрации. Однако, за получением судебных извещений, направленных заказанной почтой по этому адресу, ответчик не явился, конверт с судебным извещением, адресованный ответчику, возвращен почтовым отделением в адрес суда ввиду истечения срока его хранения в почтовом отделении и неявкой адресата по почтовым извещениям.

В силу статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Они несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Исходя из положения статьи 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу статей 9, 10 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Не допускается злоупотребление правом гражданами и юридическими лицами.

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащей применению к судебным извещениям и вызовам в силу пункта 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 1 статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из материалов дела следует, что 08 марта 2023 года между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец передал заемщику денежные средства в сумме 350 000 руб., на срок до 08 марта 2024 года.

В подтверждении чего ответчиком составлена расписка в получении денежных средств.

Факт заключения договора займа и передачи денежных средств подтверждается распиской ФИО2

В указанном договоре стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора, а именно по сумме и по сроку займа, поэтому письменная форма договора займа сторонами соблюдена.

По условиям договора ответчик приняла на себя обязательство по выплате истцу процентов за пользование денежными средствами в размере 7% ежемесячных от суммы займа, договором так же предусмотрены санкции за несвоевременный возврат всей суммы займа в виде процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренными положениями статьи 395 ГК РФ и неустойка за несвоевременную выплату ежемесячных процентов в виде 0,5% от неуплаченной вовремя суммы процентов за каждый день просрочки.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязательства по возврату займа и ежемесячных процентов ответчиком надлежащим образом не исполнялись, в результате чего образовалась задолженность, которая по расчету истца по состоянию на 08 мая 2025 года, с учетом всех выплаченных сумм процентов составляет: основной долг 350 000 руб., договорные проценты 515 000 руб., проценты за нарушение сроков возврата основной суммы займа по ст. 395 ГК РФ в размере 76 773 руб. 98 коп., неустойка за нарушение сроков возврата договорных процентов 1 010 132 руб. 50 коп., всего 1 951 906 рублей 48 копеек.

Суд, проверив расчет договорных процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, выполненный истцом, находит его верным.

Поскольку доказательств исполнения обязательств по договору займа от 08 марта 2023 года ответчиком не представлено, исковые требования о взыскании долга по договору займа подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации по окончании срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов, в связи с чем, проценты подлежат выплате до для возврата суммы займа.

Проценты по договору займа в отличие от процентов, взыскиваемых за неисполнение денежного обязательства по пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа.

Поэтому суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания договорных процентов за пользование займом, начисленные по ставке 7% ежемесячных на сумму займа 350 000 руб., начиная с 08 мая 2025 года по день уплаты суммы долга в полном объеме.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме 34 520 руб., что подтверждается чеком-ордером.

Поскольку требования ФИО1 удовлетворены, то суд в соответствии с требованиями статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 34 520 руб. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 (ДАТА года рождения, документ, удостоверяющий личность: паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу ФИО1, (ДАТА года рождения, уроженки АДРЕС, документ, удостоверяющий личность: паспорт 

<

данные изъяты>) задолженность по договору займа от08 марта 2023 года в размере 1 951 906 руб. 48 коп., в том числе: основной долг - 350 000 руб., договорные проценты - 515 000 руб., проценты за нарушение сроков возврата денежных средств по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации - 76 773 руб. 98 коп., неустойку за нарушение сроков возврата договорных процентов - 1 010 132 руб. 50 коп.;в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 34 520 руб.

Взыскать с ФИО2 (ДАТА года рождения, документ, удостоверяющий личность: паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу ФИО1, (ДАТА года рождения, уроженки АДРЕС, документ, удостоверяющий личность: паспорт 

<

данные изъяты>) договорные проценты за пользование займом, начисленные по ставке 7% ежемесячных на сумму займа 350 000 руб., начиная с 08 мая 2025 года по день уплаты суммы долга в полном объеме; проценты за нарушение сроков возврата основной суммы займа по ст. 395 ГК РФ начисляемые на сумму займа 350 000 руб. начиная с 08 мая 2025 года и по день фактического возврата всей суммы.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Коркинский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Н.А. Швайдак