Дело № 2 - 244/20 г. УИД - 05RS0013-01-2020-000257-33 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2020 г. г. Дербент

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи – Курбанова К.А.,

при секретаре – Сулеймановой К.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала —

Дагестанского отделения №8590 к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество ПАО «Сбербанк России» в лице филиала — Дагестанского отделения № 8590 обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что в соответствии с Кредитным договором № (далее по тексту - Кредитный договор) от 27.03.2019 г. выдало кредит ФИО1 (далее - Ответчик, Заемщик) в сумме 614182,02 руб. на срок 60 мес. под 16,85% годовых.

Согласно п. 6 Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п. 6 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

По состоянию на 14.02.2020 задолженность Ответчика составляет 700 060,81 руб., в том числе:

просроченный основной долг - 607 757,04 руб.;

просроченные проценты - 81 821,93 руб.;

неустойка за просроченный основной долг - 4 764,32 руб.;

неустойка за просроченные проценты - 5 717,52 руб.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Данная информация доступна на официальном сайте сети интернет ФГУП Почта России (https://роchta.rи). Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

Истец просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражает вынесению заочного решения суда.

Ответчик, надлежаще извещенный о дате и времени слушания дела на судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причины неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено, в порядке заочного производства. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, по правилам ст.ст. 233 -235 ГПК РФ. 

Суд, исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему. 

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон Кредитный договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении Кредитного договора другой стороной. Существенным признается нарушение Кредитного договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении Кредитного договора. Нарушения, допущенные при исполнении обязательств по возврату кредита, являются. существенными для Банка. Кроме того, Банк, в соответствии с требованиями ЦБ РФ, изложенными в Положении от 28.06.2017 №590-П "О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности" обязан формировать резервы на возможные потери по ссудам, что дополнительно отвлекает ресурсы Банка и лишает Банк финансовой выгоды, на которую Банк был вправе рассчитывать при заключении Кредитного договора.

Открытое акционерное общество "Сбербанк России" изменило наименование на Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (сокращенное наименование: ПАО Сбербанк), о чем 04.08.2015 внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" является правопреемником Открытого акционерного общества "Сбербанк России".

Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, а также расторгнуть Кредитный договор.

При рассмотрении настоящего искового заявления в общем порядке, Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Из содержания кредитного договора № от 27.03.2019 г. следует, что между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала — Дагестанского отделения № 8590 и ФИО1 заключен кредитный договор, по которому кредитор предоставил заемщику кредит, в сумме 614182,02 руб. на срок 60 мес. под 16,85% годовых.

Договор подписан собственноручно заемщиком ФИО1 

Из копии требования направленного ФИО1 заказной почтой от 14.01.2020 года следует, что банк требует от заемщика досрочного возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплатить неустойку и расторжения договора которые составили на 12 января 2020 года, в сумме 682337,51 руб. Л.д.43 

Согласно расчетам, задолженность ФИО1 перед ПАО «Сбербанк России» в лице филиала — Дагестанского отделения № 8590 на 14.02.2020 г. составляет 700060,81 рублей, в том числе: 

просроченный основной долг - 607 757,04 руб.;

просроченные проценты - 81 821,93 руб.;

неустойка за просроченный основной долг - 4 764,32 руб.;

неустойка за просроченные проценты - 5 717,52 руб.;

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 200,61 руб.

Учитывая выше изложенное, и дав оценку всем доказательствам по делу, суд считает исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала — Дагестанского отделения № 8590 к ФИО1 о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

Согласно платежному поручению № 570791 от 28.02.2020 года Юго-Западный банк ПАО Сбербанк оплатил государственную пошлину для подачи в суд искового заявления, в размере 10 200,61 руб.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца затраты на судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 200,61 руб..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала — Дагестанского отделения № 8590 к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 27.03.2019 г. заключенный между ПАО «Сбербанк» и ФИО1. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> в пользу ПАО Сбербанк ( банковские реквизиты Юго-Западный банк Юридический адрес: 

<

адрес>, почтовый адрес: 

<

адрес> 

ИНН: 

<

***>; 

КПП:616143001

БИК:046015602

К/с № 30101810600000000602 в отделении по Ростовской области Южное ГУ Банка России.

задолженность по кредитному договору 

<

***> от 27.03.2019 г., в сумме 700 060,81 руб., в том числе:

просроченный основной долг - 607 757,04 руб.;

просроченные проценты - 81 821,93 руб.;

неустойка за просроченный основной долг - 4 764,32 руб.;

неустойка за просроченные проценты - 5 717,52 руб.

и расходы по уплате государственной пошлины, в сумме 10353,02 (десять тысяч триста пятьдесят три) рубля 02 копеек, а всего 710413,83 (семьсот десять тысяча четыреста тринадцать) рублей,83 коп.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого заочного решения суда.

Федеральный Судья Курбанов К.А.

Мотивированное заочное решение составлено и отпечатано в совещательной комнате 06 июля 2020 года.