Дело № 2-1310/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 23 мая 2018 г.

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Романовой О.А.,

при секретаре Наговицыной А.В.,

с участием истца ФИО1, его представителя адвоката Абраменкова Д.А. по ордеру № от 23.05.2018., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу Кредитный дом «ПартнерЪ» о защите прав потребителей, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу Кредитный дом «ПартнерЪ» о защите прав потребителей, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что 02.02.2017 ФИО1 заключил с ответчиком Договор передачи личных сбережений №, в соответствии с которым ФИО1 передал ответчику денежные средства в сумме 90000 руб. на срок 12 месяцев, т.е. до 02.02.2018. Договор заключался и денежные средства вносились в Кирово-Чепецком офисе КПК Кредитный дом «ПартнерЪ» до адресу: 

<

адрес>. Внесение денежных средств подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру от 02.02.2017, а также выданной Личной карточкой сберегателя №. Вносимые денежные средства по условиям договора распределяются следующим образом: 93% от вносимой суммы - 83700 руб. вносятся на лицевой счет Пайщика в виде личных сбережений. За пользование указанными денежными средствами начисляется компенсация по ставке 18,5% годовых; 7% от вносимой суммы - 6300 руб. вносятся в виде добровольного паевого взноса, компенсация на указанный взнос не начисляется. В дальнейшем 15.05.2017 ФИО1 передал ответчику еще денежные средства в сумме 16200 руб. Всего сумма сберегательного вклада составляет 106200 руб.

10.07.2017 ФИО1 заключил с ответчиком договор передачи личных сбережений №, в соответствии с которым передал ответчику денежные средства в сумме 45000 руб. на срок 12 месяцев, т.е. до 10.07.2018. Данный договор заключался также в офисе ответчика по адресу: 

<

адрес>, там же ФИО1 передавал деньги. Внесение денег подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру и Личной карточкой сберегателя. По условиям договора 41400 руб. (92%) из вносимой суммы вносятся на лицевой счет Пайщика, на данную сумму начисляется компенсация по ставке 16,5% годовых; 3600 руб. (8%) от вносимой суммы вносятся в виде добровольного паевого взноса, без начисления компенсации (процентов).

По истечении срока действия Договора от 02.02.2017, т.е. после 02.02.2018 ФИО1 намеревался получить от ответчика внесенные денежные средства с начисленной компенсацией. Однако это не представилось возможным, поскольку офис в 

<

адрес> закрылся, по юридическому адресу ответчик также прекратил свою деятельность. О смене своего адреса ответчик истца не уведомлял, предъявить претензию по возврату денежных средств не представляется возможным. С учетом того, что ответчиком были нарушены права истца, как потребителя, ФИО1 просит суд взыскать с КПК Кредитный дом «ПартнерЪ» в свою пользу убытки по договору № от 02.02.2017, по договору № от 10.07.2017 в общей сумме 151200 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от взысканной судом денежной суммы.

В судебном заседании ФИО1, его представитель адвокат Абраменков Д.А. заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просят суд взыскать с КПК Кредитный дом «ПартнерЪ» в пользу ФИО1 убытки по договору № от 02.02.2017, по договору № от 10.07.2017 в общей сумме 151200 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от взысканной судом денежной суммы.

Представитель ответчика КПК Кредитный дом «ПартнерЪ» в судебное заседание не явился, извещался судом по юридическому адресу, заказное письмо возвращено в суд без вручения адресату в связи с истечением срока хранения. Суд признает извещение ответчика надлежащим, и в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. 

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав представленные письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Из положений ст. ст. 3, 4 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» следует, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном этим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 30 данного Федерального закона для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В судебном заседании установлено, что 02.02.2017 ФИО1 заключил с кредитным потребительским кооперативом Кредитный дом «ПартнерЪ» Договор передачи личных сбережений №, в соответствии с которым ФИО1 передал Кооперативу денежные средства в сумме 90000 руб. сроком на 12 месяцев, т.е. до 02.02.2018. Вносимые денежные средства по условиям договора распределяются следующим образом: 93% от вносимой суммы - 83700 руб. вносятся на лицевой счет Пайщика в виде личных сбережений. За пользование указанными денежными средствами начисляется компенсация по ставке 18,5% годовых; 7% от вносимой суммы - 6300 руб. вносятся в виде добровольного паевого взноса, компенсация на указанный взнос не начисляется.

15.05.2017 ФИО1 передал КПК Кредитный дом «ПартнерЪ» денежные средства в сумме 16200 руб. Всего сумма сберегательного вклада по договору № составляет 106200 руб.

10.07.2017 ФИО1 заключил с КПК Кредитный дом «ПартнерЪ» договор передачи личных сбережений №, в соответствии с которым передал Кооперативу денежные средства в сумме 45000 руб. сроком на 12 месяцев до 10.07.2018. По условиям договора 41400 руб. (92%) из вносимой суммы вносятся на лицевой счет Пайщика, на данную сумму начисляется компенсация по ставке 16,5% годовых; 3600 руб. (8%) от вносимой суммы вносятся в виде добровольного паевого взноса, без начисления компенсации (процентов).

Внесение денежных средств подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам, Личной карточкой сберегателя №.

В соответствии с п. 3.1 Договоров передачи личных сбережений Кооператив обязался начислять и выплачивать компенсацию за пользование денежными средствами пайщика, возвратить Пайщику по окончанию срока действия договора либо его досрочного расторжения внесенные денежные средства, в том числе добровольные паевые взносы

По смыслу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку ответчиком КПК Кредитный дом «ПартнерЪ» обязательства, вытекающие из договоров №, № о возврате ФИО1 к установленному сроку суммы личных сбережений не исполнены, суд находит заявленные исковые требования ФИО1 о взыскании убытков в размере 151200 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

По смыслу ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей), подлежит компенсации моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей.

Как разъяснено в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

В связи с установлением факта нарушения прав потребителя, а также с учетом степени нарушения прав истца на невыполнение КПК Кредитный дом «ПартнерЪ» в установленный срок условий договоров, а также с учетом принципов разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с КПК Кредитный дом «ПартнерЪ» пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., в удовлетворении остальной части требований отказать.

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. 

При определении размера штрафа должны учитываться все виды ответственности, которую продавец (исполнитель, изготовитель) несет перед потребителем, в том числе суммы возмещения вреда (убытков), неустойки (пени) и компенсации морального вреда.

При указанных выше обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с КПК Кредитный дом «ПартнерЪ» в пользу ФИО1 штраф в размере 80600 руб. (151200 руб. + 10000 руб. / 2).

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с КПК Кредитный дом «ПартнерЪ» в доход бюджета МО «Город Кирово-Чепецк» Кировской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5518 руб., от уплаты которой истец в силу закона был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

заявленные исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива Кредитный дом «ПартнерЪ» в пользу ФИО1 убытки по договору № от 02.02.2017, по договору № от 10.07.2017 в общей сумме 151200 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф в размере 80600 руб., а всего взыскать 241800 руб., в удовлетворении остальной части требований – отказать.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива Кредитный дом «ПартнерЪ» в доход бюджет муниципального образования «Город Кирово-Чепецк» Кировской области государственную пошлину в размере 5518 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Романова О.А.

Мотивированное решение составлено 28.05.2018