РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2019 года г. Братск

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Синицыной М.П.

При секретаре Ермилиной А.С.,

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2975/2019 по иску ООО МФО «Кредит 911» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО МФО «Кредит 911» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № 668399 от 10.01.2018 года за период с 28.06.2018 года по 12.09.2018 года в размере 100 722,56 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 214,46 рублей. 

В обоснование предъявленного иска истец указал, что 10.01.2018 года между ООО МФК «Кредит 911» и ФИО1 был заключен договор займа № 668399, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере *** рублей сроком на *** дней под 0,87% в день от первоначальной суммы займа.

Основной деятельностью ООО МФО «Кредит 911» является предоставление займов (микрозаймов физическим лицам в соответствии с правилами предоставления и обслуживания нецелевых потребительских займов (микрозаймов) на условиях, предусмотренных договором займа.

В соответствии с условиями договора заемщик обязан возвращать полученный Заем в порядке и в сроки, установленные Договором, а также уплачивать Кредитору проценты за пользование Займом. В нарушении ст. 810 ГК РФ и условий договора займа ответчиком до настоящего времени обязательства не исполнены.

Задолженность, образовавшаяся за период с 28.06.2018 г. (дата выхода на просрочку) по 12.09.2018 г. составляет 100 722,56 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 33 563 руб.; сумма задолженности по процентам - 67 159,56 руб.

Представитель истца ООО МФО «Кредит 911» в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о месте, дате и времени рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась. Суду пояснила, что заемные денежные средства она действительно брала в ООО МФО «Кредит 911», собиралась их возвратить в течение 3-х месяцев, но не смогла его оплатить, так как не было работы.

Изучив доводы, изложенные в иске, выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ст. 2 Федерального закона от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрозаем – заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей. 

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как находит их относимыми и допустимыми, и содержащими обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, суд считает установленным, что 10.01.2018 года между ООО МФК «Кредит 911» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № 668399 путем подачи заявления о предоставлении нецелевого потребительского займа (микрозайма), подписания индивидуальных условий потребительского займа и графика платежей по договору займа, в соответствии с условиями которого ФИО1 был предоставлен заем в размере *** рублей на срок *** недели по процентной ставке 317,55 % годовых или 0,87 % в день. Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях". Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика. Условия Договора содержатся в Общих условиях предоставления и обслуживания нецелевых потребительских займов (микрозаймов) Обществом с ограниченной ответственностью «Кредит 911», Индивидуальных условиях договора потребительского займа. Факт выдачи ФИО1 суммы займа в размере *** рублей подтверждается расходным кассовым ордером № 0122302 от 10.01.2018 года. В соответствии с Индивидуальными условиями договора займа срок возврата займа определен – *** недели (п. 2.1). В соответствии с п. 4.1 Индивидуальных условий договора займа в срок, установленный договором, ответчик обязан выплачивать проценты по ставке 0,87 % в день или 317,55% годовых. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Поскольку в судебном заседании установлено нарушение заемщиком сроков по возврату истцу суммы займа и уплаты процентов за пользование денежными средствами, предусмотренными договором займа, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика образовавшейся за период с 28.06.2018 по 12.09.2018 суммы задолженности по договору займа № 668399 от 10.01.2018 года в размере 100 722,56 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 33 563 рублей, задолженность по процентам в размере 67159,56 рублей, согласно представленному расчету по состоянию на 26.10.2018 года, является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению. При этом, суд соглашается с расчетом истца, поскольку он проверен судом и является верным. Ответчик ФИО1 доказательств внесения денежных средств в счет погашения задолженности, в сроки на условиях договора займа, либо их неуплаты по уважительным причинам, суду не представила, исковые требования признала в полном объеме. Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, суд считает возможным взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 214,46 рублей (1607,23 + 1607,23), подтвержденные платежными поручениями. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО МФО «Кредит 911» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, в пользу ООО МФО «Кредит 911» задолженность по договору займа № 668399 от 10.01.2018 года, за период с 28.06.2018г. по 12.09.2018 г. в размере 100 722,56 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 3 214,46 рублей.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: М.П.Синицына