Постановление

о прекращении уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием

г. Иркутск 26 декабря 2017 г.

Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Тонконоговой А.П., при секретаре судебного заседания Кузьминой Д.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Куйбышевского района г. Иркутска Вараксина А.А., обвиняемого ФИО1, защитника - адвоката Кудряшова Э.В., представившего удостоверение 

<

номер> и ордер 

<

номер>, рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело 

<

номер> в отношении

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего неполное среднее образование, 

<

данные изъяты>, холостого, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

Установил:

ФИО1 обвиняется в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В предварительном слушании защитник Кудряшов Э.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием, так как он вину признает полностью, в содеянном раскаивается, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, в ходе дознания обвиняемый давал показания, изобличающие себя.

Обвиняемый ФИО1 ходатайство полностью поддержал, о чем поступило от него заявление. Также обвиняемый указал, что он признает вину полностью по вменяемому ему деянию, раскаивается в содеянном.

Государственный обвинитель Вараксин А.А. не возражал по заявленному ходатайству, указав, что имеются основания для прекращения уголовного преследования в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием. 

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, полагает возможным прекратить уголовное преследование в связи с деятельным раскаянием по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.75 УК РФ, если это лицо после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причинённый ущерб или иным образом загладило вред, причинённый в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Из материалов дела видно, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, он не судим, вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в быту характеризуется положительно. В ходе предварительного следствия обвиняемый давал показания, изобличающие себя. Обвиняемый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела, осознавая правовые последствия прекращения дела на основании ст. 28 УПК РФ.

При изложенных обстоятельствах суд полагает, что имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного преследования в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием. 

Судьбу вещественных доказательств по делу следует определить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 1 ст. 254, ст. 256 УПК РФ, 

Постановил:

Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием, на основании ст. 28 ч. 1 УПК РФ, ст. 75 ч. 1 УК РФ.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу:

- рюкзак, газовый баллон, газовую горелку – вернуть по принадлежности;

- справку об исследовании 

<

номер> от 

<

дата> – хранить в уголовном деле в течение срока хранения последнего;

- бутылку, металлический лист, пару черных хозяйственных перчаток, металлическую чашку, стеклянную банку с наркотическим средством гашишное масло в количестве 2,72405 гр., смывы с ладоней рук, срезы ногтевых пластин ФИО1 – уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.П. Тонконогова