дело № 2-1360/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июля 2017 года г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи И.Ф. Мутагарова,

при секретаре Фазыловой Р.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк УралСиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Банк УралСиб» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО1 указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк УралСиб» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставляет заемщику кредитные средства в рамках в размере 

<

данные изъяты> руб. под 

<

данные изъяты> % годовых. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером и/или выпиской по счету. 

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. 

В связи с образование просроченной задолженности, ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумму, причитающихся истцу, с требование погасить образовавшуюся задолженность в установленные в требовании срок.

Ответчиком требование банка не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед истцом составила в размере 434 870 руб. 86 коп., в том числе: задолженность по кредиту в размере - 402 545 руб. 11 коп., по процентам, начисленным за пользование кредитом - 32 325 руб. 75 коп. 

Просили взыскать в пользу ПАО «Банк УралСиб» с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 434 870 руб. 86 коп., в том числе: задолженность по кредиту в размере - 402 545 руб. 11 коп., по процентам, начисленным за пользование кредитом - 32 325 руб. 75 коп. 

и расходы по оплате госпошлины в размере 7 548 руб.71 коп. 

В судебном заседании истец ПАО «Банк УралСиб» - ФИО2, действующий на основании доверенности, в связи с частичным погашением ответчиком задолженности исковые требования уменьшил, просил взыскать в пользу ПАО «Банк УралСиб» с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 393 870 руб. 86 коп., в том числе: задолженность по кредиту в размере - 361 545 руб. 11 коп., по процентам, начисленным за пользование кредитом - 32 325 руб. 75 коп. 

и расходы по оплате госпошлины в размере 7 548 руб.71 коп. 

В судебном заседании ответчик ФИО1 уменьшенные исковые требования признала. 

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что иск ПАО «Банк УралСиб» подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк УралСиб» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №-№, по условиям которого банк предоставляет заемщику кредитные средства в рамках в размере 

<

данные изъяты> руб. под 

<

данные изъяты> % годовых. 

Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и/или выпиской по счету. 

Согласно п.1.1 кредитного договора, кредитор предоставляет заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется принять, использовать по назначению, возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнить иные обязательства по договору в полном объеме.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. 

В связи с образование просроченной задолженности, ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумму, причитающихся истцу, с требование погасить образовавшуюся задолженность в установленные в требовании срок.

Согласно представленному расчету ПАО «Банк УралСиб» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед истцом составила в размере 393 870 руб. 86 коп., в том числе: задолженность по кредиту в размере - 361 545 руб. 11 коп., по процентам, начисленным за пользование кредитом - 32 325 руб. 75 коп. 

Суд проверил расчет задолженности, произведенный истцом, в соответствии с условиями кредитного договора №-№ от ДД.ММ.ГГГГ на предмет соответствия положениям ст.319 Гражданского кодекса РФ, определяющей очередность погашения требований по денежному обязательству. Суд считает, что гашение платежей производилось истцом в соответствии с положениями ст.319 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Ответчик иск признал, признание иска соответствует требованиям закона, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, следовательно, принимается судом. Последствия признания иска ответчикам разъяснены, иск признан в добровольном порядке.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

Согласно положений ст. 98 ГПК РФ, Постановления пленума ВС РФ от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы истца. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Банк УралСиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк УралСиб» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 393 870 руб. 86 коп., в том числе: задолженность по кредиту в размере - 361 545 руб. 11 коп., по процентам, начисленным за пользование кредитом - 32 325 руб. 75 коп. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк УралСиб» расходы по государственной пошлине в размере 7 548 руб. 71 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца через Нефтекамский городской суд РБ.

Копия верна. Подпись: 

Судья: И.Ф. Мутагаров