Дело №2-2-44/2020 (63RS0010-02-2020-000009-18) категория 2.151

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

« 0 3 » ф е в р а л я 2 0 2 0 г о д а с. Ч е л н о – В е р ш и н ы

Исаклинский районный суд Самарской области

в составе председательствующего судьи Богатырёва О.Н.,

при секретаре Хечумян О.А.,

при участии помощника прокурора Исаклинского района Самарской области Римши И.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым заявлениям администрации муниципального района Исаклинский Самарской области и прокурора Исаклинского района Самарской области к ФИО1 ФИО9 о возмещении ущерба, причинённого преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Администрацией муниципального района Исаклинский Самарской области и прокурором Исаклинского района Самарской области в рамках уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (3 эпизода) заявлены гражданские иски о возмещении ущерба, причинённого преступлением. Прокурором Исаклинского района Самарской области заявлен гражданский иск на сумму 463 935 руб., исходя из окончательного обвинения по хищению муниципальных финансов по двум эпизодам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159.4 УК РФ. Администрацией муниципального района Исаклинский Самарской области заявлен гражданский иск на сумму 240 705 руб. 22 коп., исходя из похищенного по обоим эпизодам средств, с зачетом перевыполненных ФИО1 работ, не указанных в обвинении по уголовному делу. ДД.ММ.ГГГГг. в связи с отказом от государственного обвинения уголовное преследование в отношении ФИО1 ФИО10 в части обвинения в совершении им преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, – мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного с использованием своего служебного положения в особо крупном размере, при выполнении муниципального контракта от ДД.ММ.ГГГГг. №-э на сумму 1 911 930 руб. 75 коп., прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ – за отсутствием события преступления. Приговором Исаклинского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.4 УК РФ, мошенничества, сопряженного с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, при выполнении муниципального контракта от ДД.ММ.ГГГГг. №-э, в результате которого разность объема работ подлежащих выполнению и фактически выполненных составила 8,73428*1000м.кв, бюджету муниципального района Исаклинский Самарской области был причинен материальный ущерб на общую сумму 245 416 руб. 25 коп., и назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ. Также данным приговором ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.4 УК РФ, мошенничества, сопряженного с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, при выполнении муниципального контракта от ДД.ММ.ГГГГг. №-э, в результате которого разность объема работ подлежащих выполнению и фактически выполненных составила 7,622*1000м.кв, бюджету муниципального района Исаклинский Самарской области был причинен материальный ущерб на общую сумму 218 518 рублей 91 коп., и назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ. Окончательное наказание ФИО1 назначено в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности двух предусмотренных ч. 1 ст. 159.4 УК РФ преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде 300 часов обязательных работ. ФИО1 освобожден от назначенного наказания на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования. Поскольку для рассмотрения гражданских исков требуется дополнительные расчеты и отложение судебного разбирательства, за муниципальным районом Исаклинский Самарской области признано право на удовлетворение гражданского иска, и вопрос о его размере передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

В судебном заседании представитель истца – администрации муниципального района Исаклинский Самарской области по доверенности – ФИО2 ФИО11 исковое заявление поддержал и просил удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Помощник прокурора Исаклинского района Самарской области – Римша ФИО12 уточнил исковое заявление. Пояснил, что размер ущерба, причинённого ФИО1 в результате двух эпизодов мошенничества сопряженного с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, при выполнении муниципальных контрактов от ДД.ММ.ГГГГг. №-э и от ДД.ММ.ГГГГг. №-э составляет 240 705 руб. 22 коп., с учётом превышение объёмов фактически выполненных работ, над работами, указанными в актах выполненных работ; по муниципальному контракту от ДД.ММ.ГГГГг. №-э на сумму 223 229 руб. 94 коп. в ценах по состоянию на 3 квартал 2015 года. С учётом изложенного, прокурор поддерживает свой гражданский иск в указанной части, а также гражданский иск администрации в полном объёме.

Ответчик – ФИО1 ФИО13 и его представитель – ФИО3 ФИО14 пояснили, что не возражают против удовлетворения исковых требований на сумму 240 705 руб. 22 коп., поскольку указанный размер ущерба установлен вступившим в законную силу приговором суда на основании заключения дополнительной строительно-технической экспертиз АНО «Поволжская лаборатория судебной экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГг. №.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и материалы уголовного дела № (63RS0№-48, №) по обвинению ФИО1, суд приходит к следующему.

Вступившим в законную силу приговором Исаклинского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.4 УК РФ, мошенничества, сопряженного с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, при выполнении муниципального контракта от ДД.ММ.ГГГГг. №-э, в результате которого разность объема работ подлежащих выполнению и фактически выполненных составила 8,73428*1000м.кв, бюджету муниципального района Исаклинский Самарской области был причинен материальный ущерб на общую сумму 245 416 руб. 25 коп., и назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ. 

Также данным приговором ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.4 УК РФ, мошенничества, сопряженного с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, при выполнении муниципального контракта от ДД.ММ.ГГГГг. №-э, в результате которого разность объема работ подлежащих выполнению и фактически выполненных составила 7,622*1000м.кв, бюджету муниципального района Исаклинский Самарской области был причинен материальный ущерб на общую сумму 218 518 рублей 91 коп., и назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ. 

Окончательное наказание ФИО1 назначено в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности двух предусмотренных ч. 1 ст. 159.4 УК РФ преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде 300 часов обязательных работ. 

ФИО1 освобожден от назначенного наказания на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования. 

В соответствии со статьёй 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьёй 61 Гражданского кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии с заключением дополнительной строительно-технической экспертиз АНО «Поволжская лаборатория судебной экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГг. №, положенного в основу приговора разность объёмов для контракта от ДД.ММ.ГГГГг. 43-Э составляет 8, 73428 * 1000 м2, превышение объёмов, указанных в актах выполненных работ над объёмами фактически выполненными, в стоимостном выражении сумма составляет 245 416 руб. 25 коп. в ценах по состоянию на 1 квартал 2013 года; разность объёмов для контракта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ составляет 7,622 * 1000 м2, превышение объёмов, указанных в актах выполненных работ над объёмами фактически выполненными, в стоимостном выражении сумма составляет 218 518 руб. 91 коп. в ценах по состоянию на 2 квартал 2014 года; разность объёмов для контракта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ составляет 4,321 * 1000 м2, превышение объёмов фактически выполненных работ, над работами, указанными в актах выполненных работ; в стоимостном выражении сумма составляет 223 229 руб. 94 коп. в ценах по состоянию на 3 квартал 2015 года.

С учётом данного заключения в исковом заявлении администрации муниципального района Исаклинский Самарской области и уточнении искового заявления прокуратуры Исаклинского района Самарской области указано, что ФИО1 в результате совершения преступлений причинён ущерб на общую сумму 240 705 руб. 22 коп.

ФИО1 в судебном заседании согласен с данным расчетом, он проверен судом и признается верным.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования администрации муниципального района Исаклинский Самарской области и прокурора Исаклинского района Самарской области обоснованными и подлежащими удовлетворению, в доход бюджета муниципального района Исаклинский Самарской области подлежат взысканию денежные средства в сумме 240 705 руб. 22 коп.

Руководствуясь статьями 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление администрации муниципального района Исаклинский Самарской области и исковое заявление прокурора Исаклинского района Самарской области к ФИО1 ФИО15 о возмещении ущерба, причинённого преступлением – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО16, родившегося ДД.ММ.ГГГГг. в 

<

адрес> в бюджет муниципального района Исаклинский Самарской области в счет возмещения ущерба, причинённого преступлением, денежные средства в сумме 240 705 (двести сорок тысяч семьсот пять) рублей 22 копейки.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Исаклинский районный суд Самарской области.

Мотивированное решение суда изготовлено 07 февраля 2020г.

Председательствующий О.Н. Богатырёв