Дело № 1-41/19

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 января 2019 года 

г. Ижевск 

Первомайский районный суд города Ижевска в составе председательствующего судьи Рябова А.Н., единолично, с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Первомайского района г.Ижевска Зениной Н.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Баталова И.А., представившего удостоверение № 1261 и ордер № 320 от 20.12.2018,

при секретаре судебного заседания Евсеенко М.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные скрыты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.

Так, в период с 23 часов 55 минут 26 июня 2015 года до 00 часов 11 минут 27 июня 2015 года ФИО1 находился возле дома № 179 по ул. Коммунаров г.Ижевска, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение парикмахерской «Марафет».

Реализуя свой преступный умысел, в период с 23 часов 55 минут 26 июня 2015 года до 00 часов 11 минут 27 июня 2015 года ФИО1, разбил кирпичом стекло на дверях входной группы, после чего через образовавшийся проем незаконно проник в помещение парикмахерской «Марафет», расположенной по адресу: 

<

...>.

Продолжая реализацию своего преступного намерения, ФИО1, находясь в помещении парикмахерской «Марафет», расположенной по адресу: 

<

...>, обнаружил кассовый аппарат и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил из открытого денежного ящика кассового аппарата принадлежащие индивидуальному предпринимателю ИП ФИО5 денежные средства в сумме 1600 рублей, денежный ящик выкинул на улице возле помещения парикмахерской.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив индивидуальному предпринимателю ФИО5 материальный в размере 1600 рублей.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, в полном объеме признал вину в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении. В судебном заседании ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником. Он осознает характер и последствия заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевший с рассмотрением уголовного дела в особом порядке и постановлением приговора без проведения судебного разбирательства согласны.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Выяснив действительность волеизъявления подсудимого, с учетом мнения участников процесса, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства.

Государственный обвинитель квалифицировала действия подсудимого по п.«б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Защитник, не оспаривая предложенную квалификацию, просил при назначении наказания учесть смягчающие обстоятельства.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд квалифицирует действия ФИО1 по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

<

данные скрыты>

Учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, отсутствие у него жалоб на психическое здоровье, суд признает ФИО1 вменяемым по настоящему уголовному делу.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого является признание вины и раскаяние в содеянном, заявление ФИО1 о совершенном преступлении, которое суд признает в качестве явки с повинной (л.д.181), активное способствование расследованию преступления, выразившееся в сообщении при допросе на предварительном следствии об обстоятельствах возникновения умысла и совершения преступления, положительная характеристика, добровольное возмещение материального ущерба (л.д.112).

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, по делу не установлено.

Учитывая данные о личности подсудимого, тяжесть совершенного преступления, влияние назначенного наказания на его исправление, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд назначает ФИО1 наказание в виде штрафа, размер которого определяется с учетом имущественного положение подсудимого и его семьи.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, оснований для изменения его категории в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 

<

данные скрыты> руб.

Меру пресечения осужденному ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 4 отрезка ленты скотч со следами рук, 2 осколка стекла, хранящиеся при уголовном деле, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики, через Первомайский районный суд г.Ижевска, в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья 

А.Н. Рябов