Дело № 1-57/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 сентября 2018 г.

г. Красновишерск

Красновишерский районный суд Пермского края 

в составе председательствующего судьи Сурановой Е.П. 

при секретаре Собяниной Е.В. 

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Красновишерского района Пермского края Дьякова А.А. 

потерпевшего П.В.В.

защитника - адвоката Хариной И.Н. 

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гр. РФ, образование высшее, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего 

<

адрес>, пенсионер, не военнообязанного, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

установил:

Органами дознания подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, а именно: 16 июня 2018 года, в период с 09:00 до 09:30, подсудимый, находясь около киоска «Куединские полуфабрикаты», расположенного по адресу 

<

адрес>, во время ссоры с потерпевшим П.В.В., возникшей на почве личных неприязненных отношений, сознавая противоправность и общественную опасность своих действий, с целью причинения среднего вреда здоровью П.В.В., умышленно, нанес потерпевшему деревянной палкой (черенком от лопаты) не менее одного удара в область нижней челюсти слева, а также, этой же палкой с силой нанес не менее 2 ударов по левому бедру и не менее одного удара по правой ноге. 

В результате указанных действий подсудимого, согласно заключению эксперта № от 20.06.2018года, потерпевшему причинен закрытый перелом суставного отростка нижней челюсти слева без смещения, который квалифицируется как средней вред здоровью по признаку длительного его расстройства (продолжительностью более трех недель), а также два кровоподтека на левом бедре. 

В ходе судебного заседания защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и применении к подсудимому меры уголовно - правового характера, так как им заглажен причиненный потерпевшему вред в полном объеме, вину в совершении инкриминируемого преступления подсудимый признает в полном объеме, ранее не судим.

Подсудимый поддержал заявленное ходатайство. 

Потерпевший поддержал данное ходатайство, указав, что причиненный преступлением вред подсудимым заглажен, просит прекратить уголовное дело. 

Государственный обвинитель полагал возможным прекратить уголовное дело и назначить подсудимому меру уголовно - правового характера.

Заслушав мнения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствие со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствие со ст. 25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Подсудимый с учетом положений ст. 15 УК РФ, санкции п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим.

В судебном заседании установлено, что вред, причиненный потерпевшему, заглажен в полном объеме.

Вследствие чего в силу ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ имеются основания для удовлетворения ходатайства защитника для освобождения подсудимого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа и прекращения уголовного дела.

В соответствие с ч.2 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

С учетом состава семьи подсудимого, его имущественного положения, пенсионного возраста, тяжести совершенного преступления, суд приходит к выводу об определении подсудимому судебного штрафа в размере 10 000 рублей и срок его оплаты - один месяц.

По делу имеются процессуальные издержки в сумме 5280 руб., выплаченные адвокату Хариной И.Н. за защиту подсудимого в ходе дознания, которые в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с ФИО1 не подлежат, поскольку дело было назначено к рассмотрению в особом порядке судебного разбирательства.

Вещественное доказательство – деревянная палка, на основании ст. 81, 82 УПК РФ, как орудие преступления, принадлежащее сторонам, подлежит уничтожению.

На основании выше изложенного, и руководствуясь ст. 25.1, 239, 254, 446.3УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, суд 

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, назначив меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, с его уплатой в срок - в течение месяца с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

Получатель: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), р\с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 590401001, Отделение Пермь в г. Пермь, БИК 045773001, КБК 18811621020026000140, ОКТМО 57701000, наименование платежа: уголовный штраф, назначенный судом ФИО1 по делу № 11801570019000144. 

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и он привлекается к уголовной ответственности по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ.

Разъяснить ФИО1, что квитанцию об уплате судебного штрафа ему необходимо представить судебному приставу-исполнителю (ОСП по 

<

...>) в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в виде подписки и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, оставить без изменения до полной уплаты судебного штрафа, после чего отменить.

Вещественное доказательства – деревянную палку, уничтожить после полной уплаты судебного штрафа.

От возмещения процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Красновишерский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения. 

Судья Е.П. Суранова