Дело № 2-955/2018 

Мотивированное 

решение

 изготовлено 28 февраля 2018 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Святовой Н. В.

при секретаре Ситниковой О. В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании 27 февраля 2018 года в городе Рыбинске гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Ярославского отделения № 17 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 56 432,60 рублей, в том числе просроченный основной долг в размере 51 596,78 рублей, просроченные проценты в размере 2 791,24 рублей, неустойка в размере 2 044,58 рублей, а также расходов по оплате госпошлины.

Исковые требования мотивированы следующим: На основании личного заявления ответчик ФИО1 получила кредитную карту №, выпущенную ПАО Сбербанк, с лимитом на сумму 30 000 рублей, под 19 % годовых. Ответчиком погашение кредита, предоставленного по банковской карте, не производится, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 56 432,60 рублей. 

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1 просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ между сторонами заключен кредитный договор, согласно которому банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В судебном заседании установлено, что на основании личного заявления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила кредитную карту №, выпущенную ПАО Сбербанк (филиал Ярославского отделения № 17) с лимитом на сумму 30 000 рублей, под 19% годовых. 

Согласно п. 3.3 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, операции, совершаемые с использованием карт, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита.

Пунктом 3.5 Условий предусмотрено, что проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами, в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.

В соответствии с п. 4.1.4 Условий держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. 

Согласно п. 5.2.8 Условий банк имеет право при нарушении держателемУсловий или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для банка или держателя, либо нарушение действующего законодательства: приостановить или досрочно прекратить действие карты, а также принимать для этого все необходимые меры вплоть до изъятия карты; направить держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с тарифами банка) и возврата основной и всех дополнительных карт, выпущенных к счету, в банк.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обязательства по договору не исполняются надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 56 432,60 рублей, в том числе: просроченный основной долг в размере 51 596,78 рублей, просроченные проценты в размере 2 791,24 рублей, неустойка в размере 2 044,58 рублей. 

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, ответчиком не оспариваются. Расчет суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки судом проверен и признан правильным. Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате госпошлины в размере 1 892,98 рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ярославского отделения № 17 задолженность по кредитной карте в сумме 56 432,60 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 892,98 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. 

Судья