ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

г.Волжск 17 ноября 2018 года

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Глухова Ю.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не работающей, не состоящей в браке, за совершение аналогичного правонарушения не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 20 минут ФИО1 управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № с признаками алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи у 

<

адрес> на законное требование инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОБ МВД по Республике Марий Эл Ф.И.О., отказалась выйти из автомашины, тем самым ФИО1 неповиновалась законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовала исполнению ими служебных обязанностей. Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В результате чего, инспектором ДПС СБ ДПС ГИБДД ОБ МВД по Республике Марий Эл Ф.И.О. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ФИО1 по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол вместе с материалами дела поступили на рассмотрение в Волжский городской суд Республики Марий Эл.

В судебном заседании ФИО1 вину не признала, пояснила, что она не выходила из автомашины поскольку ей необходимо было зарядить телефон. 

Выслушав ФИО1, просмотрев видеозапись, исследовав материалы дела, прихожу к тому, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, которые устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами, показаниями технических средств.

Согласно ст. 26.11. КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Ф.И.О.. Ф.И.О. от ДД.ММ.ГГГГ. 

При таких обстоятельствах деяния ФИО1, выразившиеся в неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

К объяснениям ФИО1 суд относится критически и расценивает как способ защиты, поскольку не наши подтверждения исследованными доказательствами.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, суд относит совершение правонарушения впервые. Обстоятельств отягчающих не установлено.

С учетом обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также с учетом личности ФИО1, которая не состоит в браке, не работает, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновной ФИО1 и привлечь ее к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, назначив ей административное наказание виде штрафа в размере 800 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – УФК по РМЭ (МВД по Республике Марий Эл), ИНН получателя платежа – 1200001123, номер счета 40101810100000010001, наименование банка получателя платежа –Отделение НБ Республики Марий Эл, БИК 048860001, КПП 121501001, КБК 18811690050056000140, код ОКТМО 88701000, УИН 1881-412180200028655.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня получения постановления. 

Судья Ю.Р.Глухова