Дело № 2-1994/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Ульяновск 06 июля 2017 года 

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Саенко Е.Н.,

при секретаре Никитиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Ульяновска, Управлению муниципальной собственностью администрации города Ульяновска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации города Ульяновска, Управлению муниципальной собственностью администрации города Ульяновска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

В обоснование иска указала, что на основании протокола № комиссии по учету и распределению жилой площади администрации города Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного Постановлением Главы администрации города Ульяновска 20.012017, она является нанимателем четырехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

В настоящее время в указанном жилом помещении зарегистрирована она в качестве нанимателя и её сын ФИО2

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире была зарегистрирована её дочь ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрирована в квартире по адресу: 

<

адрес>

По причине отсутствия письменного отказа ФИО3, она не может реализовать свое право на приватизацию указанного жилого помещения. 

ДД.ММ.ГГГГ управлением муниципальной собственностью администрации города Ульяновска ей было отказано в предоставлении муниципальной услуги по приватизации жилого помещения, поскольку её дочь ФИО3 не предоставила соответствующие документы.

Считает, что данный отказ является незаконным и нарушает её права на приватизацию жилого помещения, поскольку все её дети совершеннолетние, личная жизнь у дочерей устроена, они проживают со своими семьями. Двое детей проживают в г. Ульяновске, сын живет с ней, две другие дочери живут в 

<

адрес>. Имеет намерение приватизировать жилое помещение и в последующем передать своим детям в равных долях.

Просит признать за ней право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> порядке приватизации.

В судебном заседании истица не присутствовала, о месте и времени рассмотрения дела судом извещалась. Представитель истца в судебном заседании на доводах и фактах, изложенных в иске настаивал, иск поддержал.

Представители администрации города Ульяновска и Управления муниципальной собственностью администрации города Ульяновска в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела судом извещались.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании указала, что имеет намерение воспользоваться правом на приватизацию спорной квартиры. Не отрицала факта выезда из квартиры, регистрации и постоянного проживания по другому адресу.

Третьи лица ФИО4, ФИО5, ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела судом извещались.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения явившихся сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу п.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и на основании представленных суду и исследованных доказательств. 

Согласно ст.1 Закон РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет (ст.2 Закона).

Целью Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» является создание условий для осуществления права граждан на свободный выбор способа удовлетворения потребностей в жилье, а также улучшения использования и сохранения жилищного фонда.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истица зарегистрирована в 

<

адрес> в 

<

адрес>, является нанимателем указанного жилого помещения.

Вместе с ней в спорном жилом помещении зарегистрирован её сын – ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. 

Квартира предоставлена на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Материалами дела установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении также была зарегистрирована дочь истицы ФИО3 (до регистрации брака ФИО6)

Письмом от 19.04.2017 ФИО1 УМС администрации города Ульяновска было отказано в предоставлении муниципальной услуги по приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в виду не предоставления сведений об отсутствии у ФИО3 возражений относительно приватизации ФИО1 жилого помещения.

Как указывалось выше, в соответствии с ч.1 ст.2 Закона РФ от 04.07.91 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

По сведениям, представленным из УОГУП БТИ и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, истец ранее в приватизации жилых помещений не участвовал.

Сведений о том, что 

<

адрес> передавалась гражданам в порядке приватизации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области и УОГУП БТИ не имеется.

Судом установлено, что с момента снятия с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес> по настоящее время ФИО3 зарегистрирована и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

В силу ч.ч. 1, 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон. В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В судебном заседании третье лицо ФИО3 не отрицала, что добровольно выехала и снялась с регистрационного учета из спорного жилого помещения, в настоящее время зарегистрирована и фактически проживает по другому адресу, обязанностей по содержанию спорного жилого помещения не осуществляет.

Указанные обстоятельства в судебном заседании стороны не отрицали.

Таким образом, факт отсутствия отказа от участия в приватизации третьего лица ФИО3 правового значения не имеет, так как она самостоятельно и добровольно отказалась от права пользования квартирой.

Третьи лица ФИО4, ФИО5, ФИО2 не возражают против приватизации истцом спорного жилого помещения, что объективно усматривается из представленных письменных заявлений.

В силу установленных обстоятельств, приведенных норм права, исковые требования о признании за истцом права собственности на 

<

адрес> в порядке приватизации являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст. 194 –199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

иск ФИО1 удовлетворить.

Признать право собственности в порядке приватизации за ФИО1 на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд.

Судья Е.Н. Саенко