1-108/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 мая 2018 года г. Рыбинск

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Карасева М.А., с участием:

государственного обвинителя Кудрявцева И.С., помощника Рыбинского городского прокурора,

защитника Комаровой Н.Н. представившего удостоверение адвоката № № и ордер № №,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Чайка О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного 314.1 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления предусмотренного ст. 314.1 ч.1 УК РФ, а именно в том, что он в период с первых чисел сентября 2015 года по 04.02.2016 года, с целью уклонения от административного надзора, установленного в отношении него на основании решения Чусовского городского суда Пермского края от 15.08.2014 года, самовольно, без уважительной причины, не уведомив орган внутренних дел, оставил свое место жительства по адресу 

<

адрес> и стал проживать по адресу 

<

адрес>, где и был задержан сотрудниками полиции 04.02.2016 года. 

В ходе судебного разбирательства государственным обвинителем заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.1 УК РФ, по основанию предусмотренному п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ, т.е. в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Подсудимый ФИО1 и защитник о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с истечением сроков давности уголовного преследования не возражали.

Заслушав участников процесса, суд приходит к выводу о том, что ходатайство государственного обвинителя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.1 УК РФ, является обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Установлено, что ФИО1, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.1 УК РФ.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ст. 314.1 ч.1 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, поскольку максимальный срок наказания в виде лишения свободы за данное умышленное преступление не превышает 3 лет лишения свободы.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.

В соответствии с ч.3 ст. 78 УК РФ течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.

Из материалов уголовного дела следует, что преступление, предусмотренное ст. 314.1 ч.1 УК РФ, совершено ФИО1 в период с одного из дней начала сентября 2015 года по 04.02.2016 года.

В ходе предварительного следствия по настоящему уголовному делу ФИО1 неоднократно объявлялся в розыск: с 08.07.2016 года по 12.07.2016 года, с 11.08.2016 года по 28.08.2016 года, с 06.07.2017 года по 24.07.2017 года и с 31.01.2018 года по 04.02.2018 года, т.е. ФИО1 в ходе предварительного следствия по настоящему делу находился в розыске 42 дня.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что с учетом времени нахождения ФИО1 в ходе предварительного следствия в розыске, а также нахождения ФИО1 в розыске на судебных стадиях производства по уголовному делу, в период с 13.03.2018 года по 27.04.2018 года, срок давности уголовного преследования ФИО1 по настоящему уголовному делу истек 29.04.2018 года. 

Подсудимый ФИО1, в судебном заседании заявил, что правовые последствия прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования ему понятны и он согласен на прекращение уголовного дела по указанному основанию.

В соответствии с п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будут установлено обстоятельство, указанное в п. 3 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае истечения сроков давности уголовного преследования.

Учитывая изложенное, суд прекращает данное уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, на основании п. 3 ч.1 ст. 24 УПК РФ и ст. 78 УК РФ, т.е. в связи истечением сроков давности уголовного преследования.

Руководствуясь ст. 78 УК РФ, ст.24, 254,256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.1 УК РФ, на основании п. 3 ч.1 ст. 24 УПК РФ и ст. 78 УК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 отменить. 

Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда 21.05.2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд Ярославской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья

Постановление вступило в законную силу 01.06.2018 года.